Смерть эксперта-свидетеля

Лаборатория судебно-медицинской экспертизы Хоггата в Восточной Англии уже много лет помогает местной полиции в их расследованиях. Именно сюда поступают вещдоки и тела убитых граждан. Здесь всё организовано, отлажено и работает, как часы. Химики, физики, биологи и другие специалисты ежедневно дают заключения по десяткам вопросов. Они самые крутые эксперты-свидетели - профессионалы своего дела, беспристрастные и компетентные. Лаборатория Хоггата пользуется заслуженным уважением всей страны. Но не стоит забывать, что в остальном учёные - обычные люди, и вне стен учреждения каждый из них ведёт собственную жизнь: радуется, страдает, занимается садоводством или ходит на свидания. Поэтому, когда в одной из лабораторий находят труп доктора Лорримера, коммандер Далглиш первым делом ставит себе задачу: выяснить всё о личности убитого. Ключ к разгадке преступления всегда именно в этом.

"Смерть эксперта-свидетеля" - шестой роман в серии про коммандера Далглиша и опытный читатель уже знает, на что можно рассчитывать. Ф.Д. Джеймс вполне оправдывает ожидания: это хороший, крепкий детектив. В романе не так много долгих глубоких описаний, как это часто бывает у автора, но те, что есть, все по делу и приятно радуют глаз. Отдельно уважение вызывает проработка персонажей. Они не просто представленные лишь внешне картонки, которые что-то делают, говорят нужные по сюжету фразы, они реально живут на страницах: у каждого своё индивидуальное жильё, отражающее характер; у каждого свои внутренние переживания и, что особенно приятно, речь каждого персонажа тоже индивидуальна. Взять, к примеру, уборщицу миссис Бидуэлл, из уст которой льются просторечные "вистибуль", "Лаболатория", "завтрева", "занадобилась", "ежели". У коммандера Далглиша и учёных свой язык - высокий, красивый. Они рассуждают о науке, о поэзии, о живописи. И так буквально со всеми героями. Это очень украшает роман.

Что касается самого детектива, то тут стопроцентная классика жанра. По сути герметичное убийство, ограниченный круг подозреваемых, честное детальное расследование и крошечные подсказки по ходу дела. От меня они ускользнули, поэтому финал стал неожиданностью. Ну и не могу не сказать, что здесь очень грамотно выстроен и красиво закольцован сюжет, и это тоже понимаешь лишь в конце книги.

P.S.
Ещё хочу отметить, что мне попался хороший перевод, хотя один момент повеселил. Названия учреждений английской полиции адаптировали к нашему привычному восприятию. В результате мы имеем МВД, Угро и даже КГБ!

Классический детектив в стиле "чисто английское убийство". Неспешный, провинциальный, немного мрачный, в котором атмосфера "сумасшествия и отчаяния" становится одним из главных действующих лиц.

Действие разворачивается в Восточной Англии, 1977 год, деревня Чевишем, Болота. Интерес вызывает место происшествия. Лаборатория судебно-медицинской экспертизы. Место, где работают люди, знающие об уликах все. Помещение закрыто и включена сигнализация. Герметичный детектив с элементами производственного романа. Автор глубоко погружается в тему внутреннего устройства лаборатории и особенностей проводимых анализов и экспериментов.

Отличительная особенность стиля автора - подробные описания природы, архитектуры, помещений, людей и их взаимоотношений. Иногда чувствовалась некоторая избыточность. Очень убаюкивает длинный список перечисления всей мебели в комнате. В надежде, что мне это понадобится для вычисления убийцы, вчитывалась в каждое слово. Не помогло. Показалось, что описания как раз служат отвлекающим фактором, чтобы совсем не догадаться.

Коммандер Дэлглиш не успел произвести впечатления, так как это шестая книга цикла, а предыдущие я не читала. Когда есть сквозной персонаж, то как правило интерес к нему возникает постепенно от книги к книге. С персонажами сюжетной линии тоже не сложилось. От особенно неприятных "осадочек" остался. Например, экономка доктора Керрисона мисс Уиллард, полицейский Дойл, слабохарактерный вечно трясущийся Клиффорд Брэдли.

Для любителей динамики, захватывающих дух поворотов, произведение может показаться скучным. Это совершенно другая эстетика. Но как же приятно возвращаться именно к таким классическим детективам.

В этом детективе предлагается представить, какие могут кипеть страсти в глуши Восточной Англии, на Болотах, в мрачных депрессивных местах, где царит рутина, скука и одиночество, в результате чего со временем почти все здесь становятся невротиками. Время действия - 1970-е годы.

Здесь якобы работала (этот факт вымышленный, как предупреждает автор в предисловии) Лаборатория судебно-медицинской экспертизы, где высококлассные специалисты проводили сотни исследований разного характера, от биологических, химических до почерковедческих. Исследования производились чаще всего по запросам полиции, а по уголовным делам они всегда были срочные и особо тщательные.

Эксперты Лаборатории затем выступали в суде свидетелями. И от того, насколько точны и убедительны будут их показания в отношении сделанных выводов по проведённым экспертизам, зависело, не придётся ли отпустить на свободу за недоказанностью опасного преступника или, наоборот, по ошибке осудить невиновного.

Такая профессия предъявляет свои требования к личным качествам работников. И потому скрупулёзный, методичный, суперответственный руководитель Биологического отдела доктор Лорример известен среди коллег как прекрасный специалист, которому смело, без сомнений, можно доверить что угодно , и проведение сложнейших экспертиз, и охрану и безопасность здания Лаборатории.

А что касается личных качеств Лорримера, то тут коллеги мало что могли сказать о нём благоприятного. Педантичен, зануда, ходячая инструкция, сухарь, порой даже грубоват и резок. В общем, в личном общении не очень приятный тип, да и личного общения с ним практически никто и не имел.

И вот этот-то доктор Лорример однажды вечером (а он любил вечерами задерживаться на работе) найден убитым в своей лаборатории. Никто о нём особо не печалится, разве что старый одинокий отец. А многие сотрудники так просто испытали облегчение. От такой занозы вдруг избавились!

Кому –то он нагрубил, кому-то принципиально выдал отрицательную характеристику, так как молодой человек часто допускает ошибки и не может сосредоточиться, и теперь он точно не пройдёт аттестацию. Кого-то он, как оказалось, закидывает занудными письмами с мольбами восстановить отношения, а свою кузину прокатил в завещании. Неуживчивый человек. А о тактичности и готовности идти на компромисс он даже и не слышал. Так кого же в этом затхлом болотистом краю его грубость, принципиальность и занудство вывели на убийство? Чей невроз перешагнул роковую черту?

Повествование тоже очень педантичное, неспешное, с детальными описаниями здания Лаборатории, её распорядка, устройства, окружающей местности, коттеджей, домов и образа жизни каждого из персонажей.

Расследовать убийство приезжает коммандер Адам Дэлглиш из Скотланд-Ярда, действует он очень дотошно, и в то же время мягко и деликатно, связывая воедино улики и психологию. Хотя второй жертвы избежать всё же не удалось.

Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

Раз-другой пересечешья с детективными романами Филлис Дороти Джеймс и становишься поклонником, вдумчивым поклонником, ни сюжета или вполне себе интересного инспектора Далглиша, а самого автора.

Сквозь завязку, преступление, подозреваемых видишь личность и размышления. Обо всем. О самом британском правосудии, о возможности преступления, а степени моральной ответственности. О мелочах, начиная от описания уровней исполнительной и законодательной власти и заканчивая размышлениями о новом понятии "менеджмент". О противостоянии между экспертом защиты и экспертом обвинения, любым научным экспертом и присяжными. О лаборатории - как научном арбитре и о противоречиях с британской обвинительной системой.

И, наконец, о людях, по поводу которых Джеймс совершенно не обольщается. То ли в силу многолетнего опыта работы, то ли по складу характера...но понимаешь, в процессе чтения, допускает она возможность преступления любым человеком. Только у каждого и порог, и точка слома разные. Бесстрастная Фемида. Безэмоциональный наблюдатель.
В ее образе чудится что-то от судьи Уоргрейва из Агата Кристи - Десять негритят , неумолимое, страшное, с определенной долей вседозволенности.

Свойственна автору неторопливая и тщательная подводка, даже не к самому преступлению, скорее для обозначения характера жертвы и круга подозреваемых. Вообще очень неторопливо и описательно все начинается в ее романах. Практически треть отведена на знакомство с героями, которым предстоит стать подозреваемыми. Для них предусмотрены свои истории и те самые болевые точки, они уже раздражены в меньшей, либо в критичной степени. Для них выявлены причины, возможности и вероятность. Жертва ещё не предполагает на острие чего она движется, да и тот самый мотив никто не торопится озвучить.

И вот, когда перед читателем предстает жертва, начинается скрупулезное выяснение, для каждого из ограниченного круга возможных подозреваемых. Время, маршрут, орудие, попытка скрыться...
И уже знакомое сходство в описании момента перед допросом во всех книгах. Типажи, явно знакомые по реальности для автора. Уборщица, молоденькая девушка-регистратор, сотрудник, коротающий время за сканвордом... Кто-то нетерпеливо стремится высказаться, кто-то подавлен, кто-то раздражён. И над всем этим царит правосудие, в лице инспектора Адама Далглиша. Все вижу, все слышу, все анализирую...

И опять не только решение задачки, но и причины произошедшего становятся понятны лишь в самом финале. А жертва не вызывает приязни с самого первого пересечения. Вот только и все кто замешан, вынужденно приоткрывая свои маленькие тайны, совсем не ангелы. И самое безобидное это слабость характера.
Спорные моменты, для меня, встречаются в книгах Джеймс. Спорные в суждении самого автора, в том как именно она оценивает личность преступника или жертвы. Но интерес к ее книгам все более возрастает, с каждой прочитанной.

Это моя вторая книга из цикла «Адам Дэлглиш», но чувствую, что пока не сроднилась с героем. Он умный, сдержанный, проницательный - отличные качества для характеристики специалиста. А вот чисто человеческих черт не хватает. Потеряв в прошлом жену и новорожденного ребёнка, не умеет обращаться с детьми. Строг с подчинёнными. Немного замкнут. И вот тут понимаю, что двух книг для близкого знакомства мало.

Чем хорош данный детектив? Прежде всего описанием Лаборатории Хоггата. Несмотря на то, что автор в предисловии уточняет, что подобного учреждения в природе нет, оно придумано, однако каким же реальным оно казалось. Научно-исследовательская лаборатория судебной медицины находится в старом историческом здании (новое как раз сооружается рядом), а потому читатели могут любоваться эркерами, фронтоном с резным карнизом и медальонами, дубовой широкой лестницей с витиеватостями, лепными потолками, картинами, библиотекой... - "прямо храм Афины Паллады".

Цитату выдернула первую попавшуюся, но если сложить все описания особняка Хоггарта и часовни Рена, прибавить к ним не менее подробные изображения других домов ничем не привлекательной деревушки в Восточной Англии, на краю черных болот, то временами казалось, что читаю проспект по архитектуре края.

Чувствую, что нужно бы сказать пару слов о преступлении и расследовании, хоть, ох как, не люблю этого делать в случае с детективом. Интересным показался ход предварительного знакомства с жителями местности. Почти каждая новая глава первой книги - заглядывание в очередной особняк, коттедж или другое жилище, обитатели которых высказывают неприязнь к Лорримеру, ведущему биологу судебной экспертизы. Таким образом автор уже готовит списки будущих подозреваемых. Как только обнаружится труп судмедбиолога, можно начинать гадание.
Признаюсь честно, я не вычислила убийцу. Не очень и старалась.

Второй раз за последние пару недель мне попадается книга, в которой я с удовольствием могу оценить форму и талантливую фабулу, так сказать оценка снаружи - сверх ожиданий, но никоим образом не могу проникнуться содержанием, и оценка изнутри просто ниже планки. Оттого и застыла где-то посередине. Потому что как детектив, в его классическом понимании, с введением в круг подозреваемых и знакомством с их мотивацией, с изучением улик, алиби и хитросплетений человеческих отношений небольшого общества, завязанного на работу в Лаборатории, - как детектив книга просто чуть ли не каноническая. И мотивы выведены филигранно, каждый персонаж имел достаточно веские основания для убийства, для каждого этот неприятный теперь уже труп был камнем преткновения для дальнейшей жизни... Но вот сами персонажи не просто скучны, а раздражающе однотипны и неидентифицируемы. Мне было сложно сконцентрироваться на том кто есть кто, и у кого какие именно были мотивы, слишком все было монотонно и театрально-постановочно подано. Ни одному герою сочувствия почувствовать не удалось, а сам детектив-инспектор играл роль чуть ли не третьего плана, так мало его было в тексте. А так как слишком выпяченный натурализм я не люблю (признаю, что мне проще без него, хотя понятно что преступления и расследования без него не обходятся, но я читаю ради человеческих отношений, логических разгадок и интересных декораций - поэтому анализ рвоты мне совершенно не интересен, чес-слово). Ну и после, когда произошло второе убийство, его расследование уже никак не могло исправить сложившуюся оценку по отношению к сюжету. В конечном счете все узлы развяжутся и интрига разъяснится, а так как я вздохнула с радостью, - наконец конец, то рекомендовать книгу всем любителям детективов не стала бы, попробуйте начало, оно столь неторопливо, что если вы сможете принять всех героев и включиться в жизнь суд-медэспертной лаборатории, может книга и "зайдет", ибо все данные хорошей и твердо стоящей на ногах детективной истории тут имеются.

Давненько мне не попадался такой качественный грамотный детектив.
Во-первых интересен антураж - смерть в криминологической лаборатории, тесно связанной с расследованием убийств
Во-вторых несмотря на стандартный прием - жертва крайне неприятная личность и испортила не одну жизнь в своем окружении, не все так очевидно
В-третьих это окружение довольно разнообразное и перед нами проходит не одна человеческая драма, что тоже интересно
В-четвертых в этот раз мне понравился Далглиш.

Попробую развить эти тезисы немного пошире.
Сама по себе работа криминалиста всегда овеяна дымкой тайны. Пусть там все не так, как у кино- и теле-экспертов, от Зиночки Кибрит до универсалов из "Следа", но читать об этом интересно. И как в любом академическом сообществе внутри существуют свои дрязги, подсидки, конфликты, связанные не только с предметом исследования, а вполне житейские - карьера, деньги, женщины.
Жертва, доктор Лорример - отвратительная личность, грубый, начисто лишенный эмпатии, не пользующийся любовью коллег. Но в то же время прекрасный специалист, и что важнее - прекрасный сын. И неожиданно становится жалко старого больного отца, для которого зловредный доктор был любимым мальчиком, и как он теперь будет без него, и кто будет о нем заботиться? Просто вспомнила Толстого
В окружении разыгрываются свои маленькие драмы, на первый взгляд никак не связанные с происходящим. Две одинокие души, обретшие свою половинку, но по игре случая обе женщины, что сорок пять лет назад еще не приветствовалось. Безбожно затюканный эксперт, как кролик немеющий, стоит грозному начальнику только поглядеть косо. Отец, один воспитывающий детей , и страшно опасающийся того, что бывшая жена отсудит ребенка. Молоденькая девочка, с восторгом начинающая свой трудовой путь. Как-то быстро проникаешься симпатией ко всем и трудно решить, кого назначить на роль подозреваемого.
Вернее, один неприятный человек есть, но увы - этот человек ни при чем

Ну и наконец Далглиш, кропотливый, дотошный, с новым сержантом. С сержантом имеются идейные разногласия, но они сработаются, я так думаю.

Эта книга мне показалась гораздо, гораздо лучше 1, 2 и 3 книг цикла (пока я только первые три прочитала).
Детективы принято считать легкой литературой, то ли дело классика, а тут что - чтение-развлечение, но есть такие детективы, которые могут поспорить с этим мнением.
История очень продумана, преступление не с первых страниц, а сначала нас знакомят с героями. Рассказывают практически о каждом, ведь поселение не большое, здесь многие знают друг друга, часто пересекаются в церкви, да и просто на улице. Повествование очень вдумчивое, слог настоящий литературный.

Основные герои - это сотрудники судебно-криминалистической лаборатории и их семьи. Все они очень разные люди, со своими мечтами и представлениями о жизни, со своими характерами и пониманием того, как нужно добиваться цели и зарабатывать на жизнь.

Адам Далглиш появляется на сцене только после совершения преступления, как и положено сотруднику Скотленд Ярда. Мотивы убийцы непонятны, как преступление совершено ясно, но как преступник проник в лабораторию и как из нее скрылся вызывает вопросы... Самая большая трудность в разгадке преступления заключается в том, что вокруг сплошные работники судебно-криминалистической лаборатории, которые понимают как заметать следы.

Конечно же в итоге преступник будет раскрыт и пойман, а следить за ходом работы Адама будет очень интересно! Для этого нужно всего лишь прочитать эту книгу!:)

Филлис Дороти Джеймс «Смерть эксперта-свидетеля»

Из под пера Филлис Дороти Джеймс вышло немало романов о расследованиях инспектора Скотленд-Ярда Адама Дэлглиша, но этот, на мой скромный взгляд один из лучших. Впрочем до появления в повествовании уже упомянутого мной инспектора пройдет немало времени, а начнется все с обнаружения бездыханного тела молодой девушки в меловом карьере, и к поиску улик будут привлечены эксперты местной судебно-криминалистической лаборатории, расположенной в старинном особняке, в местности с говорящим названием «Болота». И хотя собаки Баскервиллей в сюжете не будет, далее нас ждет увлекательная криминальная «матрешка» в лучших традициях классического английского детектива. Кто бы мог подумать, но следующим к праотцам отправиться не кто- нибудь, а сам руководитель биологического отдела, высококлассный специалист доктор Эдвин Лорример, который как оказалoсь вопреки своим профессиональным качествам был редким мерзавцем, успевшим перейти дорогу практически всем и каждому, причем на сей раз преступление было совершено при глухо закрытых дверях, в помещении оснащенном новейшей сигнализацией…Несмотря на мрачную осеннюю погоду, суеверных местных жителей и всевозможные уловки большого количества подозреваемых конечно-же обойдется без вмешательства потусторонних сил, и в конечном итоге инспектор Дэлглиш выведет преступника на чистую воду. Вот только для этого ему придется досконально разобраться в непростом клубке взаимоотношений, вникнуть в сложные дела связанные с наследством и даже спасти жизнь одной из участниц описываемых событий. А у читателя останется приятное послевкусие от нескольких вечеров проведенных в английской глубинке, удивление от неожиданного мотива преступления и даже некая жалость по отношению к преступнику…

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 11 – Великобритания

Шестой роман баронессы Джеймс, впрочем, тогда еще не титулованной, о коммандоре Дэлглише. Баронство ей пожалуют в 1991, а "Смерть эксперта-свидетеля" написана в 1977 и продолжает довольно регулярный на тот момент цикл расследований инспектора-поэта, начатый в 1962. После этого романа будет почти десятилетний перерыв, восьмидесятые отзовутся двумя книгами, девяностые тоже, новый ренессанс наступит в нулевых - будут написаны четыре романа, и они, как мне кажется, лучшие, при том, что писательнице к тому времени будет уже за восемьдесят.

Это вступление, чтобы было понятнее в чем уникальность серии, которая сама история в миниатюре. Итак, у себя в лаборатории убит судмедэксперт Эдвин Ллоример, ведущий специалист с допуском эксперта-свидетеля в суде, одиноко живший в коттедже со стариком-отцом. Скоро выясняется, что убить его мог только человек, имеющий допуск к лаборатории. Ясно, что такой человек, по роду профессиональных занятий, знает, как не оставить следов. Одновременно с этим выясняется, что причины не любить Ллоримера и возможно желать его смерти были у многих.

Племянница, в свое время обойденная бабкиным наследством из-за мезальянса родителей, должна была по смерти его получить солидную сумму. Доктор Роллинсон. работавший под началом покойного, состоял в связи с местной роковой женщиной Доменикой, которая недавно бросила погибшего. Работавший под его началом доктор Брэдли регулярно подвергался унижению и оскорбительным нападкам со стороны Ллоримера, который грозился уволить его за профнепригодность. Сотрудник службы безопасности лаборатории Бойл, в чьи обязанности входило уничтожение изъятого каннабиса. подменил его другой травой, утаив анашу, и о чем узнал из анонимного письма Ллоример. Эксперт по документам Миддлмасс недавно разбил ему в кровь лицо. Даже милая юная Бреда, секретарь лаборатории, с которой погибший часто останавливался поболтать и которой, как выяснилось, оставил по завещанию приличную сумму на образование - даже она под подозрением.

Но кто из них убил и каков был истинный мотив? Как всегда у Филлис Дороти Джеймс, романное пространство густо заселено и каждый персонаж тщательно прописан, даже второ- и третьестепенные выглядят живыми людьми из плоти и крови со своими достоинствами, недостатками, головными тараканами. Вот отец убитого, бедный старик. не имеющий сил осознать окончательность смерти сына. Вот терзания Бренды из-за тысячи фунтов, оставленной ей Ллоримером: продолжить образование, уехав из дома и расставшись со всем, что ей дорого или ничего не менять и предать память человека, который поверил в ее потенциал? Вот маленькая Нэлл, дочь Роллинсона, которая заботится об отце и брате, конфликтуя с пьянчужкой-экономкой. А вот Миддлмасс и его похождения в костюме лошади на деревенском празднике. Без любой из этих историй детектив легко мог обойтись, но именно они раздвигают границы романного пространства до собственно жизни.

Не столько детектив. сколько бытописание Англии 70-х в отдельно взятом болотистом краю между Эли и Кембриджем, сильно выигрывающее в аудиокнижном варианте, начитанном Игорем Князевым.