Именно это

Скажу честно - я не дочитала. И больше никогда за эту книжку не возьмусь. Это не просто редкостная скука. Это хуже. Если охарактеризовать одним предложением, то "Именно это" - непонятно о чём, непонятно о ком и непонятно кому. Ещё ни разу мне не встречались книги, которые я чисто физически не смогла дочитать. Я люблю "поток сознания", отсутствие сюжета и всё такое. "Улисс" меня крайне впечатлила. Так что дело, скорее всего, не во мне. А в Нирмане.

Наркотики. Трупы. Трупы. Наркотики. Люди. Люди. Люди. Нет сюжета. Есть сюжет. Совсем нет сюжета. Сплошное надувательство, а не книга вообщем. Купилась на призывную аннотацию.

Вообщем не читайте. И даже не думайте читать)))

Серость.

Книга о жизни наркоманов и шлюх. С философской точки зрения - о нас.

Книга о жизни без цели, о жизни, в конце которой ты приветствуешь смерть. Ужасная, гадкая, но не оторванная от реальности. Два года назад моя знакомая рассказывала о своих бурных годах секса и наркотиков (14 - 17 лет), которые привели ее в клинику. Припоминаю ее глаза в этот момент, они были такие же, как эта книга. Пустота, страх и абсурд.

"Именно это" можно воспринимать в буквальном смысле, думая о наркоманах, проститутках, других отбросах общества, которые погубили свою жизнь, потеряв ее цель, но не следует забывать также о философской стороне книги, о себе, продукте на прилавке рыночной системы.

Сама книга тяжело воспринимается. Нужно быть с автором полностью на одной волне и очень внимательно следить за сюжетом ибо на одной странице может рассказ переходить с первого лица на третье, а потом в прошлое время на первое и снова в настоящие время. Наверное, такой стиль сказался на рейтинге книги.

Молодая девушка обнаруживает в ванной труп своего сожителя. Оставив его там, она направляется к друзьям, где натыкается на ещё одно тело – друга первого мертвеца. Оба парня прошедшей ночью были на вечеринке, где, по всей видимости отравились (или были отравлены) неизвестным веществом. Девушка решает выяснить, что случилось и провести собственное расследование, но, по возвращении домой, понимает, что тело её сожителя бесследно пропало.

Как оказалось, помимо Стюарта Хоума, есть ещё один любитель писать бред и выдавать его за глубокие философские произведения – это Инго Норман. Я понял то, о чём хотел сказать автор, понял посыл и мораль, заложенные в текст, но это совершенно не стоило того, чтобы два часа читать бессюжетный бред. Если коротко, Норман пишет о потерянном поколении – том поколении, что убивается наркотиками и алкоголем и совершенно не думает о смерти. А она раз – и приходит. И друзьям погибших стоило бы задуматься о том, чтобы поменять образ жизни, но этого не происходит – они всё также прожигают молодость. До тех пор, пока в их двери не постучится смерть.

Сюжет произведения высосан из пальца, и если первую половину книги с её душевными разговорами о жизни ещё можно понять, то вторая половина донельзя скучна и нужна только за тем, чтобы книга была толще семидесяти пяти страниц. Про потерянное поколение писал Уэлш – его персонажи подсаживались на иглу, но это было описано одновременно красочно и пугающе. Писал Бёрджесс, Хьюберт Селби мл., Хелен Уолш – с её прекрасной и грязной «Низостью». И «Именно это» – жалкая попытка Нормана написать нечто подобное. Получилось неинтересно, скомкано и скучно.

Персонажи не прописаны от слова совсем и отличаются только именами. Все герои настолько картонные, что нельзя даже отличить настоящего человека от альтер-эго героя. Сюжет колышется и не знает, куда ему упасть – в сторону наркоманского бреда или великой подростковой драмы. А главную мораль произведения можно пересказать в двух словах и не тратить несколько часов на графоманию. Так что не советую. «Именно это» кроме скуки и раздражения от сюжета ничего предложить не может.

Эту книгу однажды давно порекомендовал мне случайный интернет-знакомый. Он был весь такой загадочный и оригинальный, в глубокой депрессии и со своими тараканами. И у него на страничке была цитата из Инго Нирмана (хоть убей, не могу вспомнить, что за цитата, но в этой книги я её, кажется, не встретила. Что удивительно, ведь в России вышло полторы книги Нирмана. Возможно, мой знакомый читал его в оригинале... Хотя, возможно, нет. Ведь порекомендовал-то он мне "именно это"). Так вот, мне почему-то подумалось, что Инго Нирман - такой прогрессивный писатель, выпустивший уже кучу книг, со своей замечательной (т.е. оригинальной, интересной, хотя бы достойной внимания...) философией и т.д. И я мечтала его прочесть. (Кстати, чем больше я читаю современных авторов, тем больше теряю надежду встретить такого прогрессивного с философией... Увы!)
А книга оказалось наполненной ленивыми недосказанными историями из жизни наркоманов. Конечно, у них у всех тоже глубокая депрессия и свои тараканы, но ни жалости, ни сочувствия, ни любопытства эти люди не вызывают. Да и вообще, всё их прожигание жизни выглядит дурацкой позой, а не единственным приемлемым выходом, потому - никакого сочувствия. Только неприятное недоумение.
Но всё же, всё же, как будто что-то за всем этим есть. Как будто автор хотел сказать больше, гораздо больше. Но - не сумел? не захотел? не счёл нужным?
Загадка, конечно, осталась. Но подана она таким образом, что разгадывать её совершенно не хочется: подозреваешь там пустышку, глупость, позёрство. В общем, что-то ничтожное и не стоящее внимания. Наверно, жаль.

Скомкано, сухо, разбросано по полу, размазано, вяло, скучно - это мне пришло на ум, когда я читала эту книгу.
Для меня она, мягко говоря, так себе.
Темы секса, наркотиков,аморальности, саморазрушения - они очень занятны. Их можно развивать сколько угодно и они, уж точно, не перестанут быть актуальными.
Но какой смысл писать об этом, если до читателя не может дойти , грубо говоря, - ничего.
Возможно, автор хотел сделать повествование более абстрактным, чтобы читающий будто бы сам находился в пьяном угаре.Чтобы мог прочувствовать все туманность, абсурд, безумие, царящее в кругах тех людей, представленных в книге.
Да, действительно - головокружение и ощущение дезориентации я получила, надо отдать должное писателю. Но вот интереса или эмоциональной нагрузки, увы, не было.
Ни действия героев, ни сюжет - не имеет смысла.

Люблю жанр "контркультура", с удовольствием пополняю свою виртуальную библиотеку книгами в данном жанре. Но эту книгу я с трудом заставила себя дочитать,просто из принципа( припоминаю один раз,когда я бросила скажем так, произведение на середине,правда это был фильм,а не книга, "Куда приводят мечты",1998)
В книге полностью отсутствует сюжет. Если так и было задумано, в стиле "поток сознания", то это осталось мной непонятым.
Плюс ко всему я запуталась в персонажах. Юлиус,Ребекка,Лейла,Аксель,еще хз кто и хз зачем. Они абсолютно одинаковые,плоские, даже какие-то конкретные описания случаев из жизни отдельного персонажа никак не выделяют.
Одним словом,скука-это все, что чувствовалось на протяжении всей книги, и я с облегчением вздохнула дочитав последнюю страницу.
Прочитаешь ли это книгу, или нет-разницы никакой, да и просто время убить она не подойдет.
Для описания жизни молодежи,наркомании,алкоголя и беспорядочных половых связей рекомендую книгу Хелен Уолш "Низость", а эту на самую дальнюю полку.