"Бог умер, дело закрыто. Но Дьявол?"
Фэнтези-детектив с привкусом сюра. Два романа из цикла Затопленного мира, с одними героями и второстепенной сквозной сюжетной линией. Собственно, каждый роман посвящен своему "делу", которое расследует ведьма Роберта Моргенстерн. Первый роман - "Кадриль убийц" - мне понравился, хотя и с оговоркой. Автор фонтанирует идеями, соединяя вместе фантастику, фэнтези, стимпанк, юмор и сатиру. Хотя, положив руку на сердце, такое многообразие идей можно было использовать куда эффективнее. Конец сюжета проседает, превращаясь в приключение из боевика класса В с ловушками и совпадениями. Но за "исторические города", восстановленные в виде своего рода аттракционов, я готова простить многое. И за возможность путешествовать внутри картин, книг и музыки, дарованную ведьмам и колдунам. Второй роман, к сожалению, гораздо скучнее. Да, сама завязка ужасно интересная, Туманный Барон впечатляет, но вот голем тут совершенно лишний, словно пятое колесо в телеге. И само расследование затянуто до крайности - из-за того, что автору необходимо было набрать определенное количество жертв. В результате герои бестолково мечутся по Базелю, совершают нелепые поступки, и даже гибнут бессмысленно. Действие обретает смысл и интерес только ближе к концу, когда выходит на финишную прямую. Редкий случай, но эклектика лора меня не раздражала, здесь она вполне обоснована. Достаточно принять правила игры, и сюжет завлекает хороводом и фейерверками. Однако - как я уже упоминала - имеются у автора и определенные недостатки. Во-первых, автор то ли недооценивает читателя, то ли нарочно делает ставку на необразованных. Так, у Роберты не вызывает никаких ассоциаций имя Энни Чепмен в декорациях Викторианского Лондона, ей приходится делать запрос. Опять-таки, герои не в курсе, что Мехико и Теночтитлан одно и то же место с точки зрения географии. Однако при этом автор не дает никаких пояснений по поводу Совета Десяти Венеции и браво, и прочих исторических деталек. Неужели во Франции подобные вещи изучают в школах - в отличии от истории Англии, нет? Во-вторых, я долго пыталась понять, что меня раздражает в героине. Вроде бы ведьма как ведьма, со склонностью к ярким цветам и электрическим корсетам. И только ближе к концу я догадалась - дамочка практически воплощение современной повестки. Одна из знакомых упоминает о своей неприязни к цыганам - Роберта тут же начинает относиться к ней негативно. Клеман целует спящую девушку (к слову, он влюблен, потому и не удержался) - и Роберта записывает его чуть ли не в насильники. На фоне описанного мира эта толерантность выглядит, по меньшей мере, странно. Что ж, мне остался последний из переведенных романов. Немного отдохну и продолжу чтение.
39 понравилось
