Гнев ангелов

Более примитивного чтива в моих руках не оказывалось давно.
Начало изложения было вполне годным. Главная героиня - Дженнифер, родилась в маленьком городке. Отец адвокат, души не чаявший в своей дочери. А мать, как бы и не мать, вовсе.
Вместо того, чтобы пройти вместе со всеми молодыми людьми, 15-18 лет, период ярких юношеских эмоций, Дженнифер Паркер заседала с отцом в адвокатской конторе, и с головой погрузилась в судебные иски... И этот блестящий опыт, помог ей в дальнейшем ее становлении как адвоката.
Отличная учеба, лучший ВУЗ и вот она в главной адвокатской конторе округа. Далее автор описывает успешность всех ее дел за которые бы она не взялась, вмещая между главами истории о сильнейшей Семье штата. Каждая глава становится все более предсказуемой, что понимает и сам автор.
Сидни Ш. готов на все, чтобы удержать внимание читателя. Все произведение становится примитивной мыльной оперой, наполненной излишнем драматизмом, чтобы читатель испытывал жалость к судьбе главной героини.
Эта книга не дала мне НИЧЕГО, кроме ощущения зря потраченного времени.

Книга на вечер.

"У Шелона всегда: классный сюжет, интересные герои и непредсказуемая развязка."

Книга на вечер, для чтения в поезде или на пляже. Не оставила после себя особых эмоций, но книги Шелдона всегда не несут никакой серьезной информации и пищи для ума совершенно не дают. Да и язык весьма прост и примитивен. Книга, несмотря на объем, легко и быстро читается. Мне было особенно интересно читать про ход судебных процессов, про то как прокурор и адвокат преподносят друг другу сюрпризы в виде новых улик или "обрабатывают" присяжных, изворачиваясь в самых, казалось бы, безнадежных ситуациях, но это видимо из-за любви к юриспруденции. Сильных впечатлений или определенного "послевкусия" после книги нет, однако сам процесс чтения увлекает. Поэтому если вы ищите книгу для легкого прочтения, над которой не надо особо думать и, читая которую, можно просто посидеть и расслабиться, то все книги Шелдона вам подойдут.

В твиттере есть такой расхожий мем: «Во сколько лет вы узнали ...» и далее следует максимально дурацкий вопрос типа зачем нужен маленький кармашек на джинсах или о существовании воды для утюга. Поддержу челендж и спрошу - во сколько лет вы узнали, что Сидни Шелдон - мужчина? Всегда был уверен, что автор многочисленных бестселлеров - женщина.

Не знать о том, что Сидни Шелдон существует и что он писатель, невозможно. Его книгами в формате покет-бук уставлены все неуважающие себя стойки бумажной продукции для развлечения в киосках, сетевых супермаркетах и книжных развалах. Эти книги можно встретить там где сканворды, Донцова и журнал «Как вырастить брюкву в домашних условиях». Примерно четверть обложки занимает имя автора, еще четверть - броское название, оставшуюся часть немного кукольная женская голова с прической из восьмидесятых, типичное представление об успешной американке, которое было у наших сограждан лет тридцать назад.

Я не мог пройти мимо. Сидни Шелдон «Гнев ангелов» (хоть убей, но почему такое название я не понимаю, с таким же успехом могло быть Всегда не говори никогда или Лев сильнее волка). Вроде как один из лучших его романов, так пишет интернет по крайней мере. Жанр не могу однозначно определить, криминал, драма, детектив и любовь. Главные герои - начинающий женщина-адвокат, быстро становится лучшим в Америке адвокатом. Мужчина-адвокат, быстро становится лучшим в Америке политиком. Мужчина-мафиози, быстро становится лучшим в Америке мафиози. В общем, Шелдон предлагает нам только все самое лучшее. Сюжет ... Не будем спойлерить, он предсказуем, но довольно бойко двигается вперед и тащит интерес за собой. Финал не хэппи-энд, что уже неплохо. Переведено все хуже некуда, односложные корявые предложения. Может и написано также, не знаю.

В целом это все не так уж и плохо как я ожидал. А для полки сканвордов вообще отлично. В любом случае лучше читать Сидни Шелдона, чем «Дед Мазай против Бисмарка».Всем добра.

Давно не читала, чтоб вот так, взахлеб! Правда шла к прочтению этой книги года 3, то ждала подходящее настроение, то забывала про нее, то что-то в общем с ней не складывалось..

Книга захватывает неожиданными поворами событий, вернее ты понимаешь,что будет все не так гладко и куда именно ведёт сюжет, но читаешь и хочется скорей узнать ну что же будет дальше?!
Вот смотришь на успешных людей и думаешь как же им повезло, у них все есть для счастья.. Но когда узнаешь их, понимаешь, что все на самом деле не так.. А ещё есть такие люди, которые хотят быть счастливы в любви, понимают как нужен им этот человек и что чувства взаимных, и просто боятся сделать шаг вперёд.. Люди - заложники себя самих..

Сидни Шелдон — один из тех авторов, чьи книги я никогда не воспринимала как серьезную литературу. Это чтение из категории «разгрузить голову». И в этом жанре нет ничего предосудительного. Однако «Гнев ангелов» умудрился превзойти мои ожидания по степени неправдоподобия.

Главная проблема романа даже не в многочисленных сюжетных натяжках, а в удивительной картонности всего происходящего. Герои существуют как набор функций, необходимых для продвижения очередного драматического поворота.

Особенно заметно это в изображении криминального мира и юридической среды. Шелдон не столько исследует эти сферы, сколько воспроизводит набор популярных представлений о них: могущественная мафия, всесильные боссы, красивые адвокаты, судьбоносные встречи и катастрофические ошибки. 

Из-за этой искусственности роману не хватает самого важного — эмоциональной достоверности. Здесь никого по-настоящему не жалко. Герои страдают, теряют, ошибаются, оказываются перед трагическим выбором, но читатель остается удивительно равнодушным. 

Нельзя отрицать, что Шелдон умеет удерживать внимание. Книга читается быстро, страницы перелистываются легко, а сюжет постоянно подбрасывает новые события. Но именно в этом и заключается ее природа: это литературный аналог сериала, который смотришь ради динамики.

В итоге «Гнев ангелов» оставил у меня впечатление одноразового романа, который вполне способен скрасить несколько вечеров, если не предъявлять к нему слишком высоких требований. Но если искать психологическую убедительность, сложные характеры или правду жизни, то за яркой вывеской обнаруживаются лишь декорации. И чем дальше развивается сюжет, тем отчетливее видно, что это всего лишь спектакль, в котором картонные фигурки разыгрывают картонную драму.

Книга очень быстро и легко читается,но на этом,пожалуй,её преимущества заканчиваются.
Не знаю,может я просто перегрузил свой мозг этим автором,потому что читаю уже третий его роман подряд,но факт остаётся фактом. Я прочитал три разные истории,но у меня сейчас такое чувство,будто у Шелдона все персонажи его романов тупо перепрыгивают из одной книги в другую,а он просто меняет имена и придумывает другой сюжет. Настолько однообразные характеры у всех его героев,что я уже и забыл,кто из какой книги,хотя,прочитал всего-то три..
Если рассматривать эту писанину исключительно как приятное чтиво на один раз,то да,сойдёт.
Но если вы ожидаете от этого произведения какого-то оригинального сюжета с гениальным финалом - нет,забудьте.
Так что вряд ли "Гнев ангелов" станет одной из тех книг,которые запоминаются надолго и советуются всем знакомым книгоманам.