Сказки матушки Гусыни

Провела эксперимент и почитала сказки не просто так, а в оригинале, то есть текст 1697 года. Оказалось, вполне читабельно. Временами вместо "ai" - "oi" (seroit, auroit), вместо "i" - "y" (luy, soy), иногда вдруг возникает лишняя "s" (Chasteau, estoit), "je sais" превращается в "je sçay" и т.п. Но везде легко догадаться, что за современное слово надо подставить, чтобы понять текст.

Но самое забавное - это содержание самих сказок. Мне когда-то попадались на глаза статьи, мол, вы, ребята, не знаете, что за сказки на самом деле написал Шарль Перро, почитайте оригинал! Почитала. Все мои детские представления разлетелись вдребезги, вот она, взрослая жизнь))) Дальше жестокие (во всех смыслах) спойлеры.

Взять, к примеру, "Спящую красавицу" - злая фея была вовсе не злой, ее не позвали не крестины потому, что она 50 лет уже из своей башни не выходила, вот все и решили, что то ли она умерла, то ли заколдовал ее кто. А когда она таки пришла, оказалось, король не сделал для нее особых золотых столовых приборов, которые достались другим феям, старая фея обиделась, да и нажелала гадостей юной принцессе. Идем дальше - о ужас, принцесса проснулась не от поцелуя принца, а просто, когда он подошел и преклонил колено (как целомудренно! кстати, где-то я читала про куда более НЕцеломудренную версию, но это уже не Перро). Но история на этом не заканчивается. Принц женился тайно от родителей на принцессе, прижил двух детей, а сам говорил - на охоту езжу! А родителям он не рассказал, потому что мама его была людоедкой и с трудом удерживалась, чтобы не пожирать маленьких детей (аааа, взрыв мозга, бабах!). Но через два года король умер, принц таки представил мамочке свою жену. А потом взял и уехал на войну. А мама-людоедка говорит своему метрдотелю, а приготовьте-ка мне мою внучку под соусом робер, Я ЕЕ СЪЕМ! Но метрдотель детей спрятал, а людоедке подал на обед ягненка. Потом вместо мальчика он подал королеве козленка, а вместо принцессы - оленину. Но вскоре людоедка узнала, что ее обманули и в гневе решила бросить всю королевскую семейку вместе с метрдотелем в котел с жабами и змеями. Но тут вовремя вернулся принц, а его мамочка с горя сама прыгнула в этот самый котел, где ее гады и сожрали. Внимание, поэтическая мораль: нынешние дамы совсем не умеют ждать, так и норовят побыстрее выскочить замуж! Не то что некоторые! Занавес, читатель в моем лице медленно оседает по стеночке.

Красную шапочку не спасают никакие охотники, а мораль сей басни такова: девушки, опасайтесь "волков", они вам такого наговорят, а потом затащат в постель, и не делайте потом удивленные глаза:)! "Синяя борода" всегда казалась мне самой страшной сказкой, и у Перро она такая же, как мы знали ее в нашем детстве, но мораль такова: за любопытство надо платить (странно, что Синяя борода таки не укокошил свою последнюю жену)! Вторая моралите "Золушки" гласит, что как бы богаты и красивы вы не были, но если у вас нет крестных, это никак вам не поможет:) "Мальчик с пальчик" тоже, кстати, очень жестокая сказка - чего только стоят "плавающие в крови" дочки Людоеда... Кроме того, открыла для себя новую сказку, которую либо не читала раньше, либо совсем забыла - "Рике-Хохолок", кстати, с самым логичным и понятным современному человеку моралите - тот, кого любишь, кажется тебе и прекрасным, и умным;)

Сказка «Золушка» известна всем с младенчества. А уж сколько изданий этой сказки в продаже: выбирай — не хочу! И, конечно, в данном случае, говоря об очень известной сказке, особое внимание мы уделяем переводу и иллюстрациям.

Сказка Шарля Перро «Золушка» вышла в издательстве «ЭНАС-КНИГА» в переводе Татьяны Габбе. Это классический перевод и, на мой взгляд, один из лучших. Я вообще очень люблю Тамару Габбе. Она — интереснейший человек, великолепный редактор и переводчик, ее очень ценил и уважал Самуил Маршак (а уж он лишний раз мало кого хвалил!). К переводам Габбе подходила основательно, и «Золушка» в ее варианте — это классическая «Золушка» нашего детства.

Теперь что касается иллюстраций. В данном издании иллюстрации Эльзы Ориоль. Чем же они отличаются? Во-первых, сразу бросается в глаза, что они немного приближены к сегодняшнему дню. Но не бойтесь, это вовсе не бездумное осовременивание, вернее даже и совсем не осовременивание. Но и не пышный антураж XVII-XVIII веков, который обычно изображают художники, иллюстрирующие эту сказку. Палитра рисунков Эльзы Ориоль слегка напоминают модерн (хотя здесь и нет характерных для модерна виньеток и т.д). Во-вторых, персонажи несколько взрослее, чем обычно: Золушка и сестры — не маленькие девочки, это взрослые девушки со сложившимися характерами.
В-третьих, обратите внимание, сколько округлых линий на этих рисунках. Складывается впечатление, что художница хочет сделать сказку более доброй, поэтому как бы смягчает все конфликты.

Также нельзя не обратить внимание на эмоциональную составляющую иллюстраций: персонажи невероятно эмоциональны. Вот Золушка пригорюнилась, принц в расстроенных чувствах не знает, что ему делать, сестры хвастаются друг перед другом... Даже не зная сюжета, ребенок может по картинкам понять, о чем идет речь. Что очень важно: рисунки понятные, добрые, перед нами волшебная сказка,хранящая тепло родного дома, рассказанная с материнской любовью и лаской.

Книга вышла в серии «Сказочный калейдоскоп». Увеличенный формат,твердая обложка,мелованная бумага, цветные иллюстрации Эльзы Ориоль. Рекомендую для чтения 3+.

В списке летнего чтения у ребенка значилось в том числе и это произведение. И вот подходит он ко мне после прочтения и просит помочь написать в читательском дневнике о том, какая же главная мысль в сказке. Я, честно говоря, уже и сюжет-то не помню. Пришлось быстренько освежить в памяти. Прочитала. Крепко задумалась. Теперь мне понятно, почему эта сказка никак не отложилась в моей памяти. Если история про Золушку - это все-таки повествование о том, как бедная полусиротка в итоге обрела свое счастье, но сказка про Ослиную шкуру - апофеоз женской наглости (в отношении главной героини) и безалаберности, если даже не глупости (в отношении "феи Сирени").
Я полезла ради интереса посмотреть, что думает мудрый Интернет на этот счет. Многим же приходится заполнять читательские дневники дежурными фразами. И вот думаю, неужели так и говорить ребенку, что главная мысль сказки в том, как можно девушке получше устроиться в жизни, при этом предварительно заказав у своего благодетеля кучу расчудесных платьев, а также практически приказав убить животное, чтобы потом просто сбежать из дворца, прихватив с собой багаж haute couture и покрывшись для отвода глаз шкурой любимого питомца. А потом можно и за молодого королевича выйти. Что-то мне вся эта схема напоминает.
Каково же мое было удивление, когда большинство читателей главной мыслью вынесли то, что в человеке важнее не внешний облик, а его качества. Трудолюбие, доброта и т.д. Это, правда, о сбежавшей принцессе?
Фея - вообще отдельный разговор. К ней обращаются за помощью, как избежать нежелательного замужества, а она не придумывает ничего лучше, как заказать жениху такое платье, которое он никогда не сможет дать. Однако ж жениху это удалось. Как это по-женски. И ведь нет чтобы теперь придумать какое-нибудь испытание посложнее. Зачем? Если можно теперь заказать еще более крутое платье. И снова жениху все удается. Думаете, на этом помощь феи завершилась? Нет, принцесса к ней обращается и в третий раз, чтобы получить... еще более крутое платье. Окей. Три платья в приданом уже имеются. Какое бы теперь издевательство придумать? Отлично, давайте убьем любимого осла и, завернувшись в его шкуру, просто убежим из дворца. И не забудем платьишки с собой прихватить. Риторический вопрос: а без шкуры и платьев никак не убежать было раньше? И даже для этого пришлось спрашивать у феи, что же делать. Самой было никак не додуматься.
Дальше - больше. Принцесса вдруг оказалась способна выполнять самую сложную физическую работу. Ходила замарашкой, стирала/убиралась/в хлеву толкалась, но при этом пальчики у нее были такие тоненькие, что колечко принцессы никому в королевстве не смогло налезть на пальцы. И когда юный королевич пришел за ней, то вдруг оказалось, что ручки-то у нее нежные высовываются из-под ослиной шкуры. И не погнушалась наша невеста надеть расчудесное платье от предыдущего отвергнутого жениха. И с новым юным королевичем, очевидно, жила наша принцесса весело и счастливо.
К слову, отвергнутый жених воспитал сиротку, вырастил в своем дворце, потому что не смог оставить дочку умершего друга в беде. Благодарность сиротки не знает границ.
P.S. В читательском дневнике сын, конечно, написал всё правильно. Как говорится, терпение и труд все перетрут. И под ослиной шкурой якобы прекрасный человек скрывался.

В сборник входит 7 популярных сказок для малышей,таких как "Гадкий утёнок","Красная шапочка","Кот в сапогах".
Книга очень красочно оформлена, обложка,иллюстрации,приятно листать ее и рассматривать картинки с малышом. В тоже время текст сказок не мешает,а аккуратно вписывается в картинки и не отвлекает малыша от созерцания. Это помогает сложить образ сказки, и дает возможность не только прочесть,но еще и показать на картинке прочитанное, не отвлекаясь на буквы. Сказки коротенькие. Малыш за время чтения не успевает устать и потерять концентрацию и внимание.
Я очень довольна приобретённой книгой.У нас она пошла на ура.

Да уж, детская сказочка. Хотя если вспомнить мои детские сказки, то почти в каждой, чтобы все закончилось хорошо, кому-то нужно кого-то убить или сьесть. И это считается нормально, потом все ведь живут долго и счастливо. Так же и в этой сказке. Муж ставит условие жене, и сразу говорит, что будет с ней, если она его не выполнит. Все правильно сделано, думаю что муж и уежал, только чтобы проверить свою жену и никаких дел у него и не было. Но конечно же как женщине устоять перед соблазном, она с успехом свое условие не выполнила. А муж то только этого и ждал, жаждал выполнить свою часть, но это не понравилось жене. Но ведь она сама виновата, почему из нее должен страдать ее муж, мне непонятно. В итоге жена хорошая, хотя сама условие не выполнила, а муж, который сделал все правильно, как говорил, он плохой. И это детская сказка... Хорошо, что я не читала ее в детстве)

Это не сказка, а настоящий триллер о серийном маньяке.
Я серьезно, это никакая не ирония - прообразом Синей Бороды, по некоторым данным, был некий граф, который убивал своих жен аккурат после того, как они беременели. Еще есть версия, что прототипом колоритного героя Перро был сам Жиль де Ре, загадка которого не разгадана и по сей день. Был ли он маньяком-садистом, или же его признания мы имеем, "благодаря" чудовищным средневековым пыткам? Бог его знает...
Помню, в детстве у меня была чудная книжка, потрепанная такая. С иллюстрациями. И там не только, собственно, Синяя Борода был изображен, но и Карлик Нос, и Маленький Мук (которого я боялась просто таки до икоты и старалась побыстрее перевернуть страничку с ним), и многие другие зловещие персонажи.
Боже мой, как же я боялась этой сказки!... Во многом, конечно, на мою хрупкую психику повлияли иллюстрации, выполненные в готическом сине-черном цвете, кое-что "доделало" мое пылкое воображение... но основная заслуга, все же, принадлежит Шарлю нашему Перро.
Этот диалог:

типично, кстати, сказочный, как и сам элемент с ключом (кто читал того же Проппа, тот знает, что здесь вовсе даже не фрейдистский символ (гг) скрыт, а намного более древний), сильно на психику давит. И кульминационный момент

пугает так, как никакому Кингу не снилось.