А. и Г. Вайнеры. Объезжайте на дороге сбитых кошек и собак. Ю. Семенов. Провокация (аудиокнига MP3)

Продолжаю читать Вайнеров. Пока никто меня так не привлекает, как они. Могут же у женщины быть свои слабости?!)) Итак, перед нами небольшая повесть с интересным названием "Объезжайте на дорогах сбитых кошек и собак", которую я прочитала за день и в большей части — за ночь.

Сюжет простой, и, казалось бы, все в деле ясно. Следователю прокуратуры Борису Субботину достается от коллеги почти завершенное дело. В нем, на первый взгляд, кажется, что все просто: у придорожного кафе произошла драка, и один из ее участников наехал на дерущихся автомобилем. При этом один погибает, другой попадает в больницу, а водитель — в тюрьму. Все участники признают свое участие и вину. Однако следователь Субботин усомнился в правдивости признаний обвиняемого и показаниях свидетелей и решает еще раз проверить и сопоставить все детали.

Как всегда у Вайнеров, кроме расследования поднимаются и моральные аспекты дела, делается акцент на нравственность, человечность и межличностные отношения. Конечно, повесть правильная во всех отношениях, и ее правильность меня немного смутила. Все вышло уж слишком идеально у нашего следователя Субботина. Но, как бы то ни было, приятно было почитать о справедливости наказания, о чести, дружбе, взаимоотношениях в семьях, трусости и предательстве. Эти темы актуальны и сегодня, и авторы мастерски доносят их до читателя.

Тем не менее, главный герой — следователь Субботин, несмотря на все свои добродетели, не вызвал у меня особой симпатии. Отчего-то кристально честный интеллигентный следователь, пропагандирующий систему взглядов и убеждений, с которой я согласна, вызвал у меня некое внутреннее сопротивление. Ну, не люблю я идеальных людей.)) Мне не хватило в нем "жизни", некой живости, что сделало бы его более человечным и близким.

Авторы обладают богатым и выразительным русским языком, и читать — сплошное удовольствие! Даже несмотря на то, что я хорошо помнила экранизацию повести, да и вы, наверняка видели фильм "Потерпевшие претензий не имеют" и знала с самого начала, чем все закончится, чтение доставило массу удовольствия. В каждой странице ощущается глубина размышлений, и даже простые диалоги наполнены смыслом. Вайнеры умеют создавать атмосферу, в которой читатель становится соучастником расследования, а не просто наблюдателем. Это делает их произведения по-настоящему увлекательными и запоминающимися.

Это совершенно обычный классический советский детектив. Если вы любите этот жанр, то получите удовольствие от талантливых описаний, местами захватывающего сюжета и общей веры в правду и справедливость. Если нет, то будете ругать книгу на чем свет стоит за морализаторство, шаблонный сюжет и избитое противостояние милиции и торговли.
Как вы понимаете, выше я уже описала и плюсы, и минусы книги. Мне было интересно следить за самим ходом расследования, как отыскивал следователь новых свидетелей, как по крупицам собирал информацию. В то же время я как-то сразу догадалась и кто преступник, и почему было подписано признание. И мне, конечно, казалось удивительным, что столь опытный следователь совсем не смотрит в эту сторону. Преступники с моей точки зрения были слишком наивно-расслабленными, совсем не проработавшими детально линию защиты. Попытки подкупа, конечно, возмущали до глубины души, и все же тоже были очень наивными и мирными, без угроз, без шантажа, без давления сверху. Да и все беседы с подрастающим юным поколением тоже вызывали лишь легкую ностальгическую улыбку.
И все же эта книга для меня в первую очередь не увлекательный детектив, а возможность вспомнить ушедшее время, немного окунуться в тот непростой и очень хлопотный, но какой-то более мирный и гуманный быт.

Двое среди людей

Сначала без эмоций
Очень интересное построение повести. Рассказ одного действующего лица перетекает в рассказ другого. Как будто эстафету передают. Иногда даже фразы конца рассказа и начала следующего одинаковы.
Это даёт удивительный эффект текучести, непрерывности и неизбежности происходящего.
И того, что уже случилось, и того, что происходит сейчас.

Теперь эмоции
Книга не для чувствительных людей. Постепенно охватывает ужас. Не такой, как в триллерах, а простой, жизненный. И от этого ещё более страшный.
Нелепое преступление, нелепо совершённое, к которому совершенно нелепо пришло двоё почти мальчишек.
Бессмысленная смерть, страшная неожиданностью, жестокостью и бессмысленностью.
Люди вокруг, которых накрыло всё это, закрутило, каждого в свою сторону.
Равнодушных остаться практически невозможно.

Объезжайте на дорогах сбитых кошек и собак

Классический советский детектив. В котором важен не сам детектив, а люди.
Чудесная бабушка Валентина, сын следователя Маратик, подозреваемый, даже бандиты (или как их назвать) и случайные свидетели — все чудесные)
Может быть так выглядит из нашего времени то время.

Сама история простая и сложная. Есть преступление — наезд с жертвами. Есть признание подозреваемого. Казалось бы, что ещё надо. Но что-то не складывается, как будто зудит где-то. И следователь начинает «копать». И открываются новые подробности, ситуация поворачивается совсем другим боком. И подозреваемый уже не такой уж и подозрительный.
Развязка в традициях советского детектива. Всё правильно сделано, всё как надо. Но осадок остаётся. Без него, к сожалению, мало правильных дел обходится.

Этот сборник попал мне в руки совершенно случайно: мое внимание привлекло необычное название и тот факт, что о братьях Вайнерах я до этого вообще ничего не слышала. Особых ожиданий относительно этих советских детективов у меня не было, но как только я начала читать – просто влюбилась творчество Вайнеров!
Прежде всего обращает на себя внимание язык. Яркий, сочный, образный, он гораздо более выразительный, чем в практически любом нынешнем детективе. При этом язык и стиль повествования меняется от персонажа к персонажу (а все истории в этом сборнике написаны от первого лица, причем вторая повесть – ПОВами многочисленных участников действия).
Далее, сами истории и персонажи – очень живые и реальные (тут, я думаю, сыграло роль, что Аркадий Вайнер и сам успел немало поработать в милиции и знал всю эту кухню изнутри). Эта живость эмоций и мыслей персонажей очень берет за душу, а некая будничность самих преступлений еще добавляет ощущения реалистичности и жизни повествованию. Больше всего меня впечатлила вторая история из сборника – «Двое среди людей», она вызывает чуть ли не физическое ощущение боли от того, как чудовищно жесток и несправедлив порой бывает этот мир, где жизни целого ряда людей могут легко разбиться в один момент.
Еще одна черта, которая отличает произведения Вайнеров от большинства современных детективов или триллеров, – это их идейное, зачастую философское даже, наполнение. Эти истории подкидывают богатую почву для размышлений, благодаря чему этот сборник Вайнеров может стать идеальной книгой для обсуждения в книжном клубе.

Это классический детектив. «Начинка» у совершенного преступления проста, даже несмотря на вскрывшееся двойное дно, но при этом читать интересно и увлекательно. Да, присутствует некое морализаторство, сильно сказывается эпоха (советское время сочится со всех «пор»), но написано вкусно, красивым литературным языком (не ожидала, если честно), без давления и навязывания. Герой просто сообщает, что вот он живет и мыслит именно так, а уж вам самим решать, как вам жить и действовать. Есть вещи, ценящиеся в человеке вне зависимости от времени и эпохи: честность, порядочность. И также презираемые во все времена - трусость и подлость.

Субботин Борис Васильевич - следователь с многолетним стажем. Он беспристрастен, бескорыстен, непредвзят, неподкупен, честен, добросовестен. Можно долго перечислять его положительные качества, но главное - он хорошо и с полной отдачей выполняет свою работу. И с такими качествами ему явно не светит повышение по службе. Зато невиновный точно не сядет за решетку.

Итак, кроме его текущих дел, Борису Васильевичу передают дело, в котором на первый взгляд все ясно: обвиняемый сознался в наезде на двух граждан, в результате которого один из них погиб. Дело не передано еще в суд лишь по той причине, что Петр Верещагин, ведущий его ранее, получил повышение, и заниматься им было недосуг.

Все окажется глубже, чем видится на первый взгляд. И выльется в довольно-таки крупное дело, хоть его раскрытие и «неудобно» многим людям.

Здесь нет погонь и драк, крови, изощренных многоходовок преступника. Дело вполне обывательское, «советское». Но как же интересно наблюдать за тем, как Субботин ведет расследование, как он выуживает детали, тянет за ниточки, попутно рассуждая о жизни, своей работе, людях.

По ходу повествования хитрость и ловкость противопоставляется обычному простому труду, трусость - храбрости, скользкий страх - отваге, взяточничество - честности, злоупотребление - добропорядочности. Иногда и главный герой сомневается в своих убеждениях, почему он себе не позволяет то, что могут себе позволить другие. Но сомнения эти мимолетны и быстро рассеиваются, как туман.

Спокойно и степенно, без суеты, будет проведено расследование. Проявятся характеры, высветятся пороки, сползут личины. И вроде бы все хорошо и справедливо, но последствия скажутся на окружающих, и некий неприятный осадок останется.

Есть фильм с одноименным названием 1986 г.

Вайнеры есть Вайнеры. В любом возрасте прочтения, в любом настроении и жизненной ситуации. Это удовольствие, хороший сюжет, отличные образы и неизменная мораль. Это потрясающий русский язык. Образный, как у классиков прошлых веков.
Только послушайте, как звучат эти фразы:

«И разварные ломти его губ пожухли, их углы опали, как на маске античной трагедии»

«И показал своей толстой веснушчатой рукой, как подтекают под его дряблое горлышко неотложные дела»

Такое читать всегда очень приятно. Это не «он пошел, он пришел, он сел». Это литература. Пусть такая же развлекательная, как и все остальное, но куда более умная, мудрая и полезная.
Впрочем, меня восхитили не только литературные достоинства книги, но и сам сюжет, герои, образы. Как приятно почитать что-то родное, наше, про таких же, как мы людей, без пафоса, героизма, драматизма. Главный герой, следователь, обычный человек. Ему поручают закрыть дело, которое кажется совершенно ясным, ведь преступник сознался. Но следователь своим тонким слухом честного человека улавливает фальшивую ноту во всеобщем хоре голосов свидетелей, обвинителей и потерпевших. Он игнорирует намеки на то, что ему лучше не лезть в это дело, и раскрывает дело, находит истинных виновников произошедшего. И все это описано без суеты и излишней нервозности, которую так любят современные авторы. В диалогах проскальзывают очень мудрые мысли, а описаниями я уже восторгалась.
Как же хорошо, что у моих любимых Вайнеров еще есть книги, которые я не читала!

«Разоблачение мифов — занятие весьма опасное. Ибо мифы чрезвычайно живучи, и уже осознанные, разоблаченные, осмеянные, они вдруг начинают незримо руководить нашими поступками, волей, реальностью.»

Попалась мне книга с таким интересным и необычным названием, которое к сюжету отношения и не имеет даже.

Следователю Субботину поручают оформить документы и написать обвинительное заключение; виновный в наезде автомобиля на двух человек, в результате которого один погиб, во всём сознался и готов отбывать срок.
Но Субботин понимает, что это дело шито белыми нитками и решает продолжить расследование.

С книгами братьев Вайнеров я не знакома, и признаюсь, даже не знала что «Место встречи изменить нельзя» написали они же, хотя я не читала и не смотрела, но конечно же слышала об этом знаменитом фильме.

Детектив замечательный и увлекательный, я его прочитала за день, даже незаметно, что он советский, есть конечно моменты где можно понять, что другое время, но в целом очень даже современно.

У авторов богатый, насыщенный слог, читать одно удовольствие. Помимо расследования в книге поднимается много интересных социальных тем. Книги российских авторов читаются как-то душевно что ли, всё-таки свои родные, понимаешь свой менталитет и проникаешься к героям.

Понравился момент общения следователя с ресторатором, где последний рассуждает и мечтает о том, чтобы еду доставлять на заказ в каждую квартиру. Уже сложно представить, что раньше об этом только мечтали, а мы уже пользуемся этими благами.

Раскрытие преступления не оставило равнодушным, следователь молодец, не плывёт в общем потоке, а достучался до правды и наказал преступников, если бы все были такими сколько людей было на свободе.

Открыла для себя братьев Вайнеров, обязательно ещё что-нибудь прочитаю.

Книга понравилась, хороший стиль, читается на одном дыхании. Для меня она отчасти и книга ностальгия по ушедшему времени. Было приятно вспомнить хорошее из тех лет и горько от понимания, что мы изменились и наше отношение к жизни иное, и уже другие приоритеты, сами мы измельчали и стали меркантильными. Но я благодарна судьбе, что застала время когда сумки оставляли на подоконнике когда заходили в магазин и когда соседи вместе встречали праздники и провожали в последний путь, много было хорошего, правда нехорошего тоже хватало.