Воспоминания об убийстве

В этой книге собраны рассказы, написанные Рэем Брэдбери в жанре «детектив нуар» («чёрный» детектив). В каждом из них присутствуют все признаки детективного жанра: есть жертва и убийца, преступление и его раскрытие, — но концовка всякий раз поражает непредсказуемостью. а белое порой оборачивается чёрным. Тарантино? Нет, Брэдбери!

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

250 оценок

5
44%
4
38%
3
16%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 281Хотят прочитать 379

Рецензии

ksuunja
24 декабря 2014
Отзывы на этот сборник все как один отнюдь не хвалебные так что попытаюсь чуточку реабилитировать одного из своих любимых писателей.
Для меня Брэдбери – всегда Брэдбери, что бы он ни писал. Он не особо ограничивал себя жанрами, и, пожалуй, главная ошибка в оценке его творчества – ожидать, что все остальные книги будут «Винами из одуванчиков», «Марсианскими хрониками» и «451° по Фаренгейту». Я, должно быть, похожа на восторженного фаната, но мне у Брэдбери нравится все, особенно эти его чудесные рассказики, о чем бы они не были, почему бы и не нуар? Если вы любите Брэдбери – вы поймете, о чем я.
Например, рассказ «Крошка-убийца», прочитанный в детстве, впечатлил меня настолько, что, похоже, именно благодаря ему я стараюсь держаться подальше от маленьких детей. Многие, если не все, из этих рассказов я уже читала когда-то давно, но перечитывать от этого было не менее интересно. Рассказ «Карнавал трупов» лидирует в категории «Это было странновато», а «Полчаса ада» действительно произвел на меня впечатление. Но я не буду заниматься пересказами, ведь мне они все нравятся, если уж откровенно.
Но для этого надо любить всего Брэдбери, с нуаром и потрохами.
Читать далее
25 понравилось
150
stichi
20 декабря 2017
Много творческих людей вначале своего пути находятся в поиске - своего стиля, своего направления, своего характера или жанра. А еще мучаются дилеммой: делать ли то, что не нравится, но когда нужны средства или делать то, что пользуется популярностью. И, видимо, какая-то из причин и повлияло на качество и содержание сборника обожаемого мной Брэдбери. Поймите меня правильно, данный "нуарный" сборник не обладает такими уж детективными сюжетами, да и луж крови - за малым исключением - тоже нет, как и отсутствует здесь сложные логические причинно-следственные перипетии. И я даже как-то ощущаю всю тяжесть автора, когда ему приходилось писать эти тексты. Чувствуется сложность, да и само отношение Брэдбери говорит о многом - ведь автор просил никогда не переиздавать его. Но в те годы публика требовала хлеба и зрелищ, а значит и периодика требовала от писателей определенных историй, так и родились представленные рассказы. Рассказы, читая которые и не подумаешь на великого мастера: нет его певучих и проникновенных эпитетов, нет той самой сердечной волны, нет его душевности. Но, несмотря на все это - я принимаю "эксперимент" автора, я понимаю его и поэтому не восхищаясь, просто отношусь благосклонно (хотя и не мне раскидываться такими словами в отношении великого человека). Поэтому читать исключительно тем, кто хорошо знаком с творчеством Брэдбери, очень хорошо! В противном случае - вы не поймете всеобщего благоговения и лишите себя знакомства с прекраснейшими текстами и мирами.
Так что же сказать о рассказах - они, как я отмечала раннее, не являются детективами в общем смысле. Это скорее другой взгляд на данный жанр, точнее попытка добавить в детективное что-то интуитивное. Очень многие сюжеты будут осмеяны любителями логических загадок, доводы героев покажутся нелогичными и какими-то надуманными, притянутыми за уши. Но, Брэдбери не прагматик, его мало интересуют четкие и продуманные связи, ему более интересны душевные "крики": ему важнее, а что двигало убийцей, что он чувствовал или вообще представить место преступления с неожиданной точки зрения, показать оригинальные (на время написания) способы или возможности убийства.
Именно поэтому всплывает в рассказах жизнь гемофилика, одурманенного любовью к своей подружке-наркоманке, пытающегося кайфовать от своей "бессмертности" и ловящего любую возможность получить адреналин, ведь для него "жизнь - всего лишь вещество, которое выливается из вен" ("Смерть осторожного человека").
Или вдруг вы оказываетесь лежащим на ковре, а вокруг вас мелькает толпа: любопытные соседи, репортеры, коронер, следователь, горюющая жена - о чем вы будете при этом думать и что захотите им сказать? ("Я весь горю!").
А вот вы уже оказываетесь в шкуре бывшего полицейского по имени Коротышка, с манией преследования плохих парней, для которого есть только два варианта выхода - и возможность попасть в тюрьму для преступника будет хорошей новостью. Такой парень легко укачает или доведет до белого колена, или с легкостью сможет разрушить любые преступные синдикаты изнутри, бросив одно неловкое слово. ("Погибнуть из-за скудоумия", "Похороны на четверых").
Потом автор вносит немного сумбурности и странных цепочек событий, продолжавшихся одну "Долгую ночь" - и из этого рассказа я вообще мало что поняла, но примерно могу сказать, что Брэдбери хотелось представить свою историю уличных банд, и что вражда, многочисленные погромы могут быть чем-то большим, чем-то идущим от сильных мира сего, чем-то носящим глобальный характер, но...во всей этой истории один большой минус - это молодой пачучос, который яркими вспышками озарений выстраивает тааакие цепочки событий и выходит на зачинщиков, что так и хотелось узнать чего он такого прикуривал. Все уж больно сильно притянуто.
Вот далее следует цепочка самых сильных, на мой взгляд рассказов. Их бы я рекомендовала прочитать просто так, на досуге - они и легкие, и с какой-то таинственностью и загадкой, со своей атмосферой и небольшой интригой. Это история о сиамских близнецах ("Карнавал трупов"), разделенных трагичной случайностью, с какой-то неповторимой обстановкой цирка уродов, где можно любить одну часть героя, и всем сердцем ненавидить другую. Это "Полчаса ада" в рамках одной квартиры, и "Долгий путь домой", где тебя ждут и любят, а не проедают мозги столовыми ложками. А также пища для размышлений на тему: стоит ли нам смеяться над идеями и поступками людей, которые и которых мы не понимаем или не пытаемся понять, а то может статься, что для вас будут припасены сюрпризы, которые сыграют на вашем самолюбии и алчности, а сюрпризы не всегда бывают приятные ("Помяните живых", "Я вам не олух царя небесного"). И немного детских страхов и фантазий, когда тебе маленькому мальчику захочется выделиться среди взрослых, хочется, чтобы обратили на тебя внимание и ты находишь труп в сундуке. Ты бежишь рассказать всем, ты дергаешь за платья и брюки всех на вечеринке, но видишь лишь манекен, или куклу? Так что же - тебе показалось, или за маской веселых родственников могут скрываться темные тайны и в сказке не будет счастливого конца? ("Девушка в сундуке"). Во всех этих рассказах привычный для меня Брэдбери, терзатель душ, манипулятор словами, режиссер жизни. Повторюсь еще раз, атмосферные рассказы!
А вот потом откровенно слабые тексты, часть из которых читать было невыносимо скучно - про смерть актрисы и про ее тайного поклонника ("Сегодня очень холодно, Диана"), про странную компанию друзей, живущую с трупом, лишь бы их товарищ смог отпустить свою любовь ("Мертвец никогда не воскреснет"), а также про мексиканский праздник "мертвых" и горячих мексиканских мужчин, пусть не телом, но уж точно сердцем ("Сахарный череп").
А так, отлично завершение "Долгой прогулки-2017"! Она была прекрасна!
Читать далее
24 понравилось
489
aldanare
31 августа 2010
Был такой сериал - "Театр Рэя Брэдбери", одним своим названием передающий то, что это человек делает. Его тексты - это, в общем-то, театр, с любовно выстроенными декорациями, тщательно продуманными репликами и той дозой романтической приподнятости, без которой сцену легко спутать с реальностью, а этого - по правилам игры - делать нельзя.
Сборник "Воспоминания об убийстве" состоит из ранних рассказов классика (40-х годов), и это многое объясняет: в начале творческого пути писателю приходилось много сочинять ради денег, и сочинять то, что лучше всего принимала публика. А любила она в тот период "крутые" детективы а-ля Рэймонд Чандлер. Вот их-то Брэдбери и пытался сочинять по мере сил. И выходило это у него... своеобразно.
Лучшие тексты сборника, несмотря на всю свою кажущуюся "круто сваренность", романтичны и сентиментальны в той степени, какую не прощают никому, кроме Брэдбери, и то постфактум, уже сильно после "Вина из одуванчиков" и "Марсианских хроник". Потому, видимо, эти рассказы и были собраны вместе только в 1984 году. Ну кто, кроме Брэдбери, может закончить рассказ фразой "Роби улыбнулся, обнял любимую девушку, и их губы слились в долгом поцелуе" - и ему ничего не будет за такое преступление против хорошего вкуса?! Любовь у Брэдбери-играющего-в-крутого-детективщика сильнее, чем кровь. Ну и чем смерть, разумеется. Как любовь пожилого гангстера к юной девушке в "Мертвец никогда не воскреснет". Как любовь простого охранника киностудии к экранной диве, убитой на съемочной площадке, в "Сегодня очень холодно, Диана" (один из любимых мотивов Брэдбери - старый Голливуд, черно-белая магия).
Из прочих текстов запоминаются "Девушка в Сундуке" и, конечно, "Крошка-убийца": Брэдбери опять раскрывает любимую тему детства, на этот раз с неожиданных сторон. В первом рассказе ребенок, узнавший страшную тайну своего семейства, становится мишенью для убийцы, во втором же убийца он сам, вот вам и "детства чистые глазенки" (в ту же тему - рассказ из другого сборника, "Жилец из верхней комнаты"). За что люблю Брэдбери - так это за его способность брать из детства ВСЕ, не фильтруя, не только сахарные радости, но и замогильную жуть; он отнюдь не считает, что ребенком быть легко.
Еще один колоритный персонаж сборника - Коротышка Муллиган, бывший полицейский, считающий своим призванием доводить преступников до белого каления, пока они не сдадутся в полицию или не поубивают друг друга (рассказы "Погибнуть из-за скудоумия" и "Похороны для четверых").
А еще, как говорится, доставляет изощренная фантазия Брэдбери в отношении изобретения способов и обстоятельств убийства: "Полчаса ада", "Карнавал трупов", "Помяните живых", "Смерть осторожного человека" - без спойлеров, только названия...
В целом - Брэдбери, играющий в нуар, любопытен, вот только здесь он куда театральнее всего прочего своего театра. Для него это игра на чужом поле, пуcть и справляется он с ней вполне достойно.
Читать далее
15 понравилось
70