Заповедник гоблинов. Паломничество в волшебство. Братство талисмана. В логове нечисти

Как говаривала моя ныне покойная бабушка: "Що занадто, то не здраво". Я никак не могла отделаться от этой фразы во время прочтения книги "Заповедник гоблинов".
Сюжет напомнил мне этакий винегрет - тут и люди, и духи (еще и чьи духи, мама родная!), и драконы, и неандертальцы, и гоблины с троллями, и машины времени, и артефакты. И это я явно не все упомнила. Сюжет летит, будто камень, сброшенный с горы: все набирает скорость и в конце все персонажи, словно черти из табакерки, нежданно-негаданно появляются в одной локации и - вуаля! - вся проблема, которая казалась столь громадной, решается за десять минут.
Подозреваю, что дело все-таки не в книге, ведь не зря же она имеет столько положительных отзывов. Просто фэнтези+фантастика+юмор в моем случае является неперевариваемым коктейлем.

Сборник из четырех романов Клиффорда Саймока в одной его вселенной и в целом похожие друг на друга. Мир всех четырех рассказов это мир в котором есть люди и есть "нечисть" - феи, гномы, привидения, троли и прочие фэнтези обитатели.
И последние два романа в сборнике практически под копирку похожи друг на друга - партия героев из нескольких разных существ (человек, привидение, гарпия и др) собираются вместе для исполнения какого то задания и они отправляются путь через логово нечисти.
А первые два произведения совершенно разные и они радуют разнообразием.

Но я не могу сказать что хоть один из романов мне понравился - мир который Саймак создал, лично меня не цепляет - читается скучно и пресно.
Но написано добротно и это такая добрая сказка - сборник подойдет для детей и подростков (особенно для детей). Поэтому и поставил четыре бала т.к. я прекрасно понимаю что в целом кому то может и понравится и есть свои плюсы у всех четырех романов в этом сборнике

Кажется, последние лет десять я совершала большую ошибку: не читала фантастику. За очень редким исключением, но в большинстве своем все эти рассказы о будущем казались мне до ужаса скучными и ненастоящими. Смешно слышать о «ненастоящем» от любителя фэнтези, но даже орки и эльфы казались ближе, чем все эти космические корабли и машины времени.

Так вот, я ошибалась. Фантастика – это нечто такое восхитительное, что просто ух! Во всяком случае, что «Заповедник гоблинов», что до этого «Конец вечности» я читала, буквально открыв рот. Знаете, чувствую себя ребенком, которого впервые привели в детский парк и сейчас он, то есть я, стоит и не знает, куда бежать в первую очередь.

Итак, «Заповедник гоблинов». Профессору Максвелл для получения доступа к хранилищу знаний просто необходимо предоставить жителям Хрустальной планеты некий Артефакт, что лежит практически в запасниках музея. С одной стороны, что тут сложного? Ан, нет. Не только он один претендует на данную вещицу? И, самое главное, что тут может быть интересного? И снова нет. Оторваться от книги, чтобы банально идти и хоть немного поспать – та еще задачка.

Даже не знаю, что является причиной всего этого. Может быть, с одной стороны ровное и спокойное, но очень… плотное повествование. Действие занимает очень мало по времени, но при этом очень насыщено по событиям.

А может быть, дело в прорисованном мире. Мне фантастика всегда представлялась очень… холодной. А тут все тепло, почти что лампово. Друзья, которые рады тебя видеть, квест, который нужно решить, даже забавная зверушка, по всем хвостам погладили))

Чувствую, что написала нечто невообразимое и мало относящееся к книге. Ну и ладно, вот такой почти бессвязный поток мыслей, зато без спойлеров) Напоследок хочу сказать большое спасибо Zatv , без чего совета я ни за что бы не добралась до сей замечательной книги.

Роман не на столько плох, чтобы его бросить, но книгу я слушала безо всякого энтузиазма (возможно бумажный вариант и вовсе бы закинула). Сюжет оставляет разве что недоумение, а все его повороты видны издалека. Автор активно подыгрывает героям: спасения в последний момент, удачные встречи, обязательное наличие какого-либо выхода, вовремя приобретенные вещи/способности — полный набор. Сами персонажи очень поверхностно прописаны, начисто лишены харизмы, оригинальности и мотивации. Доблестный рыцарь, фехтующий мечом, грамотный и с состраданием относящийся ко всем вокруг, вызывает слезу умиления, как и весь его сирый отряд. Диалоги дубовые, говорящим постоянно не дает покоя слава Капитана Очевидность. Герои из средневекового мира (пусть и из XX века) думают, как люди постиндустриальной цивилизации. Вместо «Так делали мои отец и дед, значит и мне положено» — «Эти убогие орудия труда и жалкое существование» и «Прогресс может довести нас вовсе не до добра». И венчает все это поиски доказательств реальности жизни Христа. Мда... Раздражает постоянное топтание героев на одном месте вкупе с постоянным влипанием в истории, они и шагу не могут ступить, чтобы чего-то не случилось. Вот уже большая часть книги позади, а пройдено всего ничего. Удивляет такое количество встреченных персонажей на территории прохождения ужасной орды. Мир описан весьма поверхностно и непродуманно. Нашествия роя не настолько часты и масштабны, чтобы так затормозить развитие человечества, да и вообще такая напасть наоборот должна была подхлестнуть развитие военного дела. Атмосферности нет и в помине. Не редко всплывают ассоциации с «Властелином колец». К ознакомлению решительно не рекомендую.

Аудиокнигу слушала в исполнении Капитана Абра, читает он достаточно качественно, но излишне театрально, не как чтец, а как персонаж. В сочетании с тембром голоса это создало эффект, будто там абсолютно все действующие лица преклонного возраста, так до самого конца и не смогла отделаться от этого ощущения. Музыка зачастую совершенно не соответствует настроению, но несколько очень точных попаданий имеются. В общем, исполнение специфическое и на любителя.

С чтением этой книги я допустила большую промашку - взяла ее в руки сразу после Стругацких. И надо ли говорить, что контраст разительный. Для серьезной вещи о столкновении со старыми, непознанными и возможно враждебными цивилизациями - несерьезно и неглубоко. Для легкой и юмористической фантастики - иронии лично мне не хватило. Наверное лучше всего она вписалась бы в нишу подростковой и даже детской фантастики (тем более что ощущается нечто родственное с приключениями булычевской Алисы), но для этого слишком уж силен ретро-привкус.
Наверное, такие вещи надо читать в детстве, чтобы полюбить их.
Или быть поклонником именно такой - милой, наивной и невинной фантастики.

Флэшмоб 2015. Книга 19/27.

Это первая книга, которую я прочитала у Саймака, и мне очень сложно определить жанр, к которому её можно отнести. Вроде бы есть драконы, тролли, гоблины, феи - но не фэнтези. Скорее фантастика, да.

Книга добрая. Очень добрая. Даже условное зло в ней какое-то не злобное, не пугающее. И совершенно восхитительный калейдоскоп персонажей! Неандерталец, которого привезли в это время из далекого прошлого, который прекрасно освоился, учится, ставить в тупик ученых и гонит самогон у себя в хижине. Дух, который дух. Шекспир, которого привезли в будущее, чтобы наконец решить один из вечных вопросов (я об авторстве произведений). Саблезубый биотигр - это моя отдельная любовь))

И наконец ещё одна нотка, которая редко появляется в современных книгах. Главному герою предложено организовать сделку между двумя планетами. Что же продает Хрустальная планета? Знания. Не ресурсы, не технологии (хотя и их тоже). Знания. И сражаются добро и зло за обладание этими знаниями.

Остальные три произведения, включенные в том, очень похожи на сказки. Но какая-то неуловимая серьезность мешает назвать их сказками в полном смысле слова. Читались легко и с удовольствием.

Это прекрасно на самом деле. Тут и гоблины, и духи, и банши, и тролли, и неандерталец, и при этом другие планеты, инопланетяне, другие культуры, мгновенные перемещения, дублирование человека. Путешествия (косвенно) во времени. Всё, что только душе угодно! И всё это связано между собой, всё это живет, обладает своих характером, своими причудами.
А в итоге всё оказывается совсем наоборот, не так как думали. И это здорово! =)
Немножко не хватает завершенности некоторых моментов. В конце как-то скомкано немного. Чуть-чуть не хватило для полнейшего удовлетворения. =)
А так прекрасная фантастическая книга! =)

Прочитала в рамках домашнего задания по курсам "Мастер текста" (издательство АСТ)

Идея хорошая. Исполнение замечательное. Единственная претензия к автору - мало!

Почему повесть, а не роман? Мне не хватило погружения. Словно опустила лицо под воду, открыла на пару секунд глаза - и назад. Читая "Заповедник гоблинов", я жаждала более подробных описаний, неких побочных сценок, смакующих жизнь гоблинов, троллей, баньши и фей (да, они были, но хотелось еще!).

И линия с товарищем Шекспиром раскрыта не до конца. (СПОЙЛЕР! Когда он так испугался, встретившись с собственным духом, я выстроила в уме вполне логичную версию, что это был никакой не Шекспир, а самозванец. Но потом автор как-то размазал этот случай, ничего толком не объясняя).

Первое знакомство с Клиффордом Саймаком - будем открывать новые горизонты :)

Христианская апологетика! Как ни странно, того же ряда, что "Хроники Нарнии". Братство - это не малый типовой набор "рыцарь-маг-вор-эльфийка". Это (пользуясь терминологией Эндрю, плохого отшельника и хорошего героя) - солдаты Господа. Вот ни больше, ни меньше. Их квест - не поход за сокровищами. Это странствие с оттенком паломничества. История, в которой все боялись - и никто не отступил. Бывает так, не бывает так... какая разница. У них вот - было, и рой бежал от них. Или легион. Негуманоидная напасть "со звезд" или просто старое доброе зло - опять же, какая разница?..

Я не уверена, что метафизика Саймака придется так уж по вкусу воцерковленному христианину. Но уверена в другом: его фирменная тихая грусть и точность формулировок порадует всех, кто в принципе любит Саймака. Он не стесняется рисовать банальные образы банальных персонажей. У него они получаются простыми и живыми, и - смотри-ка - даже картон не хрустит. Бесстрашие автора, еще не знающего, что у всякой истории должна быть кульминация и развязка, что команда приключенцев - это дешевая фэнтезятина, что герои, которые "не развиваются", - это дурной тон... Саймак не знает. Или может позволить себе не знать. Все мастера - могут.