
Ваша оценкаЗаповедник гоблинов. Паломничество в волшебство. Братство талисмана. В логове нечисти
Рецензии
Аноним15 октября 2016 г.Читать далееВсё-таки не люблю я фантастику. Но конкретно эта книжечка мне понравилась. Такая добрая, милая, наивная и няшная сказочка) Особенно понравился тигрёнок Сильвестр. И идея с дракошей.
И вот уже больше суток нет никаких больше мыслей о книге, иной раз намного хуже история вызывает целую бурю эмоций, хочется много всего высказать по её поводу, обсудить, а здесь всё настолько хорошо, ровно, гладко и с хорошим, не сильно неожиданным концом, что и сказать больше ничего не хочется. Не могу сказать, что история поразила меня в самое сердце, что мир здесь был совсем непохожим на окружающую действительность, вроде и много всего выдумано-придумано, но при этом осталось впечатление обычности/обыкновенности, как будто всё так и надо было.
Хорошая книга, перечитывать точно не буду, может доче порекомендую, но и не сильно уверена в этом)))
Начитка также хорошая, в ряде мест даже переживательно-пугающая.1152
Аноним15 января 2016 г.Читать далееЛюбопытная смесь фантастики и фэнтези - такое нечасто на самом деле случается: чтобы и инопланетные цивилизации, и гоблины с феями, и биомеханические твари и извлеченный из прошлого Шекспир. И все это в одном флаконе, и в сумасшедшем вихре событий. По сути, у меня к концу чтения мысли были такие же, как и у главного героя: не верится даже, что все произошедшее приключилось в 48-часовой промежуток. Столько идей и на несколько томов хватило бы, а у Саймака получился бешеный круговорот событий на без малого 300 страницах.
Казалось бы, все это должно было бы мгновенно захватить, но нет. Было не скучно, просто увлечься до такой степени, чтобы за один присест прочитать небольшую книгу, не получилось... А закончилось все совершенно внезапно, и вопрос, который волновал меня больше всего - как главному герою удастся восстановить свой статус - в итоге остался открытым.1127
Аноним27 ноября 2015 г.Читать далееПрофессор Питер Максвелл возвращается на Землю из компандировки, целью которой было найти драконов. Вроде бы ничего не обычого, вото только Питер Максвелл уже вернулся несколько недель назад и успел умереть в результате несчастного случая. Вот тут-то и закручивается весь водоворот событий, но, конечно же, герою будут помогать его друзья: неандерталец Оп и Дух (чей он дух, он и сам не знает!), милая сотрудница Института времени Кэрол вместе с не менее милым биомеханическим тигренком Сильвестром. В этом небольшом романе тесно переплелись люди, злобные пришельцы, гоблины, тролли, феи и даже дракон. Но самое удивительное, что все описывается таким легким языком, что всё становится понятно и не вызывает лишних вопросов, а сам роман не становится перегруженым персонажами и событиями.
Финал романа получился трогательным и добрым, и это при том, что роман весь очень светлый и легкий. Вряд ли кто-нибудь из нас сможет догадаться на что вымирающая раса готова обменять знания, накопленные в течение миллиардов лет. Есть предположения или догадки? Уверяю вас, он не верны. Берите "заповедник гоблинов" и узнаете всю правду.
P.S. Рекомендую запастись октябрьским элем, который готовят гоблины)))
1162
Аноним26 июня 2015 г.Моё терпение наконец лопнуло на 21 главе из 25. Я ждала от этой книги лёгкости, задора и веселья, я ждала волшебство, сказку и юмор, но этого нет и в помине. На протяжении всей книги главные действующие лица жрут самогон и устраивают бардак в пивнушках и прочих местах, который ограничивается перевёрнутым столом, ну максимум хуком слева. И вот это называется "смешно", "буйство фантазии", "талант"? Да примитив это, чушь и убожество.
11101
Аноним2 апреля 2015 г.Читать далееХорошая и добрая фантастика.
Мир будущего, в нем много инопланетных рас, в нем есть место маленькому народцу, а так же машине времени и телепортации.
В нем найдено много ответов, но еще больше вопросов висит в воздухе, а информация и знания ценятся больше всего.
В нем положительные герои настоящие, а отрицательные настолько отрицательные, что сомненийчто они отрицательныенет.
И все-таки это милая сказка, качественно другого уровня, чем современные книги.
Книгу хочется перечитать, хотя в ней и есть доля наивного оптимизма.1128
Аноним24 декабря 2013 г.Читать далееЯ люблю фэнтези, но совершенно не люблю фантастику. И сколько бы я не читала фантастических книг, мнение моё не менялось, пока... Пока я не прочитала "Заповедник гоблинов" Клиффорда Саймака . Эта книга перевернула моё отношение к фантастике и я поняла, что и в этой области могу найти для себя нечто, что придется мне по вкусу. Конечно не заношу книгу в "любимые", но однозначно - ПОНРАВИЛОСЬ!
Книгу конечно можно отнести и к разряду классической фантастики (в моём представлении) - институт Времени, инопланетный разум, артефакты и т.п. Но при этом тут намешано и многое из жанра фэнтези - феи, драконы....и даже Шекспир. Да! Да! Сам Шекспир пожаловал из прошлого на машине времени, чтобы почитать перед зрителями свои произведения. Скажите полный бред? А вот и нет! При прочтении книги понимаешь, что всё вполне взаимосвязано и... в общем, весь пазл складывается.
В целом, книга понравилась и мне даже захотелось познакомится и с другими книгами данного автора.
1132
Аноним10 февраля 2012 г.К сожалению, так часто бывает с культовыми вещами: ты до них наконец добираешься - и выясняется, что вам не то чтобы не по пути, но детей крестить вместо вы будете вряд ли. Так у меня получилось с «Заповедником». Забавно, любопытно, местами интересно, но, в общем, без особенного восторга. Развязка милая, в процессе, честно сказать, дремалось. И развязка, к слову, напомнила один саймаковский рассказ - «Кто там, в толще скал?». «Заповедник», правда, написан был на три года раньше, так что тут скорее обратная связь.Читать далее1138
Аноним8 апреля 2025 г.Читать далееПрочитай, если любишь:
1. Гоблинов
- Что-то тип интриги
- Фантастику, когда и космос, и тролли-гоблин.
Чесговоря, мне было не смешно. Ну то есть, может меня работа покусала и я близко к сердцу принял это всё.
У нас есть планета Земля в каком-то будущем, где у нас есть путешествия на другие планеты, во времени, какая-то галактическая организованность и внезапно волшебные народы. Ну да, феечки, тролли, то-сё. Прикольно? Прикольно.
В центре событий некий учёный, который полетел на другую планету и потерявся. А потом вернулся и выяснил, что он уже возвращался.
На деле он не просто потерявся ─ его хотели использовать как посредника в сделке купли-продажи. И всё у нас вокруг этого вертится. Как история на Пикабу про неудачную продажу квартиры с прописанными всякими гражданами несовершеннолетними и сидящими и прочими.
Что-то полезное тут можно взять. Например, мысль о том, что человечек ─ не пуп вселенной. Да шо там, даже не пуп Земли.
Читать? Ну, читать, если любите такую фантастику. Я-то вот дурачок и фантастику люблю выборочно, вы меня не слушайте.
10271
Аноним10 февраля 2018 г.Паломничество в волшебство
Читать далееКнига в общем и целом понравилась, но при этом оказалась такой тягучей, будто ириску жуешь. Вроде и вкусно, но на зубах поналипло, и думаешь, когда же она закончится. Как-то очень долго она у меня шла, сначала никак не могла начать, потом закончить.
Книга - эдакий винегрет, всякого намешано: вроде в начале книги мир представляется чисто магическим, в нем есть волшебство и всякая мифическая живность, живущая по соседству с людьми, но при этом герои в процессе путешествия встречаются с человеком из нашего мира, девушкой, чьи родители вообще непонятно откуда, летающими тарелками, параллельными мирами и прочим. Голова кругом от такого изобилия.
История начинается с того, что человек Марк Корнуэл находит в старинном манускрипте спрятанный документ, и поначитавшись, отправляется в поход к таинственным древним. С ним в поход отправляются чердачный гоблин, болотник и лесовик с ручным енотом. Далее компания становится больше, к ним присоединяются девушка и гном. В начале книги появляется инквизитор (имя не запомнилось, а искать лень), который прямо-таки классический антагонист: жестокий, наделенный властью и силой, и ищет то же, что и герой. И в первой трети книги он действительно противостоит героям, но в середине книги позорно сливается. Вообще эта часть книги, где действие происходило на границе обжитых миров и Пустынных земель, показалась похожей на сон. Мне часто такие снятся: вроде, пока спишь, кажется все логичным и правильным, а проснешься, сплошные провалы и куски непонятных сюжетов. Тут вообще автор перестарался: человек из нашего мира, в компании со странным стариком Сплетником и в толпе мифических существ, адские псы, Темный дудочник, дом Ведьмы с самой Ведьмой в комплекте, Людоед, с которым герои мирно пьют чай с печеньками, Великан. Кто-то от чего-то предостерегает, кто-то наоборот. А потом хоп, и все закончилось, и повествование вновь пошло более-менее гладко.
Это вторая книга цикла. И теперь раздумываю, стоит читать остальные или нет? Наверное все-таки стоит. Может все недосказанности встанут на свои места.10520
Аноним27 мая 2017 г.Трогательная история любви к домашним питомцам
Читать далееЯ питаю искреннюю и чистую ненависть к людям, которые задают вопрос "И какой урок должна дать мне эта книга?". Книга, безусловно, никому ничего не должна. И вот в "Заповеднике гоблинов" считывается некая насмешка над требованием обязательной морали: стиль фильмов 40-х, когда все внимание переводится на диалог, а во главе угла - интрига, имеющаяся у каждого персонажа, все более и более усложняющийся с каждой сценой заговор, множество побочных линий, взрывающихся узнаваниями, научная фантастика, сказка, историческая авантюра, пришельцы, Шекспир и феи - весь этот букет лишь для того, чтоб провозгласить простенькую истину - заботьтесь о своих четвероногих друзьях, господа! Смешно.
И все-таки я не поклонник внезапных обнулений сюжета, да и диалоги, которым отведено добрых четыре пятых книги, кажутся излишне... формальными? однобокими? Как игра в поддавки. А смешение линий иногда превращается в винегрет, или даже скорей в клубок ниток, из которого то там, то сям торчат оборванные концы имеющие к основной системе ценностей отношение весьма далекое.
Странное чувство.1089