Железный король. Узница Шато-Гайара

Цикл "Проклятых королей" ждал меня, пожалуй, лет 20 - с детства смотрела на трехкнижие на полке и все думала о том, что когда-нибудь прочту одну из наиболее качественных исторических саг. В истории я разбираюсь не очень (на мой требовательный взгляд - вообще не), поэтому этот жанр всегда отпугивал - нужно же действительно понимать эпоху и нравы, чтобы на самом деле разуметь происходящее, когда речь идет о действительно существовавших личностях. Отсюда и страх, что не сумею насладиться историей, не отслеживая логику событийного ряда и причин-следствий - однако Морис Дрюон не впутывает в дебри незнакомого, а наоборот прокладывает тропку, чтобы читатель не заплутал.

По сути, все легко и просто - ненависть к тамплиерам у Филиппа Красивого возникла от обиды, что его в этот орден в качестве магистра не приняли, отказав прямолинейно грубовато; заточение героинь последовало за изменами, которые по отношению к королевским особам страшнее греха перед обыкновенными людьми - нашли кого унизить; все козни совершались ради устранения соперников на власть. Не история, а сплошная психология. Да и в целом, все происходящее в обоих романах, скрывшихся под обложкой первого тома саги - это придворные козни и придворный секс: против всех, со всеми, без жалости, со страстью плоти.

Чуть более иного я ожидала от столь прославленных произведений - интриг, а не козней все же да и прелюбодеяний в фоне существования, а не на его авансцене. Проклятие казненных тамплиеров, обрушившееся на головы королевского круга тоже не удивило (карма давно не сюрприз для меня), хотя и порадовало скоростью осуществления - "не прошло и сорока дней". Поэтому оценка сборнику мной дана авансом в надежде, что самое интересное еще развернется впереди.

Большую же часть впечатлений заняли возникшие размышления о человеческом "хождении по головам" ради обретения власти; о том как современные правители похожи на королевскую знать - интересно, не стыдно выходцам из сел думать, что они равны людям (пусть и загрязнившим его неразборчивостью в связях) с происхождением (кстати, так же глупо и знати пробовать равняться с мастерами-агрономами или огородниками с чудным урожаем: каждый сверчок знай свой шесток); о том, что, кажется, не найти мне подходящих времен, чтобы отыскать в них людей, что искренне нравятся в большинстве своем, а не исключением. Как-то, вроде бы, приключенчески происходило все в романах, а послевкусие безысходности и беспросветности человеческих пороков...

Исторические романы очень редкие гости в моем читательском опыте, я еще присматриваюсь, приноравливаюсь, думаю - надо ли мне это? Ведь по сути, куда продуктивнее будет прочитать биографию или нон-фикшн на историческое событие, особенно учитывая, что эти жанры я люблю. С другой стороны, новелизированные биографии доказали, что художественность добавляет объема, а объем в свою очередь дольше держит в памяти историю. Что касательно Железного короля - 14 век Европы для меня темный лес, и я надеялась убить двух зайцев, по итогу - затея была глупой. Мои знания по истории скорее всего мало чем пополнились. Роман мне показался все таки больше художественный, было ощущение, что я читаю стилизованный любовный роман с претензией на серьезность. Что смешно за этот факт хочется с равной силой и хвалить и ругать. Хвалит хочется, потому что читается влет, очень увлекательно и легко. Ругать, потому что не хватает все таки серьезности, историчности, описательных моментов, я даже была бы рада историческим сноскам в духе википедии с длинным и серьезным текстом. В любом случае, я серьезно втянулась и жажду продолжить цикл.

До этой книги, некоторое количество исторических романов уже было в моей коллекции, поэтому особого восторга книга не вызвала.
Франция и Англия, на пороге столетней войны, хотя ещё и не знают об этом. Интриги при королевском дворе. Личности вхожие в круг королевской семьи, пытаются извлечь выгоду из разных ситуаций и используют сплетни и информацию в своих корыстных целях.

Орден тамплиеров разогнали и спустя много лет, главного магистра казнили.
Изабелла - дочь короля Филиппа красивого, замужем за королём Англии (по слухам нетрадиционной ориентации). Остальным сыновьям короля Франции их жёны «наставляют рога». В общем, весело живут короли и королевы, принцы и принцессы, графы, бароны и другие высокопоставленные чины по праву рождения или случая. Нетрадиционная связь уже тогда была не новой среди королевских семей в Европе.

Вот когда книга крута, то она крута в любом возрасте, в любое время и в любом настроении. Да и от перечитывания не делается хуже или неинтереснее. Да, я знаю, чем все закончится, да, я знаю, что сделает тот или иной герой, а все равно слежу за сюжетом с неослабевающим вниманием и только что на месте не подпрыгиваю, до того я обожаю все происходящее :)

Мне просто безумно нравится, как все это написано, как выстроен сюжет, как ведут себя герои. Я испытываю какое-то почти физическое удовольствие от того, что читаю эту книгу. Меня снова, как тогда, в первый раз, пробивает на эмоции (о, я знаю, что дальше будет только круче). Причем эти эмоции не направлены в одну сторону. Я не могу сказать, что вот этих ненавижу, а тем сочувствую, этот вот сволочь, а тот жертва невинная, а так вообще красавец и умница, просто не повезло ему в жизни.

Нееет, у Дрюона не так. Несмотря на то, что он не абстрагируется от своих героев, не уходит на задний план и явно дает понять, как он относится к той или иной исторической личности, это мнение не однобоко. Каждую такую личность он показывает с разных сторон, и в положительном, и в отрицательном контексте, раскрывает силы и слабости каждого. И благодаря этому, все эти люди оживают. Ты в них веришь, ты можешь им в какой-то момент сопереживать, а через несколько страниц уже ненавидеть, и одно совсем не будет противоречить другому.

Что интересно, авторов циклов часто обвиняют в том, что они "сливают" последующие части. Так вот, это не тот случай. Тут все даже наоборот! Если первая книга "Проклятых королей" еще может оставить какие-то сомнения "читать/не читать" (вроде как, книга имеет вполне законченный сюжет, да и вдруг дальше скучнее будет), то после "Узницы.." таких мыслей не может быть в принципе. Тут все начинает закручиваться, завинчиваться и изгибаться в самых разных направлениях и оторваться от всего этого абсолютно невозможно.

Жалеешь только, что у тебя еще второй пары глаз, потому что хочется следить одновременно за всеми. А как там Маргарита и Бланка в своей "темнице"? А что творится в не слишком светлой голове новоиспеченного короля Людовика X? А как дела у всесильного коадъютора Мариньи? Чем закончится их схватка с его высочеством Валуа? На чью сторону встанут деньги, то бишь наши любимые ломбардские банкиры? А что еще выкинет некий юный итальянец, куда забросит его судьба и какие операции удастся ему провернуть, пользуясь природной наглостью, обаянием, ловко подвешенным языком и дядюшкиными деньгами? Ну и, наконец, что поделывает хитрый громила Робер Артуа, чьи усилия в прошлой книге увенчались столь грандиозным успехом? На что теперь он направит свою мстительность и изобретательность?

Государство теперь не управляется твердой рукой Железного короля. Оно вообще, можно сказать, не управляется. На смену своему суровому и несгибаемому отцу, наводящему трепет на окружающих, пришел бывший принц, а теперь король Людовик. Не унаследовавший никаких качеств своего отца, не имеющий ни желания, ни способностей разбираться в делах государства и его интересах, зацикленный исключительно на себе и своих личных обидах, молодой король становится легкой добычей в руках противоборствующих сторон - феодалов в лице графа Валуа, дяди нового короля, и "выходцев из простонародья" в лице "правителя королевства" Ангеррана де Мариньи.

У каждого из этих непримиримых врагов есть свои сторонники и тайные козыри в рукаве, оба они прекрасно умеют играть на чужом предательстве и чужих слабостях и неистощимы в умении плести интриги и вести игру с дальним прицелом.

Король же не видит ровно ничего вокруг себя. Все, о чем он мечтает - стереть с себя пятно позора, коим он был запятнан наряду со своими братьями в первой книге цикла. Что ж, королевское желание - закон... и прекрасная возможность добиться желаемого, умело давая обещания и искусно затягивая их выполнение. Немалую роль сыграют и деньги, которых в государственной казне, по традиции, нет.

Человеческая жизнь в политической игре не стоит ничего. С высоты птичьего полета высших эшелонов власти люди представляются просто пешками, символами, которые можно переставлять или убирать, в случае необходимости. Этим и занимаются по мере своих возможностей "сильные мира сего". Они просто решают свои задачи. А что попутно летят чьи-то головы - ну, без этого никак...

А в стране тем временем царит голод. Сотни людей, больше похожих на скелеты, бредут из деревни в город в надежде найти хоть какое-то пропитание, и такие же толпы идут в обратном направлении... Голод посмел даже - о ужас! - коснуться дворянского сословия, из тех, что победнее и которым приходится практически разделять участь своих крепостных.

При этом книга не лишена и юмора. Чего стоит только погоня за неуловимыми кардиналами! (И все ведь только начинается). Вот за то я и люблю Дрюона: он рассказывает о таких моментах в истории, которые я сочла бы неправдоподобными, придумай их другой автор в обычном историко-приключенческом романе. А Дрюону и выдумывать не нужно: просто бери и описывай то, что было... И он делает это мастерски. Так, что хочется все бросить и читать цикл дальше. Я, конечно, все бросать не буду, но в следующем месяце с удовольствием окунусь в историю "Яда и короны".

Так что, продолжение следует...

Мои рецензии на предыдущие книги цикла:

• Железный король

Продолжаю свое знакомство с историческими романами ....Первое знакомство с автором прошло просто идеально!Сначала я не хотела начинать с "Проклятих королей", потому что,это досточно большой цикл,но все-таки решилась. И не жалею!

Сюжет.1314 год .Франция. На троне  Филипп IV Красивый .Уже семь лет длится процесс над орденом  Тамплиеров .Но наконец завершился .Казнят Великого магистра ордена Жака де Моле ,он проклинает  Филиппа IV Красивого и весь его род до тринадцатого колена .Сюжет динамичный и захватывающий.

Герои .Их очень много,но они все разные, хорошо прописаны.У всех похожие цели и методы .Персонажи очень неоднозначные. Сочувствовать особо не кому.

Язык.Написано прекрасно.Браво! Работа ,проделанная автором ,просто грандиозная!

Кому рекомендую прочитать . Само собой любителям исторических романов .И рекомендую начинать знакомство с  жанром  именно с "Железного короля".

Кому не рекомендую прочитать.Как я уже говорила: положительных героев здесь нет .Поэтому тем кто привык ассоциировать себя с персонажами не подойдет.

"Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!" - бросает из пламени костра Великий магистр ордена тамплиеров Жак де Моле в лицо королю Франции Филиппу IV Красивому. Именно это огненное проклятие стало началом цикла об невероятной эпохе, определившей будущее прекрасной Франции. Более полувека, начиная с 1314 года, личные амбиции и борьба за корону не позволят ее обладателям надолго задержаться на троне.
«Железный король» — первая книга из серии «Проклятые короли», представляющая собой тщательно реконструированное полотно событий XIV века во Франции. Дрюон, используя литературные средства, создаёт многослойное повествование о французской монархии времен истребления Ордена тамплиеров, голода и непомерной роскоши, в котором переплетаются интриги, борьба за власть и сложные взаимоотношения между различными социальными слоями.
Автор демонстрирует глубокое понимание исторического контекста, детально воссоздавая политическую и социальную динамику эпохи, насыщенной кризисами и противоречиями. Его мастерство в описании событий позволяет читателю не только погрузиться в атмосферу времени, но и ощутить внутренние переживания персонажей, что придаёт роману эпический масштаб и психологическую глубину.
Особое внимание заслуживает способность Дрюона к созданию многогранных и убедительных характеров. Каждый персонаж представлен как сложная личность, чьи мотивы и внутренние конфликты раскрываются через их действия и диалоги. Это делает их не просто фигурами на историческом полотне, но и живыми, психологически насыщенными образами.
«Железный король» выходит за рамки традиционного исторического романа, предлагая читателю глубокий философский анализ природы власти и её влияния на человека и общество. Дрюон демонстрирует, как власть может стать инструментом разрушения, а её стремление — причиной трагических последствий.
Книга насыщена персонажами и историческими событиями, что требует от читателя обращения к историческим источникам и дополнительным материалам для более глубокого понимания описываемых событий и их значимости. Это свидетельствует о том, что роман не только увлекает, но и стимулирует интеллектуальное осмысление.
В заключение можно сказать, что «Железный король» является выдающимся примером историко-литературного произведения, которое сочетает в себе художественную выразительность и научную точность. Это произведение будет интересно не только любителям исторической литературы, но и всем, кто стремится глубже понять сложные механизмы власти и её влияние на человеческую жизнь и общество.

Я слышал много положительных отзывов о цикле Мориса Дрюона «Проклятые короли». Да и на моей полке они долго дожидались своей очереди. Цикл Дрюона славится своими изощрёнными интригами и вниманием к историческим деталям. Об истории Франции я знаю довольно мало, поэтому мне представился неплохой случай восполнить эти пробелы.

«Железный король» – первый роман цикла. На дворе 1314 год, Францией правит Филипп IV Красивый, которого историки позднее и назовут Железным королем. Свое прозвище, Красивый, Филипп получил, как легко догадаться, за свою редкостную красоту. Но почему же он Железный? Филиппа IV можно назвать прогрессивным королем. Он смирил воинственный пыл аристократов, подчинил себе церковь и заботился о величии своей страны. В то время не было более могущественного монарха, чем он. Филипп Красивый, отказавшись от крестовых походов, больше заботился о защите Франции. На границах строились неприступные крепости с постоянными гарнизонами. Шесть иностранных правителей числились его вассалами, а союзников было и того больше. Столь активное укрепление границ и активная внешняя политика привели к увеличению налогов, что сказалось на благосостоянии простых людей. Экономические кризисы вели к обнищанию населения, разорению городов и голоду. Все недовольство король подавлял жёстко и решительно. Он даже уменьшил вес золотой монеты. Филипп стремился прибрать к рукам все капиталы до которых смог добраться, хотя сам вел практически спартанский образ жизни. С его повеления налогом была обложена церковная казна, обобраны евреи, и нанесен удар по объединению ломбардских банкиров. При его правлении Франция стала невероятно могущественной, а вот население – несчастным. Покусился монарх даже на богатство тамплиеров, против которых было затеяно судебное разбирательство. Финал его мы и видим в романе.

К сожалению, дети монарха не унаследовали его выдающихся талантов. У него было трое сыновей и дочь. Свою дочь, Изабеллу, он выдал за короля Англии Эдуарда II, но королева Англии не была счастлива в браке. Именно она могла бы стать достойной преемницей отца, но судьба распорядилась иначе. Старший сын, Людовик Сварливый, совсем не подходил на роль будущего короля. Мнительный и злобный, он копил мелкие обиды и был крайне злопамятным. От отца ему не досталось ни блестящего ума, ни умения управлять людьми. Средний сын, Филипп, был сдержан, вдумчив и немногословен. Обделённый харизмой, он был несравнимо умнее старшего брата. Младший сын, Карл Красивый, напротив, унаследовал внешность своего великого отца, но был бесхарактерным и мягкотелым. Людовик и Карл находились под влиянием своего дяди, Карла Валуа, которому не досталось реальной власти – предмета его мечтаний. Интересной особенностью Филиппа Красивого было то, что он возвысил немало людей из низов. Таким образом, вторым по власти лицом государства стал Ангерран де Мариньи, коадъютор и правитель королевства. Это очень не нравилось брату короля Карлу Валуа. Получается, что при дворе было две враждующие группировки: консерваторы под началом Валуа, и сторонники прогресса де Мариньи.

В романе присутствуют два ключевых события, значительно повлиявших на историю Франции. В 1314 завершился судебный процесс над орденом Тамплиеров, по итогу которого Великий магистр ордена Жак де Молэ был заживо сожжён на костре. В прошлом магистр прославился победами в крестовых походах, но король не желал делить власть с тамплиерами. Да и их богатства не давали Филиппу покоя. Поэтому чиновники и церковники по поручению короля сфабриковали обвинения и уничтожили некогда могучий орден. В свои последние минуты на костре магистр проклял короля и всех его потомков, за что цикл и получил свое название.

Второе важное событие – это измена жен наследников короля. Маргарита, Жанна и Бланка – жены Людовика, Филиппа и Карла соответственно. Молодые девушки из влиятельного рода не желали хранить верность своим суженным и завели роман с братьями-конюшенными. Правда, Жанна сама мужу не изменяла, но покрывала других. Благодаря интригам Изабеллы и Робера Артуа правда вышла наружу, и сыновья короля были опозорены. Принцессы-прелюбодейки и их любовники были сурово наказаны. Все это пустило историю Франции по совершенно иным рельсам и привело к сокрушительным последствиям.

Итог: Часто слышал, что при написании «Песни Льда и Огня» Джордж Мартин немало вдохновлялся «Проклятыми королями», что похоже на правду. Порой реальная история может быть не менее закручена, чем выдуманные интриги в фэнтези. «Железный король» очень динамичен, несмотря на полное отсутствие экшена. Плюсом к этому, роман написан отличным языком. Однозначно продолжу чтение цикла.

Я в восторге! Вторая книга так же прекрасна,как и первая!Нет слов!Все идеально!

Сюжет.Умер Филип Красивый, королём становится его старший сын Людовик Сварливый.Новому королю нужна супруга.Маргорита и Бланка уже семь месяцев сидят в тюрьме.Они надеются на освобождение,но все идёт не так...Сюжет захватывающий, постоянно что - то происходит.

Герои.Почти все персонажи реальные исторические личности.Автору удалось сделать их живыми.Герои далеко не всегда совершают благородные поступки,но за ними очень интересно наблюдать.Мои любимчики Робер Артуа и Карл Валуа.Мне было очень жаль Маргариту.

Язык.Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.Написано красиво и легко!Много метафор и сравнений! Читается приятно и быстро.

Атмосфера.Чувствуется,что автор очень много знал о средневековье и нет осушения картонных декораций.

Серию точно буду продолжать.

Кому рекомендую прочитать.Любителям исторических романов.Тех кому нравится дворцовые интриги и средневековье.

Кому не рекомендую прочитать.Если вы не любите неоднозначных персонажей.

Главное, чем смог покорить меня Дрюон - тем, что читается книга в один присест, оторваться от неё невозможно. Ни в одном месте вы не встретите ненужных лирических отступлений и описаний голубых штор - всё, что появляется в тексте, работает на создание атмосферы, в которую ты погружаешься, как в тёплое одеяло, - атмосферу средневековья, тамплиеров и заката рыцарства (этим автор покорил моё сердце мгновенно), атмосферу дворцовых интриг, которую я так люблю и которая так держит в напряжении от начала до конца...

Думаю, что не зря древние скандинавы ассоциировали судьбу с прядущими нити Норнами - историю можно смело отнести к ним же. И то, как она плетется, история, состоя из череды взаимосвязей, неслучайных случайностей, задействованности всех людей, автор наглядно показывает, и это, на мой взгляд, лучше любых измышлений Толстого и Достоевского отрицает роль личности в истории. Всё ли может Железный король, окруженный интригами и таинственными совпадениями, не властный над ними и ещё только над одной вещью - судьбой? Можно ли догадаться, чем обернется краеугольный камень обнародования измены принцесс, заложенный Изабеллой, и разве одна она приложит к этому руку?

Нет ни одного персонажа, кроме совсем эпизодических, который не вызвал бы эмоционального отклика. Чем-то цепляет Робер д'Артуа, вызывают сначала негодование, а потом жалость жестоко осужденные принцессы, а за историей Гуччо Бальони и Мари де Крессэ следишь, затаив дыхание. Изначально я не планировала читать весь цикл, но, ознакомившись с первой книгой, уверена, что когда-нибудь продолжу следить за этой историей.

Ну Дрюон, ну дает! Если «Железный король» показался мне проходным, то «Узница Шато-Гайара» меня впечатлила очень и очень! 

Не знаю, то ли автор расписался, то ли так и было задумано, но второй роман цикла оказался на голову выше первого. Из этого наблюдения я чисто для себя делаю вывод, что ЖК был своего рода введением к основному повествованию. Нам обрисовали в общих чертах эпоху, события, главных героев и суть конфликта. Как я писала в рецензии на ЖК, всё было по верхам, без особого углубления в психологию и историю. 

Но в «Узнице» мы видим совсем иное. Скандалы, интриги, заговоры. Прям как я люблю.

Герои становятся более живыми, реальными. Нет четко хороших и плохих, есть люди: живые, надменные, амбициозные, жестокие, жадные до власти. Всё как в жизни. И это здорово.

Людовик Сварливый становится королем после смерти своего великого отца. Дрюон хорошо прописал его неподготовленность к власти, это идеально продемонстрировано в главе созыва Малого совета. Молодой король не понимает, с чего начать, не хочет слушать о важных вещах и событиях в королевстве. Больше всего его волнует вопрос избавления от жены-изменщицы и новой свадьбы. И его можно было бы понять, будь он простым человеком… но он король! Я читала главу и недоумевала, почему ему всё равно на состояние казны, на неудачную войну с Фландрией, на голод, на отказ народа платить налоги. Вопрос дел сердечных и рождения наследника трона, конечно, важен, но не настолько, чтобы из-за него забивать на всё остальное. 

И было странно наблюдать его растерянность при открытии Совета. Он же, как наследник престола, постоянно бывал на заседаниях и видел, как вел себя Филипп, неужели совсем ничего не запомнил? 

Также его явное непонимание ситуации между двумя враждующими партиями на протяжении всего романа. Ну как так? Я была в недоумении. Он будто впервые всех этих людей увидел. Конечно, можно сказать, что он был в стрессе, на него это всё свалилось внезапно, он растерялся. А я вам так скажу: да, всё произошло быстро и неожиданно, но Людовик, как сын короля, должен был быть готовым к чему-то такому ВСЕГДА. Потому что это его зона ответственности, это его смысл жизни, если так можно выразиться. Чувствуешь, что не готов, не потянешь, не хочешь? Отрекайся от трона и сиди себе тихо, дальше мух считай. 

Понравилось раскрытие Мариньи и Карла Валуа, дяди короля. Чем-то отдаленно напомнило противостояние Генриха Наваррского и родичей его жены Марго (да, я всё еще подспудно считаю, что отчасти Дрюон вдохновился Дюма). Понравилось рассуждение Мариньи перед казнью о том, что во всех своих бедах виновны не другие люди, а его же собственные действия. Удобно делать из кого-то козла отпущения и виновника всех бед, но разве сам ты белый и пушистый?

Маргариту мне не было жаль, если честно. Ну на что она рассчитывала, изменяя мужу? Повторюсь: речь идет не о семье крестьян или хотя бы захудалом дворянском роде; речь идет о королевской семье, тут надо быть совсем недалеким человеком, чтобы так беспечно наставлять мужу рога. За что боролась, на то и напоролась… Интересно, что будет с Бланкой, вспомнит ли о ней автор еще.