Рибофанк

Прочитал эту книгу только потому, что собираюсь читать "Homo Deus-a", а lapickas сказала, что в "Рибофанке" многие идеи мира будущего более правдоподобны, чем в "Homo Deus-e". Вот решил подготовиться, чтобы было с чем сравнивать.

Да, эта книга про будущее победившей биологии, генетики и робототехники. Судя по нынешним темпам развития этих наук, они и в самом деле могут победить. Плоды победы, показанные Полом ди Филиппо не сильно вдохновляют. Засранная планета, рабство роботов и "помесей", изощрённая преступность и прочее. Не то чтобы это такая уж суровая антиутопия. В Североамериканском Союзе (который занимает территорию от Канады на севере аж до некоторых северных территорий Бразилии на юге) полноправным гражданам жить в общем-то можно. Но, честно говоря, оказаться в таком обществе, пусть даже и будучи полноправным гражданином, не очень хочется. В очередной раз понял, что в нашем деле главное -- не ждать чего-то от будущего, а вовремя сдохнуть. Надеюсь успеть, и надежда моя имеет серьёзное основание. Думаю, мало кто на Лайвлибе обратил внимание на фразу в котомке вещей не больше, чем у бхопальского нищего слепца. Что за Бхопал? Почему в нём нищие слепцы? А я помню, что произошло в этом Бхопале лет 30 назад. Так что в ящик мне точно пора. Торопиться не буду, но успеть должен.

Основные идеи Пола ди Филиппо такие:

И наконец-то сбылась извечная мечта идиота человечества: отныне и навсегда пусть работает трактор! Есть мнение, что люди, освобождённые от необходимости ходить на службу, все как один займутся творчеством. Мы с Полом ди Филиппо так не считаем. Люди займутся в лучшем случае непрерывной развлекухой, а в худшем -- придумают от скуки какую-нибудь отнюдь не безобидную херню. И даже самый мощный Большой Брат им не сможет помешать.

Не могу сказать, что эти темы явились для меня откровением. Я успел ещё раньше обдумать их все и даже обсудил с некоторыми умными людьми.

Самый большой минус современной фантастики в том, что авторы опрокидывают на нас всякую экзотику ушатами. Они думают, дело в словах. Как будто чем больше идиотских слов они придумают, тем лучше. Кому лучше? Может быть, кому-то такое и нравится, только не мне. Меня интересуют крупномасштабные идеи. Например, о нашествии трансгенных инвазивных видов. Вылавливая мысли из словесной шелухи, предназначенной любителям боевиков, я всё время опасаюсь, что что-то важное и новое пропущу. Вряд ли это случится, но кто знает? Маяковский сравнивал поэта труды с добычей радия: тысячи тонн словесной руды единого слова ради. А я не хочу разгребать тонны словесной чепухи единой идеи ради, в особенности когда чепуха облечена в форму трудно читаемого бреда. Сначала ещё пытался расшифровывать непонятные слова, потом плюнул. А потом и вовсе надоело. Осилил больше половины текста, но дочитывать не стал. Перейду-ка лучше прямо к "Homo Deus-у".

Итого прочитал следующие рассказы: -- Однажды в Телевизионном Городе -- Работяжка -- Петушиный бой -- Большой Едок -- Шунт -- Пеленка -- Бешеная помесь Во всех этих историях форма безоговорочно побеждает содержание. Одна лишь "Работяжка" понравилась. Рабство живых роботов описано очень реалистично. И да, робот может оказаться умнее премьер-министра. Думаю, это уже сейчас в некоторой степени так, и не только в Канаде, да простит меня Дмитрий Анатольевич. Да, "Работяжка" понравилась, даже очень, но всего один такой рассказ на целую книгу "словесной руды"? Нет, этого очень мало.

Понимаю, что перевести сборник на русский было непросто. Там и стихи, и рэп со сложной игрой слов и всё такое. Г.Л.Корчагин справился отлично. Пару раз удалось придраться к деталям. Не уверен, что сто́ит на них указывать здесь, но не зря же я их заметил. Первая касается "чернокожей девчонки в весе петуха". Подозреваю, что в оригинале был 'bantam-weight'. Это из боксёрской терминологии: наилегчайший вес. Не знаю, как лучше было бы тут выкрутиться, но "вес петуха" по-русски не говорят. Уверен, что Г.Л.Корчагин мог бы придумать что-то интересное. Он отлично перевёл и намного более сложные выражения. Вторая придирка: Бензиновый Билл. "Бензиновый Билл, получивший это прозвище за татун на могучем правом бицепсе – кружащаяся формула Кекуле в виде змейки с собственным хвостом в зубах." Формула Кекуле в виде уробороса действительно отлично подходит для татуировки, но она показывает структуру бензола, а не бензина. Поэтому Билл должен быть, я думаю, Бензольным. Хотя допускаю, что в оригинале он тоже Бензиновый. Пол ди Филиппо с увлечением напихал так много бредовых слов в свои рассказы, что вполне мог в запале перепутать бензол с бензином.

Так или иначе, прочитал я этот сборник рассказов, так сказать, для дела. Поэтому рекомендовать никому не буду. Если уж совсем невтерпёж, читайте "Работяжку". Остальное -- пустое.

Много лет назад я уже делала попытку осилить "Рибофанк", но продвинулась не дальше тридцатой страницы. В этот раз пошло значительно веселее, видимо, как было со мной и в случае "Криптономикона", для погружения в некоторые вселенные просто нужен жизненный опыт.

"Рибофанк" - сборник короткой, иногда даже очень короткой формы, смутно объединённой одним миром и некоторыми персонажами, которые появляются или хотя бы упоминаются в разных местах, но сквозного сюжета в нём нет. Это такой набор зарисовок на тему, каково жить в прекрасном мире недалёкого будущего, где любая органика - пластилин, и вылепить из неё можно, что угодно. И, если честно, "Рибофанк" - это совершенно точно то будущее, в котором не хочется жить.

Человечество взялось за генетические манипуляции вместо кибернетических и плавно уехало куда-то в синдром бога напополам с манией величия, попутно вернув рабовладельческий строй. Подростки украшают себя коронами из живых кораллов, бигфарма официально распространяет допинг и стимуляторы всего, что вообще можно стимулировать, фермы выращивают генетические помеси из шести разных животных, которые обладают вполне себе полноценным сознанием, но не гражданским правами, зомбирующая музыка звучит под зомбирующие препараты, генетические террористы пытаются уничтожить человечество и планету заодно, полиция ловит биохакеров, а биооружие не убивает, но переписывает геном жертв, награждая их то безумием, то расширенными возможностями. Самый ужасающий рассказ, пожалуй, последний, эдакая "Матрица", только с органическим уклоном, и вместо суперкомпьютера - супербактерия (наверное), которая сожрала всю Землю, растворила всё живое и записало его в себя, а теперь занимается самопознанием. Да, это настолько же безумно описано, насколько можно представить, но при этом есть что-то... Завораживающее. Ужасающее, конечно, но и завораживающее - тоже. Общество у Ди Филиппо выглядит ещё хлеще, чем у Гибсона и Стерлинга, а уж казалось бы, киберпанк задал обширное представление психологического дна всей цивилизации.

Читается не то, чтобы легко, а местами совсем сложно. В первую очередь, здесь много сленга, больше даже, чем у Нуна, который долгое время в моём личном топе стоял на вершине безумия. Сленга настолько много, что весь текст из него состоит, более-менее обычный слог встречается от силы в двух рассказах. Во вторую, что менее критично, но всё же заметно, это не просто сленг сам по себе, а сленг, щедро перемешанный со специальной лексикой, и где-то между симплектическими моделями и гомеостазом можно заблудиться. Сам стиль повествования тоже очень своеобразный, напоминает смесь Дика со всё тем же Нуном, сплошное расширенное сознание и рок-н-ролл. Иногда проследить полёт авторской мысли, которая куда-то волочёт происходящее, практически невозможно, хотя смутно различимые знакомые образы вроде бы мелькают где-то на периферии.

Лично мне по итогу весьма понравилось, но я и какой-нибудь безумненький new wave sci-fi могу найти занятным, так что книге явно не хватает плашки "воспринимать с осторожностью". "Рибофанк" - это прямо для любителей очень странного, весёлое безумие напополам с невесёлыми футурологическими прогнозами. Подходить к нему с точки зрения оценки именно повествования бессмысленно, скорее это - творческий эксперимент, помноженный на отсутствие веры в человечество, андеграунд от и без того андеграундного биопанка.