Сказки

Главный смысл сказки «Золушка» состоит в том, что за неприглядным внешним обликом люди часто не замечают положительные качества человека. Хорошему в сказке помогают победить силы добра. Сказка «Золушка» учит нас помогать близким людям в трудную минуту, не терять человеческое достоинство, верить в добро.

В сказке мне понравилась фея, крестная Золушки, которая вовремя пришла девушке на помощь и сумела буквально из ничего организовать и великолепный экипаж и красивый наряд для поездки на бал.

Вызывает симпатии и Золушка. Её положительные качества сыграли немалую роль в ее судьбе. Ее красота, которая была скрыта от окружающих старой, неприглядной одеждой, а также ее добрый и милый нрав настолько очаровали принца, что он приложил все силы, чтобы найти таинственную обладательницу хрустальной туфельки.

Мне было тяжело читать эти сказки, потому что много непонятных слов. Нет, я знаю их, мы много раз читали их с мамой, нам читали их в садике, но читать самой оказалось сложнее чем слушать. (Это было написано со слов моей 8-летней дочери, которая участвует в Школьном книжном вызове)
От себя могу добавить, что в детстве я часто читала сказки Шарля Перро. Судя по тому, что они читались и перечитывались, они мне нравились. Одной из самых любимых как не странно была "Синяя борода". Вот всегда холось сказать жене Синей Бороды "ну зачем? Зачем ты туда полезла?". А вот сказка про кота- в- сапогах, как не странно ни когда не была моим фаворитом. Ну что это за мужчина, который сам ничего не может и из себя не представляет, а только мошенничает за счет кота? В то время, как Мальчик-с-пальчик был если уж не кумиром, то точно в их числе!
В целом, конечно, сказки замечательные. Возможно это просто не тот жанр литературы, что подходит именно моему ребенку, который с удовольствием читает книги с загадками и задачками на логику, но с большим скрипом любую художественную литературу. С ней нам остается только одно, читать ее вслух мне! Благо возраст дочери еще позволяет мне это делать!

Шарль Перро это классика, а значит обязательно надо читать детям, да и дети любят когда родители читают детям перед сном, а тут еще и добрые сказки с хорошим концом, сны будут такими же добрыми. Ни для кого не секрет, что сказки Перро актуальны, любимы и интересны.
Вот только, на мой взгляд, слишком уж страшное, не для детских ушей, содержание у сказки про Синюю Бороду, про того жестокого маньяка, который жен своих убивал, и про Мальчика-с-пальчик. Некоторые моменты для меня непонятны. Например как можно детей отвести и бросить в лесу, тяжелое время и голод я считаю это не повод.
Но, несмотря на эту маленькую ложечку дегтя, я все же уважаю Шарля Перро и его творчество.
И рекомендую мамам знакомить с ним своих чад.

Сначала не могу не упомянуть (опять) о чудесных иллюстрациях Антона Ломаева. Картинки действительно можно рассматривать часами и хочется возвращаться к ним снова и снова.
Перро не такой плодовитый автор-сказочник, как скажем Андерсен. Но те восемь сказок которые вошли в сборник «Сказки матушки Гусыни» это настоящие хиты. Практически все как вышли из народа, так и переработанные автором ушли в народ, разошлись на цитаты, неоднократно экранизировались и переиначивались, на их основе писались другие сказки и т.д.
Мне всегда было интересно узнать кто первый сочинил те народные сказки, наверняка был какой-то человек, такой себе гусляр или кобзарь, который ходил из села в село и рассказывал сказки или быть может один особенно умный крестьянин с богатой фантазией рассказывал сказки своим детям и со временем истории ушли в народ и стали сказками.
В детстве меня интересовал вопрос (хотя если подумать, сейчас тоже интересно) зачем коту нужны были сапоги? Ловкий котяра мог проворачивать свои и аферы и без сапог, а для пафоса можно было выбрать что-то получше, плащ, например, или шляпу. Вообще же ловкий кот, который вывел своего босого хозяина из грязи в князи мог бы с меньшими усилиями избавиться от такого лопуха и найти себе хозяина получше, но тогда бы это не была сказка с нравоучительным подтекстом.
Хотя что касается нравоучения, тоже сомнительный момент, во-первых, хозяин кота палец о палец не ударил для того что бы изменить свою жизнь к лучшему, а был просто послушной марионеткой в руках прохиндея кота, который по сути преподнес все на блюдечке, и это вовсе не воспитательный момент, у детей может сложиться впечатление что если ничего не делать, то появиться кто-то ловкий и умелый и все за тебя вырулит.
В общем посыл в сказке не очень, но как история вполне себе хороша.