

Ваша оценкаОтзывы о книге Рикки-Тикки-Тави
Silviabianca19 октября 200813 понравилось
510
ShariK_in20 января 2020Читать далееПожалуй, из всех «Просто сказок» Киплинга эта — самая взрослая. Фантастически ёмко показаны отношения с миром животных. Образ Кошки — символ уверенности , самодостаточности и готовности к справедливым компромиссам притягивает меня с самого раннего детства. Огромная благодарность Киплингу за волшебство Женщины и независимость Кошки. Я в таком восторге от этой сказки, что словами не передать. се началось очень давно, когда были еще дикими Собака, Лошадь, и Корова. И Человек тоже был дикий, если бы не Женщина. А кстати, Вы не знаете, Женщина и Мужчина — это один вид или два, а то не понятно: Человек был дикий и это был — Мужчина, а Женщина была цивилизованной, а значит, она не человек что ли? Но, как бы то ни было, а цивилизация пришла в мир Мужчины вместе с вкусным обедом, теплой постелью и обязательными правилами поведения. А для лесных зверушек настал конец вольницы, поскольку Женщина начала вербовать среди них слуг и друзей. Так и попались на ее посулы Собака, Лошадь и Корова. И только одна Кошка оказалась мудрее и, по-прежнему, гуляла сама по себе. Но очень ей хотелось гулять и в людском жилище, греться у огня и пить вкусное молоко, но при этом сохранить свою свободу и независимость. И поэтому заключили Женщина и Кошка договор, к которому потом присоединились и Мужчина и Собака со своими пунктами и примечаниями. Вот и вся сказка
12 понравилось
1,8K
Lulu1339 февраля 2014Даже и не знаю что тут можно написать. Очень маленькая книжка, довольно таки интересная история, но только на первый взгляд... На самом деле я до сих пор не могу для себя решить, кому же из них было страшнее всего, и кто в итоге жертва? С одной стороны жалко людей, в огороде которых живут змеи, которые представляют для них постоянную опасность. С другой стороны и змей жалко. В общем сказка хорошая, но какая-то грустная и непонятная.
11 понравилось
756
GranatFlower16 января 2026Смелость не знает размеров
Читать далееЯ давно знала историю про отважного мангуста — в детстве обожала советский мультфильм «Рикки‑Тикки‑Тави». Но вот наконец добралась до оригинальной сказки Редьярда Киплинга — и поняла, сколько интересных деталей было за кадром!
История начинается с наводнения, после которого маленький мангуст оказывается в доме британской семьи. Его обогревают, выхаживают — и Рикки‑Тикки‑Тави отвечает добром на добро: он берёт под защиту своих новых друзей, когда узнаёт, что в саду орудуют ядовитые кобры Наг и Нагена .
Что поразило в книге после мультфильма:
Рикки — смелый, любопытный и деятельный, умеет продумывать тактику, искренне привязывается к семье, особенно к Тэдди.. В книге схватки с кобрами описаны динамично. Маленький мангуст ловко уворачивается от бросков Нага, рассчитывая каждый прыжок.
По сравнению с мультфильмом книга кажется более взрослой — не в смысле сложности языка, а в плане нюансов. В мультике всё чётче поделено на «доброе» и «злое», а у Киплинга даже враги не просто «плохие»: у них свои мотивы, своя логика выживания.
Почему стоит прочесть «Рикки‑Тикки‑Тави»:
Чтобы познакомиться с оригиналом и открыть для себя новые грани знакомой истории. Чтобы ощутить атмосферу тропического сада и проникнуться духом приключений. Чтобы увидеть: настоящая храбрость не зависит от размера — важно сердце и готовность встать на защиту тех, кого любишь. Чтобы насладиться живым, образным языком Киплинга: он пишет так, что герои будто оживают на страницах.
После прочтения я снова посмотрела мультфильм и увидела его по-новому. Книга и экранизация прекрасно дополняют друг друга: мультфильм вызывает ностальгию и яркие воспоминания, а оригинал — добавляет глубины и деталей.
10 понравилось
548
inessakos22 августа 2019РЕДЬЯРД КИПЛИНГ “РИККИ-ТИККИ-ТАВИ”
Читать далееМало кто не знает историю про смелого маленького мангуста, который осмелился объевить войну опасным и огромным кобрам - Нагу и Нагайне.
Но чаще всего все смотрели мультипликационный фильм 1965 года режиссёра Александры Снежко-Блоцкой, но редко кто задумывается, кто же автор сего произведения.
Редьярд Киплинг - лауреат Нобелевской премии по литературе - вот кто создал сказку про бесстрашного Рикки-Тикки-Тави.
И это истинно прекрасное произведение! В нем есть и любовь, и дружба, и борьба.
Волнительно, эмоционально, живо - эту сказку интересно читать в любом возрасте.
Я в восторге от Редьярда Киплинга, ибо он умеет обнять своей историей, растворить в ней. А после прочтения остается изумительное послевкусие.
Смотрели мультик? Тогда грех не прочитать саму сказку, ибо всегда интересно сравнить.
Мне же после прочтения еще больше полюбился этот мультфильм, ибо он превосходен: подробно передает написанное автором, красиво нарисован, еще и такой музыкальный.
А если не знаете еще, кто такой Рикки-Тикки, то Вам срочно нужно с ним познакомиться!
10 понравилось
2,9K
InsomniaReader9 ноября 2021История о великой войне
Читать далееВо всех возрастах, возвращающих мне эту книгу под разными предлогами, я больше любила мультфильм. Тот самый, с незабываемым "глупым пучком перьев"... Есть подозрение, что мультфильм случился в моей жизни раньше своего литературного прародителя, но это никак не изменяет факта - книга мне кажется более жестокой, менее справедливой, чем мультфильм, за счет пары нюансов.
Во-первых, в мультфильме Наг нападает первым и очевидно обозначает свои враждебные намерения. Рикки только обороняется и защищает тех, кто выбирает примкнуть к нему. Собственно войну начинают кобры и все ухищрения Рикки в свете этого факта оказываются оправданными.
Во-вторых, Рикки в мультфильме храбр, дерзок, самонадеян, но не переступает ту грань, которая мне всегда казалась пройденной в книге, где мангуст является скорее агрессором, чем жертвой. Это конечно особенности восприятия, но из песни слов не выкинешь. В этом контексте я полностью согласна с рецензией BlackGrifon , хотя самостоятельно мне бы не пришла мысль проводить аналогию с социальным устройством колониального общества.
Отбрасывая все оговорки, "Рикки" остается одной из лучших историй из "Книги джунглей", а пенять Киплингу на то что он Киплинг как-то нелепо:)
9 понравилось
3,6K
InsomniaReader25 июля 2021Коты, кошки, котята...
Читать далееЧестно пыталась разобраться во всем многообразии переводов "Сказок просто так", но забросила, ибо дело это неблагодарное. Так или иначе определилась со "своей" версией именно этой истории - с кошкой, а не котом. Причем определяющим явился именно пол животного, а не художественные достоинства перевода:) Кошка, которая гуляет сама по себе, почему то оказалась мне ближе, чем кот.
Относительно самой сказки - не могу назвать ее самой любимой. Куда больше мне нравятся другие истории в серии. Эта же, прекрасно определив роли животных, несколько странно обозначает роли людей, очень стереотипно и однозначно. Ничего страшного, скорее особенность лично моего восприятия. В остальном, бессмертная детская классика.
8 понравилось
1,6K
SayaOpium2 июня 2020Читать далееПодходить к Киплингу было решено с истории, знакомой по экранизации. Решение однозначно верное, а у Киплинга однозначно прекрасный язык: ритм, аллитерация (везде, везде!), повторяющиеся формулы - диво дивное. Сама сказка простенькая и забавная, только не совсем понятно, почему в переводе кот превратился в кошку. Возможно, это связано с благозвучием, но мне как-то лениво лезть сверять. Только конец сказки странно-неприятный. Во-первых, далеко не все собаки агрессивно относятся к кошкам (хотя ладно, это же игра на стереотипе), а во-вторых, какой нормальный человек будет бросать в кота предметы? Среди которых ТОПОР? Просто потому что потому? Глупость какая-то несусветная, даже с шутками про "отлупить тапком" не сходится. Но это я так, от лица ярой кошатницы.
8 понравилось
2,4K
sandy_martin4 января 2022Читать далееЯ даже не помню, читала ли я эту сказку в детстве как текст или просто видела мультик, но я определенно впервые прочла ее на английском, и она прекрасна. По сути это авторский миф, но при этом облеченный именно в форму классической волшебной сказки - с троекратными повторениями событий, с определенными формулами фраз, которые повторяются из раза в раз. Если читать это вслух, завораживает. Вообще, как мне показалось, отчасти это даже поэма в прозе. Сюжет, наверное, знаком всем - некая пара прародителей всех людей селится в пещере ("мужчина тоже был дикой тварью, но пришла женщина и одомашнила его"), и к ним по очереди из Дикого Леса приходят Дикие Твари, женщина их прикармливает и они становятся: собака - Первым Другом, конь - Первым Слугой (а вот сейчас обидно было), корова - Дарительницей Еды или как-то так. И только кота никто видеть не хочет, в итоге он сам заслуживает их доверие и тоже поселяется в доме. Правда, мужчина и собака все равно недовольны и обещают его бить и кусать всю историю человечества (не знаю, может, во времена Киплинга кошка считалась каким-то "женским животным"? потому что все остальное, что он описывает, это такие устоявшиеся традиции, но не понимаю обычая мужчине кидаться вещами в кота). Интересно, что, хотя вроде и написано больше ста лет назад, и вроде Киплинг расписывает традиционные роли мужчин и женщин, но в то же время видно, что женщина в этой семье единственный мозговой центр - именно она поняла, как может использовать всех животных, приручила их, вручила мужчине с инструкцией, что с ними делать. Не знаю, считывался ли этот подтекст в традиционном британском обществе, но получилось интересно.
7 понравилось
2,1K
akemi_xx8 мая 2021Читать далееПоскольку это сказка, то я не буду ставить оценку — все-таки я не считаю себя целевой аудиторией. Несмотря на это, мне очень понравилась история, рассказанная Киплингом. Определенно стоит обратить внимание на эту историю и другие его истории, когда будет кому сказки рассказывать.
О чем же сказка? Автор повествует нам, как в древние времена одомашнились люди и так же одомашнили животных: собаку, лошадь, корову и кота. Но кота не до конца, конечно - он ведь гуляет сам по себе и где хочет. На самом деле в таком маленьком объеме и забавной форме был удивительно тонко передан характер кошачьих - гордый, своенравный и свободолюбивый. Кот то в итоге перехитрил женщину, не поспоришь.
Единственное, что мне не понравилось, так это концовка: договор, что мужчина будет кидать в кота острыми предметами, когда его увидит. А зачем? А почему? Видимо, просто так. Я бы не хотела детей приучать к насилию над животными, милый и добрый конец понравился бы гораздо больше.7 понравилось
1,2K