Кот в мешке

Шесть баллов из уважения к Пани.

Буду краткой - 90% книги - это однотипные диалоги. Смеяться после слова "лопата". Шутки вымученные, детективная линия слабая. Действительно никакого сравнения с "Всё красное".

Я бы могла сказать, что поступки Алиции и самой пани Иоанны вызывают недоумение, но нет. Старость именно так зачастую и проявляется. Ослиным упрямством, накопительством в промышленных масштабах, нежеланием смотреть правде в глаза, нежеланием что-то поменять в укладе жизни, пусть даже это изменение - всего лишь небольшая уборка помещения.

После прочтение "кота в мешке" взялась в энный раз перечитывать "Всё красное". Хочу помнить свою любимую Пани Иоанну именно такой, какой она была в Аллероде.

Моя история с чтением романов Иоанны Хмелевской началась с просмотре сериала Жигунова "Пан или пропал". Чудесный сериал, создающий незабываемую атмосферу. Вот под впечатлением этой атмосферы я и начала искать книги об Алиции Хансен и ее доме - в надежде вновь почувствовать эту атмосферу. Спасибо Lenusyka за совет про "Кота в мешке".

Книга мне на самом деле понравилась. Читала я ее с голосами Удовиченко за Алицию и Сафроновой за Иоанну. Павлик был с голосом Павлика из сериала.И Анита была с голосом Гертруды из сериала. В общем, я кружила в той же атмосфере, и это было просто здорово!

Все в этой книге так же глупо, как и в остальных книгах Хмелевской. Так не бывает, и это очевидно. И персонажей таких не бывает (особенно негативных)! Но все перебивают ироничная рассказчица Иоанна да яркие диалоги рассказчицы с ее подругой, а заодно и хозяйкой дома Алицией.

Немного о сюжете. Есть такое устойчивое выражение "кот в мешке". Оно означает, что покупатель не знает, что он покупает. В этой книге "кот в мешке" означает вещи, позабытые пассажирами датской железной дороги. Они несколько месяцев дожидаются своих владельцев, а потом их упаковывают в мешок, запечатывают и продают с аукциона. Никто не знает, что внутри мешка. Покупка такого мешка - это своеобразная рулетка. Возможно, там дырявые носки. Возможно, картина Рембрандта (ну, конечно, под слоем какой-нибудь мазни да еще и перемотанная газетами - не станет же датский железнодорожник разматывать чужие газеты на чужой картине!). Про Рембрандта - это я так, для примера. В книге нет никакого Рембрандта.

Так вот, хозяйка дома Алиция Хансен (та, которая для меня Лариса Удовиченко) постоянно участвует в таких аукционах, но будучи человеком несколько рассеянным, несобранным и творческим вскрывает далеко не все купленные мешки. Некоторые из них лежат у нее годами! А в них могут ведь находиться настоящие сокровища! А люди нечестные могут об этих сокровищах догадываться!

Вот и пошло-поехало. В доме, как всегда,полно гостей, званых и незваных. В доме, как всегда, бардак. В доме, к тому же завелись три черных кота, которые служат в нем чем-то вроде сторожевых псов.

Впрочем, как я уже сказала, сам сюжет рассматривать критически не получается - он глупый и не скрывает этого. Хмелевская и не пытается придать ему правдоподобности. Он очевидно для нее не является приоритетом.

Умирают люди, где-то там какое-то расследование проводит полиция (кстати, Мульдгорда сильно не хватало, его в этой книге нет), а в доме Алиции Хансен даже ветку на дереве не торопятся спилить, даже постиранное белье убрать с дивана, даже пропавшее мясо из морозилки выбросить. Хозяйка и ее гости заняты беспрерывным кофепитием (они пьют почему-то растворимый кофе - фу! Лешека на них нет!) и столь же бесконечными разговорами. Они, вроде, и пытаются проводить собственное расследование, но поговорить для них все равно важнее.

Вся эта атмосфера - ироничная, самокритичная, веселая - и есть главная ценность книги. Только ради нее я читала роман и, думаю, только ради нее и стоит вообще его читать.

Книга эта примечательна сразу двумя моментами. Во-первых, это юбилейный – пятидесятый! – роман Хмелевской, во-вторых, это продолжение знаменитого, одного из лучших на мой взгляд, романа "Всё красное".

С первых же страниц книга запудрила мне все мозги! Я и так давно потеряла надежду разобраться в запутанной личной жизни Иоанны Хмелевской, не автора, а героини. Одних только мужей – официальных или неофициальных – у неё было по крайней мере пять, если считать только те романы, которые я прочитала, а ещё любовники, друзья, знакомые, родственники, в общем, куча всякого народа, который кочует из книги в книгу. Некоторые факты биографии Иоанны-героини не выдуманы, а списаны с реальной жизни Иоанны-автора, наверняка, и многие другие персонажи тоже имеют своих вполне реальных прототипов. И вот книжка начинается с того, что оказывается, что Алиция живёт не в Аллероде, как было сказано в романе "Всё красное" (собственно, именно это название – Аллерод – и дало название книжке), а в Биркероде! К счастью, это недоразумение очень скоро разрешилось. Герои книги "Коты в мешках" всё время сетовали на то, как наврала Иоанна о них, написав книгу "Всё красное"! Ну да, ведь Иоанна-героиня тоже пишет детективные романы! В общем, теперь получается, что имеется как бы целых три Иоанны: реальная Хмелевская, персонаж Хмелевская, которая пишет детективы, и Хмелевская - персонаж книжек персонажа Хмелевской. Кажется, сам чёрт тут ногу сломит!

А книжка между тем скучновата. Всё-таки пятьдесят очень смешных книжек написать невозможно. Лучшие романы Иоанны Хмелевской были написаны всё-таки в первые годы её творчества. К тому же в то время у неё была замечательная возможность иронизировать над жизнью социалистической Польши, очень многие детали были взяты именно из этой области, а теперь этого нет. Немного похоже на Задорнова – у того тоже лучшие рассказы были именно о советском времени, о современности мне нравится куда меньше.

Кстати, я обратила внимание, что в доброй половине романов Хмелевской упоминается существование в Польше мастерских по подъёму спущенных петель на чулках. Удивительно! Неужели кто-то и правда занимался этим на профессиональной основе?! Интересно, было ли нечто подобное в нашей стране или это особенность именно Польши?

В аннотациях есть упоминание, что это продолжение романа "Все красное", написанное ничуть не хуже,чем первая часть и, естественно, "в лучших традициях жанра". Я "Все красное" знаю чуть ли не наизусть и очень люблю, но после этой книги...ужасно((( Скучная, глупая, серая и вымученная книга с абсолютно несмешными шутками и картонными персонажами, бродящими между картонных коробок. Затянутый сюжет, свалка роялей в кустах и какая-то скомканная развязка. Даже не верится, что обе книги написал один человек. Не то чтобы "Кот в мешке" совершенно невозможно читать, но лучше не читать поклонникам "Все красное"...В общем, ложки нашлись, а осадок остался))