Избранные сочинения. В 4 томах. Том 3. Блеск и нищета куртизанок

Я знаю шлюх — они горды, как дамы,
Я знаю дам — они дешевле шлюх...

Франсуа Вийон

Для меня это был очень необычный роман Бальзака. Читая его романы, постепенно привыкаешь, что автор в своих произведениях знакомит тебя с высшим светом и провинциальными дворянами, ростовщиками, журналистами, простыми труженниками и т.д. Но я совсем не ожидала от Бальзака, что в последней части книги он в красках изобразит мир каторжников, убийц и воров, их жаргона и их порядков. Похоже, нет таких сторон жизни, которые бы не наблюдал и не описал в своих романах Бальзак. Своим сюжетом "Блеск и нищета куртизанок" отчасти напомнили мне "Петербургские трущобы" Крестовского. Те же интриги высшего света, преступный мир во всей красе, и в обоих романах имеются бессовестные негодяи и их жертвы.

Не самая легкая для прочтения книга, так как, помимо основных сюжетных линий, присутствует много описаний, уточнений, отсылок к другим произведениям Бальзака и к французской истории, но прочитать этот роман стоит!

Дальше будут спойлеры...

В "Блеск и нищета куртизанок" автор снова рисует сцены из жизни высшего света, которые нарочно не придумаешь. Эпизод, где барон собирается на свидание с любовницей, и жена дает ему совет, мол, запонки бриллиантовые сними, "ведь они по сто тысяч франков каждая; ведь если эта обезьяна прельстится ими, у вас недостанет духа ей отказать, а чем их дарить девке, лучше сделать мне серьги". И барон слушается жену, жена ведь плохого не посоветует. И когда баронесса смеется над костюмом мужа, тот замечает, что он сам над женой никогда не подшучивает, когда та наряжается для своего любовника. А семейная пара де Серизи? Жена сжигает документы, порочащие любовника, а муж перевязывает ожоги, оставшиеся на ее руках. Нет, Бальзак, определенно, мастер пера!

Было интересно читать, как аббат манипулирует Люсьеном, реализуя свои блестящие способности интригана. Вообще, отношения Люсьена с Эррера - это иллюстрация на тему "Бесплатный сыр только в мышеловке". В предыдущем романе Люсьен быстро согласился на предложения мнимого аббата сделать из него богатого маркиза, с прекрасной карьерой и знатной женой. И где в итоге оказался бывший поэт? Что характерно, у Эррера все бы получилось, но вот Люсьен был сделан не из того теста. Так что конец романа весьма закономерен.

Кто бы мне сказал за каким лешим я вчера сделала 2 квеста в "Собери их всех" и замахнулась в третьем квесте на Бальзака?:-) Да еще и прочитала его за сутки и на французском.
К сожалению, мой французский не настолько хорош, чтобы на нем говорить, но читать могу. Так я думала раньше до прочтения этой книги и до постоянного лазания в словарь за переводом, уж больно много архаизмов.
Видимо я вошла в нужный возраст или близка к нему, настолько приятным оказался этот кирпичик, сам язык и описание быта куртизанок. Скорее всего я бы поставила больше баллов, если бы совсем недавно не прочитала "Яму" Куприна и если бы начала читать с самого начала о Жаке Коллене, его подопечном Люсьене и, собственно самих, куртизанок.
Я люблю читать исторические романы о 19 веке, мне понравился "Портрет Дориана Грея", поэтому рано или поздно мы обязательно встретились с этим произведением, а через него со старым Парижем, историей Франции и несчастной любовью Эстер к Люсьену.

Если изредкаа случается такое, что я не знаю, что прочитать, я просто открываю список зарубежной классической литературы и выбираю любую книгу, до которой ещё не дошли руки) и ни разу ещё не прогадала) они увлекают с первой же минуты, и сколько бы раз вам ни казалось, что вы вот вот умрёте от скуки, вы никогда не пожалеете ни минуты потраченного времени, более того, в конце вам будет жалко выпускать эту книгу из рук) беспроигрышный вариант) и эта книга не менее прелестна чем все остальные, а может я просто слишком люблю читать хD но эти персонажи я не скоро смогу выкинуть из головы))

Классику принято любить, поэтому я предвижу, что меня за мою рецензию закидают камнями и забьют палками, однако...
Я понимаю и принимаю, что отношение к женщинам в то время было своеобразное - это логично и правильно. Я понимаю, что Бальзак - это слошные цитаты и сравнения со знаменитыми в то время людьми. Но я не понимаю, как можно сделать историю любви и смерти настолько занудной!
Если в начале романа действие развивалось стремительно, существовала интрига, тайна, то уже к середине история стала настолько прозрачной, что дочитывалась просто из принципа. Приторные, слабые мужчины, поминунтно вздрагивающие и "его бросило в дрожь" не вызывали никакого уважения и приязни. Очаровательная Эстер, хитроумные Европа и Азия да и вообще женские персонажи (кроме всех этих герцогинь и маркиз) - благодаря им только я не скучала при прочтении книги.
Бесконечные отступления для описания пенитенциарной системы, экскурсы в историю - нет, это совершенно не моё. Слишком много лишней информации, которая только затормаживает действие, никак не способствуя его развитию.
Из плюсов назову безусловное обогащение моего словарного запаса, за что господину Бальзаку низкий поклон.
Но... Нет. Под конец я книгу домучивала, а не дочитывала. Всё-таки французская литература, в том числе классическая, это не моё.

Я решила познакомиться с творчеством Бальзака.

История показалась мне немного абсурдной, как и её финал. Всё так слаженно, и все персонажи стремятся помочь главному герою, имею ввидуЖака.

Сюжет очень многослойный, и персонажей много. Я даже выписывала их в заметки. Чтение последних 100 страниц было крайне сложным — я воспринимала текст по абзацам, надеясь наконец узнать, что же случилось с Жаком Колленом.

Не знаю, хватит ли у меня сил вернуться к творчеству этого автора. Но мне почему-то интересно узнать, с чего начиналась история Жака и Люсьена.

Читая начало книги, она увлекает в интересную историю, захватывая читателя. Последующее чтение, несет только удовольствие знакомя нас с новыми персонажами. Чтобы не запутаться в них, следует все же вести запись: кто кем в книге является, кто в каких отношениях и конечно же кто против кого, иначе можно запутаться.
В моменте описания некоторых сцен или атмосферы, становилось не так интригующе, что очень сбавило желание читать данное произведение. Некоторые сцены или персонажи заводили в своего рода в "дешевую комедию" и тем самым заставляя, лично меня, раздражать и негодовать.
В момент прочтения, я испытывала несколько эмоций- переживание, гнев, радость, недоумевание и чувство, что меня разводят на нечто более, чем тонкость понимая романа. Абсурдность сцен, диалогов, и героев, заставляло испытывать ощущение, что читаю очень дешевый роман, где ничего не понятно, и одновременно ясно.
Были и приятные моменты, описания чувств, характеров героев, диалоги имеющие подтексты, а так же диалог "Преступление и Правосудие", что однозначно плюс.
Ставлю такую оценку, так как это произведение читалось довольно долго и не на одном дыхании, на некоторых сценах хотелось спать. Другие произведения автора более сильнее зацепили, нежели это.