Идиотам просьба не беспокоиться

Заметила странную закономерность: если у произведения «идиотское» или «дурацкое» название, то очень велика вероятность того, что книжка мне понравится. Вспомнились мне сразу и прекрасная "Школа для дураков" Саши Соколова , и , "Уважаемый господин дурак" Сюсаку Эндо , и "Идиот" Ф. М. Достоевского . Вот и Тибор Фишер меня тоже не разочаровал.

Вообще-то, в подлиннике название звучит примерно, как «не читайте эту книгу, если вы глупы», но отечественные издатели справедливо решили, что если россиянин, которого легче легкого взять «на слабо», увидит на прилавке книжку с таким названием, то непременно купит и даже прочтет, чтоб доказать всем, что он не глуп. А вот после… с большой вероятностью пойдет бить морду этому самому издателю. Потому что книжка определенно не для всех. И не в том смысле, что для высоколобых интеллектуалов, а в том, что есть ряд категорий читателей, кому книга гарантированно не понравится.
Итак, ни в коем случае не читайте этот сборник рассказов Фишера, если

1) у вас нет чувства юмора либо вы не воспринимаете английский черный юмор.

И повести, и рассказы по-настоящему смешные. Каждая из историй – не анекдот, а трагикомедия. Поэтому вряд ли вы будете хохотать в голос, но не раз и не два грустно улыбнетесь, узнавая знакомые жизненные ситуации и персонажей. Хотя, что это я так категорично? Над рассказом «Автопортрет в образе вспененной смерти» я реально громко хохотала на весь вагон метро. Пожалуй, это самое смешное произведение о современном искусстве, которое я читала.
В целом, по моим ощущениям, такая книга могла бы родиться, если бы Сомерсет Моэм выпивал с Антоном Чеховым, беседуя «за жизнь». Рассказы полны точных наблюдений, иронии, фраз, которые хочется записать в блокнот, чтобы потом над ними поразмышлять, трагикомичных ситуаций, вызывающих смех сквозь слезы, искреннего интереса и сочувствия к людям; пессимизм и робкая надежда на лучшее сочетаются самым причудливым образом.

2) не читайте книгу, если вы стопроцентный оптимист/идеалист, не снимающий розовые очки даже на ночь, и для вас книжка без хэппи-энда – плохая книжка.

Скрывать не буду, в этом сборнике Фишер совсем не оптимистичен, его герои переживают, тоскуют, им знакомы потери, одиночество, огорчения и боль. Общество в представлении автора – не содружество людей, связанных дружескими, семейными, любовными и деловыми отношениями, а некое броуновское движение одиноких душ.
Так, даже летний пляж на Лазурном берегу - казалось бы, по определению «счастливое» место - Фишер описывает так:

О человеческой природе автор также не очень высокого мнения. Один из его героев, мелкий уголовник, разглядывающий Луну из окон своей камеры, говорит:

Однако, думается, что не стоит считать Тибора Фишера суровым мизантропом. Как он нам сам подсказывает,

В «штучных историях» Фишера можно найти и сочувствие, и дружбу, и радость, но … как и в реальной жизни, не так часто и не так много, как хотелось бы.

3) Не читайте книгу, если вы сторонник «позитивного мышления», читаете не для удовольствия, а исключительно для пользы и любите целеустремленных и успешных героев.

Надо честно признаться, персонажи Тибора Фишера – неудачники: неудачники в бизнесе, карьере, любви, творчестве, в семейной и общественной жизни, неудачники разного пола, возраста и места жительства. Настоящая коллекция лузеров всех мастей. Однако, на мой взгляд, все они – блистательные неудачники, люди тонко чувствующие, ищущие, неуспокоенные, обаятельные и очень «родные».
Рядом с такими «неудачниками» успешные герои кажутся откровенно «пустыми» и, главное, ничуть не более счастливыми.
Как верно отмечает неудачник из повести «Пальчики оближешь»,

4) Не читайте книгу, если вы суровый моралист и/или потомственный ханжа.

Да-да, герои Тибора Фишера будут совершать неэтичные, аморальные и предосудительные поступки, они обманывают, бывают равнодушными к близким, мошенничают, занимаются сомнительными делами и изменяют своим партнерам, среди нет ни одного «рыцаря без страха и упрека» или «леди совершенства». Но у них у всех есть качество, которое меня всегда подкупает в людях – честность перед самими собой, желание разбираться в себе и понимать мотивы своих поступков.

Если же вы не относитесь ни к одной из этих четырех категорий, то с большой вероятностью вас ждет книгочейское счастье.

PS Если моя рецензия показалась вам полным бредом, но вы фанатично любите книги, то прочтите хотя бы рассказ «Книжный червь», диалог из которого послужил мне эпиграфом. Вряд ли кто-то еще, кроме Фишера, когда-либо описывал человека, имеющего в бумажнике 32 библиотечные карточки и одну кредитную и ночующего в книжных магазинах.)

Вторая или третья попытка знакомства с современной английской прозой (Сеттерфилд, Коу). И опять разочарование в самом начале. Похоже, эти люди продолжают "традицию английского романа", которого я категорически сейчас не хочу и не приемлю. Читать техническое нагромождения персонажей и событий чужой жизни мне давно не интересно и не нужно. Такого сверхдостаточно в своей и соседних (жизнях), отчего и бежишь в книгу: отдохнуть с оригинальным взглядом, незнакомым сюжетом, яркой мыслью, колоритным слогом. Ничего из этого "английский роман" и его наследники - упомянутые авторы мне сегодня не несут.

"Пальчики оближешь" имеет хороший, впечатляющий, философский финал , но какой долгий и нудный, впрочем, как это и бывает в жизни, путь к нему! 50страничная новелла могла быть в 2-3 раза лаконичней.
Дочитывала книгу исключительно из принципиальных соображений и немного из личного интереса к венгерскому происхождению автора.
Короткие рассказы не впечатили совсем. Ни один.

И в самом конце - новелла "Люблю, когда меня убивают". Неожиданно увлекла. Даже понравилась. Наконец, обнаружила и юмор и философию. Если бы всё так!
Но в среднем, всё же, - "безразлично".

Сборник рассказов с абсолютно разными героями и на разные темы.
Единственное, что объединяет все рассказы - одиночество, людское одиночество. При чем герои не одни, но мир, в котором они живут, чужд им: в нем нет настоящей искренности, понимания, любви, дружбы, доброты.
Герои скучают в мире, они желают быть иными, не как все, не желают мириться с существующим укладом. Однако они аморфны, кроме желания они не делают ничего. Они отторгают этот мир, но не пытаются его изменить или привнести в него что-то собственное, оригинальное, личное.
Могу сказать одно - книга очень жизненная, все так и есть, как описывает Фишер. Прочитайте, не пожалеете.

Честно говоря, у меня от этой книги голова разболелась. Ну честно - мне сейчас только всяких неудачников не хватает. Чувствую, что книга мне попалась не в то время и не в том месте :) Да и в принципе, не очень люблю современную литературу, так сказать (мне даже сложно в своей голове определить жанр - у меня там своя классификация :)) Поэтому я не буду долго описывать данные рассказы.
Итак, в моем личном рейтинге: самый лучший рассказ - это "Книжный червь". Что совсем не удивительно - когда-то в юности мне тоже хотелось прочитать все-все книги на свете. Но до героя мне, конечно, далеко :) Одновременно две книги (в правой и левой руке) я читать всё же не могу, хотя более или менее одновременно - практиковала. Да и кто не мечтает пожить в книжном магазине или библиотеке. А самый худший в моем рейтинге - последний, "Люблю, когда меня убивают". Это самый далекий от меня персонаж, не люблю подобное и разбираться в этом всем нет сил.
Да, остальные рассказы мне не слишком понравились. Опять же, возможно, реально не повезло со временем. Думаю, знакомство с автором всё же продолжу, интригующе. Ну, или вернусь к сборнику через какое-то время.

Выпал в игре пункт "На обложке должна быть непонятная хрень", и тут вспомнилась книга некогда любимого Тибора Фишера. Дай, думаю, перечитаю, освежу впечатления 20-летней давности. И вы знаете, с таким удовольствием перечитала эти рассказы! Возможно свою роль сыграли приятные ассоциации - воспоминания о юности как-никак. А может писатель и впрямь умничка.
Ничего "отчаянно смешного", как заявлено в аннотации, в историях автора нет. Повествование вполне себе вяленькое, уныленькое, но автор подкупает искренностью. Герои - самые обычные люди, "не-герои", отличаются в выгодную сторону тем, что не стремятся "жить на всю катушку" и функционировать с максимальным КПД, а пытаются еще и осмыслить эту самую жизнь. А если она вяленькая и уныленькая - ну и слава богу.
Как в том анекдоте:

• Мань, как жизнь? Как муж?
• Да что жизнь... Как пил так и пьет. Как бил, так и бьет.
• Ну и слава богу. Лишь бы не болел.

  Забавно, что на ЛЛ оценки на книгу четко разделились: либо "5", либо "3". Поэтому соригинальничаю, поставлю "4".

Он великолепен. Он бесподобен. Трагикомедия человеческого бытия, где на каждой странице есть цитаты на каждый день. Самая соль в том, что эта книга может быть о каждом из нас, о девушке в маршрутке или дядечке в метро. Восхищает и пугает то, что уж очень это похоже на правду, даже если абстрагироваться от разницы в культуре и менталитете: человеческая природа одинакова везде. Эта книга о фриках, нефриках, и тех, кто хочет быть фриком. Здесь можно найти много ответов на вопросы, если они вас беспокоят.

Уж очень велик соблазн прочитать ее, ведь никто не считает себя идиотом. Но если вы заржали только от слова "жопа" или "придрочить", наверное, не стоило вам все-таки беспкоиться...

Мне кажется, что это понарошку и вышел девиз книги.

Дальше...

Сколько восторженных рецензий с такими откликами как "невыносимо резкая ирония", "остроумие и чувство юмора", да и что правды таить - хорошее название потянули меня читать. "Пальчики оближешь" я еще как то в себя втиснула, все остальное смазалось в одно серое пятно с редкими вкраплениями интересных фраз.

Рассказ нудный, местами затянутый, идеи имеют право быть, но не в таком изложении. Не буду слишком скромной, но все таки настоящий английский юмор я уже распознаю и ценю, в нем есть своя изюминка. А это скорее было искрометное английское нытье. Мне так плохо, у меня плохо идут дела, нет любви, работа пшик, Лондон противен, пойду ка я в ковбои или рэйнджеры, сбегу от всего и будет мне счастье.

Благо, в этой книжке я разочаровалась в 23 - все равно не так уж поздно. Или я просто устала от сборников маленьких историй. Пора возвращаться к классике.

То, что должно было быть "мужским откровением" или "разговорам по душам за кружкой пива" превратилось в банальности.

Не люблю книги, которые не оставляют следа в сознании, суть которых забываешь прежде, чем закроешь читалку. Лучше пусть книга будет предельно отвратительной, тогда хоть можно постараться и конструктивно покритиковать. А тут - посредственность настолько серенькая, что даже крючок сарказма некуда приткнуть. Троечка. Плохенько и незаметненько.