Уильям Тернер

Творения Тернера невозможно воспроизвести. Даже самые лучшие репродукции служат единственной цели - побудить читателя увидеть оригиналы. Основное впечатление в его картинах производят нюансы цвета и структуры, сочетание пастозных мазков и

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

17 оценок

5
71%
4
29%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 44

Рецензии

lulilu
8 января 2012
Очень мне понравилась эта книга. Практически не вижу в ней недостатков, разве что хочется, чтобы она была еще толще, а картин Тернера в ней было еще больше. Отдельная благодарность автору - Михаэлю Бокемюлю, которого, помнится, ругала за книгу о Рембрандте за лишние, на мой взгляд, классификации и большое количество "я". Здесь этих недостатоков не увидела. Зато было много картин художника, причем не только выполненных маслом, но и акварелей, и карандашных набросков. Еще были картины, которые оказали влияние на живописную манеру Тернера. Например, "Отплытие царицы Савской" Клода Лоррена, столь поразившая художника. Были и картины, в которых автор увидел продолжение идей великого британца. Например "Мост Ватерлоо" Клода Моне или же одна из картин Марка Ротко, из тех, что без названия. Бокемюль - автор с хитрецой. Не все картины, о которых он говорит, представлены в книге, в чем он сразу же и признается, уверяя, что его задача - заставить читателя увидеть эти картины вживую. Для кого-то такая манера может быть весьма весомым недостатком, для меня же было скорее достоинством. К моменту прочтения я уже успела побывать в Tate Britain и в Национальной галерее в Лондоне - основных хранилищах полотен и рисунков Тернера - и некоторые из упомянутых и не представленных в книге картин запомнила. Или нашла в поисковике и вспомнила, что смотрела на них.
Читать далее
4 понравилось
193
fs_anna
25 декабря 2018
Искусствоведческое препарирование
В книге довольно подробно разбирается подход одного из величайших английских живописцев 19 века к написанию картин, передаче цвета и света. Упор сделан именно на поздние работы мастера, их разбор и философию, которая возможно за этим стояла. Кроме подчеркивания замкнутого и нелюдимого характера нет почти никаких отсылок ни к личности, ни к характеру, ни к судьбе художника.

Книга журнального формата, содержит большое количество прекрасных репродукций, но немного раздражает, что они никак не связаны - ни временем, ни периодом, ни подходом - и в процессе чтения приходится безостановочно листать книгу туда-сюда.
Читать далее
2 понравилось
484