Почему то мне нравится читать книги, где люди выживают в условиях снежной, морозной пустыни. Никогда осознанно эта тема меня не привлекала. Но в нескольких книгах перед этим я читала о героях, которые приспосабливались к условиям зимы. И в "Весне Гелликонии" эта тема развита очень хорошо.

С автором я уже немного знакома после чтения его книги  Брайан Олдисс - Non-stop   .  И построение романа даже немного похоже с "Гелликонией". Люди выживают в сложившихся условиях, а другие люди за этим наблюдают, не вмешиваясь.

Роман причислен к научной фантастике, одному из любимых мною жанров. Но я привыкла к тому, что это книги о космических путешествиях, исследованиях, или события  таких романов происходят как минимум на орбите Земли. Эта книга совершенно выбивается из привычного понимания НФ.

Основная тема и 98% книги рассказывает о планете, где люди переживают первобытный строй, добывают еду собирательством и охотой, жилье не строят совсем и живут в пещерах, или же возводят примитивнейшие лачуги. На этой планете климат очень отличается от Земного. Звездная система состоит из двух солнц, одно из которых неподвижно относительно всей системы, а второе вращается вокруг первого. И потому на планете можно измерить как бы 2 года, один длится около 450 земных дней, второй - тысячу лет. Орбита - очень вытянутая эллиптическая. Потому, когда планета удаляется от своих солнц, начинается суровейший ледниковый период. А когда приближается - не знаю, потому как читала только про зиму и весну. Есть отдельная книга цикла  Брайан Олдисс - Лето Гелликонии .

Автор в послесловии дает нам понять, что он при написании романа консультировался с биологом, астрономом и другими учеными, чтоб сделать флору, фауну и погодные изменения максимально правдоподобными.

Мир прописан и продуман очень подробно. На планете, помимо людей, живут фагоры - тоже разумные существа, но похожи они на фавнов, то есть их внешность козлоподобная, но ходят они на задних конечностях. И фагоры претендуют на господство на планете наравне с людьми. Историю свою они сберегли намного лучше, чем люди, которые, по сути начинают жить с нулевого отсчета после зимы. Их исторические факты совершенно не сохранились.

О героях не вижу смысла проговаривать отдельно. Книга о выживании, развитии человеческой расы, о прорывах в ведении хозяйства селения, о смелых людях, которые не боятся идти за своими идеями, тем самым прокладывая новую историю своей цивилизации. И это все на фоне прекрасно проработанного мира целой планеты, звездной системы.

Когда я брала книгу, меня уже тогда терзали смутные подозрения, что я не буду кататься от восторга по полу, суча ножкой от наслаждения. Классическая фантастика (а точнее старая тупо) очень дело ненадежное. Тут либо восторг и наслаждение, либо скука скучная. Но не такой же примитивизм.

Надоели землянам «Дом 2» и даже Гордон Рамзи, строгающий салаты сразу со звездой Мишлена. Вот и полетели они наблюдать за планетой Гелликония. Да передать на землю спустя кучу тысяч световых лет это шоу.

Планета, которая не вертится так шустро как наша, а за большой цикл успевает сменить тотально так климат, населена дикарями-полудурками, хотя некоторые могут шустро соображать в астрономии. Но живут там не особо долго, все-таки жизнь тяжела, опасна и холодна. В 29 лет ты уже старец, который умирает с сединами (те непередаваемые чувства, когда тебе 30), в 15 лет у тебя 6ти летний ребенок. В общем, весело. Так что весь цикл планеты не отследить. Но автор прежде чем дойти до героев, которые вроде как являются главными героями, расскажет про несколько поколений историю.

Но можно было бы проглотить всю эту «историю Руси» планеты Гелликония, если бы хотя бы потом пришло интересное действо, но это реально тупое6 бессмысленное реалити-шоу. Да, действо какое-то есть. Но это такой скучный трет, что хочется забросить книги. Ну не достаточно выдумать планету, изменив чуть свою, насадив космической станцией. Нужна интересная история.

И в чем тут она? В борьбе за титул лорда? Странных взаимоотношениях со своими самками, которые сами не понятно чего хотят? Ну ладно, там одна знаний хотела, а вот Ойра вообще как-то мутно-картонный персонаж. В том, что всю книгу идет глобальное потепление и обещание битвы с какимито человеки-быками?

Книга просто вымученная до конца…

Брайан Олдисс - это один из авторов золотой эпохи НФ в литературе. И это мое первое знакомство с ним, хоть я уже проникся и полюбил творчество Филиппа Дика, Хайнлайна, Урсулы Ле Гуин и др авторов той эпохи. Вот за что я люблю произведения НФ той эпохи, так это за то, что они несут свою философию, свои мысли. Нельзя прочитать поверхностно и забыть. А нужно читать именно что вдумчиво. И это произведение именно такое - вроде и фантастический мир, но мыслей и философии столько, что действительно это не пустая литература.

О чем собственно произведение? Оно по большей части о доисторическом периоде человечества, хоть и происходит действие на вымышленной планете, со своими законы, да и флора/фауна слегка другая. Просто мир придуманный автором очень похож на мир в котором жили наши предки неандертальцы. И произведение разделено условно на две части - первая часть рассказывает о юноше Юлии, у которого злобные враги людей Фагоры убили отца, а сам он пошел в странствие т.к. потерял дом. Он попадает в общество людей, которые живут в пещере и все религиозно помешаны. Но а дальше спойлерить не буду, а просто подвожу к тому, что в первой части идет мощная философия против религии в целом. Автор умело философствует о якобы "Богах" которых вовсе нет. Он высмеивает священников, которые вроде верят в Богов, а на самом деле попой еще хуже чем обычные грешники. Или то, что священники являются теневыми правителями общества. И конечно эти мысли легко перекладываются на нашу с вами реальность и жизнь. Я хорошо усвоил, что истинную религию найти невозможно - Свидетели Иеговы оказались далеко не так добрыми и двуличными, нарушающими свои же принципы, Баптисты они мало учат и возникают сомнения в том, что они хорошо понимают писание (когда я был в храме у баптистов на изучении библии, так 8 стихов из послания Римлянам разбирались целый час, и при этом не было ни единой глубокой мысли т.к. само место писания легкое для понимания); православные же в свою очередь это чисто государственная религия, которая уже поэтому не имеет отношения к истине т.к. государство и истина не совместимые понятия (а учитывая что один из главных священников хабаровска Долгополов ведет молодежное движение, но при этом он уже пару раз попадал в сводки происшествий нарушая правила ПДД).

В общем первая часть по части философии поднимает темы что религии как таковой нет. А по части сюжета - это поиск самого себя и попытка вырваться из тисков обмана и общества, в котором Гг нет места. Если немного поспойлерить, то гг Юлий, попав в пещерное общество постепенно принимает их уклады, но в конце понимает, что это все ложь и не правда.

Вторая условная часть произведения рассказывает о том, что было после Юлия, о народе Юлия, что он создал и сплотил. Рассказывается вполне житейская драма о потомках великого основателя народа, о том, что после смерти Юлия возникают трения среди народы, идет рассказ о предательствах, о том, как народ вынужден был приспосабливаться к новым вызовам и условиям (в первой части мир был по большей части заснеженным и холодным, но потом настало резкое потепление и потомкам Юлия пришлось менять свой уклад жизни). Автор рассказывает как люди меняются, как приходят новые технологии в древнем обществе, как само общество воспринимает нововведения.

Если брать филосовскую основу второй части, то ту автор размышляет как раз о принятии и не принятии новых знаний, о проблеме адаптации к быстро меняющейся обстановке. Автор показывает как одно неверное решение в жизни может повлияет на всю дальнейшую жизнь человека. И что человек лишенный любви становится и сам злым. Так же Олдисс показывает, что на смену одному правителю приходит не намного лучший приемник, что от смены царя жизнь вряд ли изменится.

Но что то я совсем разошелся. Это лишь малая часть, что в этом произведении есть. Много мыслей, много есть над чем подумать. Как раз это не то произведение, которое прочитал и забыл (хотя можно конечно прочитать поверхностно и взять от произведения лишь 10% этого труда).

Я еще раз убеждаюсь, что не зря 60-80 названы золотой эпохой НФ.