Бойцовский клуб

Не помню, когда читала более угнетающую и разрывающую мозг книгу...
Пожалуй, самые правильные чувства от прочтения книги описаны в самой книге:

После того как была перевернута страница я ощутила себя теплым очагом, более живой и здоровой, чем неделю назад. Потому что мой, не побоюсь этого слова, разум не затуманен идеей самоуничтожения и разрушения всего живого и прекрасного вокруг себя.

Главный герой, а точнее его шизоидное "Я" охвачено идее всеобщего разрушения и уничтожения. Самоутверждения через силу и отрицание всего прекрасного в этом мире.

Главный герой, как вредный маленький карапуз, которому родители не уделяют достаточно внимания и он пытается всеми силами привлечь из внимание.

Произведение очередной пример "борьбы" офисного планктона с будничностью, системой, с самим собой.
Я, наверно, не созрела до произведений такого уровня. Ощущение чернухи и липкой, мерзкой паутины.

Единственный вывод: родители не забывайте уделять внимание своим детям, чтобы у них не было необходимости привлекать к себе и своим проблемам внимание плохим поведением.

Самая грандиозная хохма Паланюка.
Право слово...Игра в бумажные самолетики под кроватью.
Феерическое нагревалово, в которое смолоду ухнул и я. Бурлящий нигилизм, "БК" можно смело назвать прикладной книгой школьника-анархиста.
Но книга-то с двойным дном. Поверхность очевидна всем. А то, что глубже, именно РОЗЫГРЫШ, ясно, увы, не всем. И вот эти космические мартышки, недоразумные исполнители проекта "Mayhem", уверен, презираемы и самим автором.
Тем более, проснувшись, забавно наблюдать, как постулаты, диктуемые книгой, многими по-прежнему принимаются за чистую монету.
Роман об обществе ведомых, безынициативных и внушаемых остолопов, об отаре овец, плетущихся за хромым, но горячим бараном. В самом деле, как может полноценный, устроивший жизнь человек, покорно внимать речам белого воротничка с сокрушительным личностным расстройством?
Не стоит относиться к книге серьезно. Чак в очередной раз задумал нас надуть.
В чем самый цимес - у него получилось!

Для себя сделал вывод, что книга мне не совсем по возрасту (мне 18 лет). Не потому что в тексте встречается ненормативная лексика и разная пошлость. Об это предупреждает значок на обложке. Я про то что не обладаю достаточным жизненным опытом, чтобы проникнуться к книге. Я понимаю, что она про кризис среднего возраста или про что-то похожее на него. Когда не замечаешь разницу между днями, все они для тебя проходят как один. Твоя работа давить и не приносить удовольствия. Вот под таким мыслями, не осознанно для себя, у главного героя появилось альтер эго.

Как по мне, лучшим возрастом для чтения стало бы лет 25, а лучше 30.

Так же книга про бунтарский характер. Я не могу признать философию Тайлера, но в ней есть что-то правильное. Если, конечно, все это не возводить в абсолют. Все должно быть в меру. Что показала книга, похоже на анархию.

У меня возник вопрос, который не давал покоя. Как они так быстро собрали армию таких масштабов? Ни в фильме, ни в книге не говориться сколько прошло времени. По ощущению не очень много. Может около года.

На следующей день после прочтения, посмотрел фильм. Он так же хорош, как и книга. Мне понравились, что он практические полностью повторяет книгу, не вырезая значимых сцен. Но в моментах все таки разница с книгой.

Книга вышла прикольной, интересной, но она может не всем понравиться. Меня понравилось, равнодушным не остался.

У меня все, спасибо за внимание!

Такая странная книга... Театр абсурда...

Но оказалось, что она меня увлекла настолько, что я прочитала ее залпом.

Наш герой страдает бессонницей. И чтобы уснуть - он ходит в группы поддержки смертельно больных людей и там плачет. После выплеска эмоций наступает долгожданный сон.

Мне сложно представить как мог бы выглядеть герой - но потом я посмотрела фильм и считаю, что актер был выбран превосходно. И видно, как меняется постепенно его внешность - от чистенького офисного работника, который никогда крупнее мухи зверя не обидит, до бойца, возглавившего банду.

Герой работает в службе, которая решает, нужно ли отзывать автомобиль из-за какой то неисправности или стоимость ремонта не превысит стоимости рисков. Наверное, в этом кроется причина его стресса и бессонницы. Когда знаешь, что из-за брака, из-за твоего решения, могут погибнуть люди или ребенок может родиться с патологией, но так как выгоднее не отзывать машину - этого медленного убийцу оставляют на дорогах.

В группах поддержки он встречает Марлу. А в своих бесчисленных поездках он встречает Тайлера.

И после этого его размеренная жизнь постепенно превращается в абсурд и Бойцовский клуб.

В книге варят мыло из жира людей, ссут в супницы богатеев, вставляют фотографии органов в мультфильм Бемби.

В книге показано, как пару лет можно создать армию послушных и беспринципных убийц.

И я могу сказать, что я никогда раньше не читала такой странной и такой притягательной книги.

Фильм тоже хорош, а Бред Питт в роли Тайлера прекрасен.

Не уверен, что получил от книги большое удовольствие, но читать было интересно. Есть о чем подумать и что обсудить с друзьями.
Слог своеобразный, и для меня, скорее отталкивающий. Это должно было бы создать динамику и эмоциональность, но выглядело попыткой запутать и создать видимость чего-то ещё более глубокого.
За необычным слогом скрывается книга с обычным сюжетом, и даже финальный твист я предугадал уже где-то на середине.
При этом книга держала мое внимание до самого конца. Хотелось узнать, как кончит наш главный герой? Какой основной посыл в итоге будет транслировать автор в массы?

Книга написана в 96 году, когда интернет только-только начинал своё развитие. Получается, интернет наш спаситель? Все эти гадости с фейковых аккаунтов, это Тайлеры Дерданы, которые нашли выход своей неудовлетворенности и агрессии?
Но счастье и беда в том, что я никогда не понимал таких интернет троллей. Не понимал, почему люди могут писать такие ужасы, желать смерти, итп. А в книге не просто пишут в сети, а творят ужасы в настоящей жизни, и всё это лишь в протест той серой жизни которую они проживают. Причём автор преподносит это так, что складывается ощущение, будто всё это совершают какие-то тупые малолетки. Это что какая-то параллельная вселенная, в которой все мужики внезапно стали полоумными? Или попытка утрировано показать крик души? В финале у меня зародились несколько идей объясняющих это безумие, но этого недостаточно.
Я как не понимаю гневных писак в сети, так и не понял всех вступивших в Разгром. Это какое-то дно, и я не знаю почему именно такая интерпретация протеста культу потребления и проблемы маскулинности, приобрела такой успех.

Может дело в фильме и он как то иначе показывает всю историю?

А может дело в 15 летних пацанах которые фанатели от этой истории? И ведь каждый парнишка прочитавший эту книгу, которому была ненавистна его учеба, его окружение, его серые будни, скорее всего сделает выбор в пользу саморазрушения и насилия и ничего больше он в этой книге (а может и фильме) не увидит. Нельзя эту книгу читать в лоб, ее нужно анализировать. А сделать это можно только имея жизненный опыт.

Между потреблением и насилием я выберу серое потребление, с возможностью саморазвития.

Как книга показывающая что из себя представляют те самые тролли, которым собственная жизнь в печенках сидит, и они пытаются через саморазрушение и насилие освободиться, но в итоге ничего хорошего из этого не выходит, книга хороша! Но автор не мой, как и то, как он преподнёс эту тему. Фильм обязательно посмотрю :)

"Чего бы ты ни достиг в этой жизни, все рано или поздно станет прахом."

Герой романа простой офисный работник, жизнь которого скучна и безрадостна. У него нет имени, но есть бессонница, группы поддержки, Марла и Тайлер. Последний полная противоположность главного героя. Для него саморазрушение - это единственное ради чего стоит жить. Их дружба приводит к созданию Бойцовского клуба, а за ним и "Проекта Разгром".

"Очень многие приходят в бойцовский клуб, потому что боятся сразиться с чем-то в своей жизни. После нескольких схваток они перестают бояться."

Главный герой - безмолвная шестеренка огромной системы. Он ходит на работу, которую ненавидит, покупает красивую мебель, которая ему не нужна. Ворвавшийся в его жизнь Тайлер все это рушит. Он жаждет перемен, бунта. Я думаю, что практически в каждом из нас живет такой бунтовщик, который хочет что-то изменить.

" - Оттого, что ты засунул в жопу перо, - говорит Тайлер, - ты еще не стал павлином."

"Бойцовский клуб" - это роман откровение. Это крик. Это вопль. Написано в неповторимом стиле, дерзко, грязно, откровенно. Короткие четкие фразы, как удары под дых. Мне понравилось, я под впечатлением. Я уже смотрела экранизацию и для меня это тот редкий случай, когда книга и фильм стоят на одном уровне. Так что, читайте книгу - смотрите фильм.

"Ты бился со всем, что ты ненавидишь в своей жизни."

Очень жалею, что нельзя поставить отрицательную оценку или хотя бы ноль, потому что даже 0,5 баллов из 5 для этой книги очень много. Не за что их давать.
Язык отвратителен - короткие, "рубленые" предложения в стиле школьного сочинения "как я провел лето". Да, я закрываю на это глаза, если есть отличный сюжет и харизматичные персонажи, но здесь нет ни того, ни другого.
Мне совершенно не интересен больной человек с раздвоением личности. Не близка идея саморазрушения. И уж тем более такой "протест", какой показан в книге - это поведение даже не людей, не детей. Так делают обиженные животные. Ах, хозяин меня обидел? В тапки нассу! Мне не интересны люди с уровнем развития животного.
Вообще в этой книге нет ничего, что я смогла бы оценить, увы. Идея? Протест против общества? Нет, это не протест, это - мелкое пакостничество. "Проблемы общества и срывание покровов"? И этого я не увидела. Потому что по такому принципу можно написать всякую трешовую ерунду и подать под соусом того самого "срывания".
Для меня в этой книге - плохо всё. Никому бы не порекомендовала.