
Книги как лекарство.
Obright
- 80 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Шуточная, скорее иронично-романтическая история-фантазия об адюльтере, которого не случилось. Автор по-своему обыгрывает тему супружеских измен (и отчего-то именно женских измен...), показывая нам в начале произведения довольно легкомысленный образ Натальи Павловны:
....к несчастью,
Наталья Павловна совсем
Своей хозяйственною частью
Не занималася, затем,
Что не в отеческом законе
Она воспитана была,
А в благородном пансионе...
(перед этим Пушкин подобно объяснит читателям, чем должно заниматься примерной супруге:
Занятий мало ль есть у ней:
Грибы солить, кормить гусей,
Заказывать обед и ужин,
В анбар и в погреб заглянуть, —
Хозяйки глаз повсюду нужен…)
А вот Наташе заниматься этим совсем не хочется, у нее же есть занятия поинтереснее:
Она сидит перед окном;
Пред ней открыт четвертый том
Сентиментального романа:
Любовь Элизы и Армана,
Иль переписка двух семей. —
Роман классической, старинный,
Отменно длинный, длинный, длинный...
Заниматься чтением вместо наведения порядка в доме - это, конечно, неправильно, но и судить о характере и нраве человека по выбору книг для чтения - тоже не совсем верно (и сам же автор и опровергнет свои суждения по ходу книги. Не суди по книге по ее обложке:))
Легкомысленная, склонная к развлечениям молодая и очаровательная женщина в отсутствие мужа (он уехал на охоту) вполне может поддаться соблазну (и разврату в том числе), - считает автор (да и не только он).
Вот и граф Нулин чудесным образом оказавшийся в доме нашей прелестной героини (как раз вотсутствие мужа), видимо, думал точно так же и какое же разочарование постигло его в результате сего происшествия. Русские женщины так легко не сдаются, а любовь к художественным романам еще ничего ровным счетом не говорит) И даже все хитрости и уловки, предпринятые графом, и даже его завидные внешние данные, этого молодого повесы не смогли бросить тень на порядочность, честь и верность Натальи Павловны, а ведь как автор нам живоописует этого заезжего молодца (прямо второй Онегин, все, типа, должны быть от него без ума, даже замужние женщины):
В Петрополь едет он теперь
С запасом фраков и жилетов,
Шляп, вееров, плащей, корсетов,
Булавок, запонок, лорнетов,
Цветных платков, чулков à jour...
Легкая и остроумная поэтическая зарисовка о нравах женщин (написанная, наверное, в назидание все мужчинам:)
Финал поэмы тоже довольно оригинален и даже с некоторым намеком, но уже на соседа героини) Да и сам муж окажется не таким уж и верным...

Да, поэма, конечно, очень неожиданная. Даже не знаю, как это комментировать… ) Местами я даже перечитывала дважды, чтобы удостовериться, что мне не мерещится, и я действительно правильно понимаю происходящее. Будучи замужней, Мария всё же оставалась невинной и плотских утех не знала, потому что её супруг был стар и уже немощен в этом смысле. Но Сатана в личине змея решил поправить это недоразумение и открыть для неё радости секса. Мария поддалась искушению и не разочаровалась. А тут и милый её очам архангел Гавриил подоспел и тоже не отказал себе в удовольствии. И только всемогущий Бог оказался не так уж всемогущ и позволил выставить себя в дураках, оставшись, как не странно, в полном неведении о происходящих событиях. Считая себя единственным, он посетил объятия Марии третьим в тот день, приняв образ голубя. Какая-то зоофилия просто. Кроме того, кто же стал биологическим отцом рождённого в итоге ребёнка – это получается большой вопрос. Чистой воды богохульство.
Конечно, Пушкин был дерзкий бунтарь и повеса, волокита и дуэлянт. Особенно в молодые его годы. А поэма и была написана им в возрасте 22 лет – самое активное кипение страстей. Но это такой явный вызов общественным устоям и священным понятиям, что даже удивительно. Могу оправдать это лишь тем, что человеку свойственно видеть мир сквозь призму своих собственных недостатков, слабостей и заблуждений. Ведь так очень удобно себя успокаивать, что все вы вокруг тоже такие блудливые, только у меня хватает смелости кичиться своими недостатками, а вы, господа, их тщательно скрываете под мнимой добродетелью. И даже если он это написал не всерьёз, а с целью эпатировать общество – даже в этом случае, пожалуй, всё-таки перебор. При всём уважении к Александру Сергеевичу - не всё можно переводить в стёб. Что-то имеет право остаться неприкосновенным. Неловко было как-то читать. С дьявольской и в то же время виноватой улыбкой на губах.

Вот выкусьте, выкусьте вы - чёртовы "ценители" морали, нормы и "чистоты душевной". Конечно, если спросить вас: "ну а вы любите Пушкина?", то вы, конечно, с благоговейнешим придыханием: "Коне-е-е-ечно, ведь Пушкин - ТАКАЯ духовность". Я думаю, что он сам бы вас пристрелил за такие слова. У Пушкина очень красивые и правильные стихи, глубокая проза, он же гений, но вы, преклоняющиеся пред моральщиной, совсем не знаете Пушкина, ибо на эту поэму вы все без исключения ущемитесь. "Гаврилиада" - это как лакмусовая бумажка, которая определяет - вы ли идиот, который тупо преклоняется перед тем, что ему скажут, либо все это делают, либо же посмеётесь вместе с Пушкиным над этой сатирой, либо же вы - приятное существо, которое умеет думать.
Еслю резюмировать - стрелять моралфагов нужно, как бешеных собак, ибо с ними - мир туп, сер, скучен и "ду-уу-у-хо-оо-вен"




















Другие издания

