Юрий Бондарев. Сочинения

Никто не пишет лучше о Великой Отечественной Войне, чем наши ветераны, которые прошли ее и выстояли. Их истории всегда на разрыв души, ведь они не используют манипуляции, не выжимают слезы из читателя, не приукрашивают. Они пишут правду.

«Горячий снег»- это фронтовые записки от людей с разных эшелонов власти. Это как вырвать несколько дней из события и посмотреть в режиме реального времени, где нет рассказчика, который приукрашивает. Повествование начинается со сцены в поезде. Где обычные люди едут на линию фронта. И эта ситуация с Ухановым, который показывается таким обормотом, и шуточки с медсестричкой, и встреча с генералом. Так автор знакомит нас с героями и с их личностью до военных действий, чтоб мы смогли посмотреть на их перемены , на их поведение.

Мне понравилось, что автор перемежает главы про обычных солдат и высокопоставленных военнокомандующих. Мы видим какая задача стоит перед ними всеми. Мы видим, что в армии во время войны должно работать все четко. Каждый занимает свое место, каждый должен быть непоколебим.

Главные вопросы, которые возникали у меня в момент чтения:
- как отключить человечность и мыслить как стратег, когда там люди;
- как не нарушать субординации и подчиняться приказам, даже если они тебе кажутся самодурством;
- как мыслить масштабно, а не в пределах своей видимости.

Можно ещё много вопросов поднять, но поговорить мне тоже хочется! Мне понравилось, как автор показал взаимоотношения мужа и жены в одном батальоне. Ведь до последнего никто так и не узнал, что она его жена. Только вот пару сцен и ее одна фраза рассказала нам, читателям, что они состоят в супружеской связи. И как же вот это сильно, когда ты можешь отодвинуть свои чувства и делать свое дело.

Описание встречи со Сталиным и диалог прям настолько достоверный и яркий. Ощущение было, что я там вместе с ними нахожусь. И вот этот эпизод, где автор показал переключение из вождя в обычного человека! Ух как он мне понравился.

А история генерала и его сына. Вот это сила духа. И как от него спрятал Веснин эту вырезку. И смерть именно от того, что он узнал, спрятал и не смог смотреть в глаза генералу. И то, как генерал проживал смерть Веснина. Как же хорошо, что он не узнал истинных мотивов отъезда его.

Когда нам показали "трусость" Чибисова, у меня не было осуждения. Я его полностью поняла и приняла. Его эмоции нормальны, его поведение нормально. Кто знает, как он отреагирует в такой ситуации? Я не знаю! Да, для задачи и товарищей это трусость, слабость, подстава. Но это все о человеке и его эмоциях.

И как же силен русский дух. До последнего стояли, до последнего сражались. Последняя глава меня пробила на слезу. Когда вот выстояли, но радости нет, сил нет, желания жизни нет. И генерал, который сразу приехал, чтоб увидеть своими глазами. И вот этот мужчина, который ещё недавно командовал таким огромным войском, плачет... Сильно! И эти ордена. Вроде, как насмешка. Кому нужны эти ордена, особенно после адской ночи, в этом окопе. Но после слов генерала, ты понимаешь, как важны эти ордена в этом моменте.

Меня вообще не смутило, что вся история происходила на поле боя. У меня было ощущение, что я сидела с ними в траншеях, ползла с ними за немцем этим и также в воронке от взрыва пряталась. И как же для меня раскрылся Уханов. От дезертира в деревеньку, до такого вояки.... Мощь. Любимый персонаж.

А книгу я всем от души советую. Когда реально книги про войну, а не на военную тему.

К книгам Бондарева у меня особое отношение. Я могу сказать, что в свое время читала ВСЁ, что находила в библиотеках у этого автора. Вот просто всё подряд. Как Библию - извините за патетику. Вероятно, мне нужно было пропитаться правдой и тем знанием, которые буквально сквозили в каждой строке одного из самых известных представителей "лейтенантской прозы".

Прежде всего у Юрия Бондарева я буквально заглатывала романы и повести о войне: "Юность командиров", "Батальоны просят огня", "Последние залпы", "Берег", "Горячий снег"... Яркие образы медсестер, солдат, лейтенантов, командиров - их стойкость и мужество, страх и слабость, их человечность...
Пишу эти строки, а перед глазами зарисовки боев, сцены мужества и трусости, образы героев (причем не идеализированных и глянцевых - живых, настоящих) и людей слабых (при этом показанных очень честно, без пафосного стремления оклеймить и обвинить) - всё то, что хоть и немного перемешалось в моей памяти, но является для меня очень конкретным, пережитым и прочувствованным символом Хороших Книг о Войне. Хороших Книг о Войне, встряхивающих тебя за плечи, разрушающих стереотипы о жизни, заставляющих Думать о том, что происходит вокруг тебя..

Война – это игра, начатая еще с детства. Люди жестоки с пеленок. Разве вы не замечали, господин генерал, как возбуждаются, как блестят глаза у подростков при виде городского пожара? При виде любого бедствия. Слабенькие люди утверждаются насилием, когда чувствуют себя богами, когда разрушают… Это парадокс, это чудовищно, но это так.

Но еще больше я люблю другие его романы - "Тишина", "Двое" (продолжение "Тишины"), "Выбор". Последние его вещи "Игра", "Искушение"...
В каждой его книге - острый конфликт, жесткое столкновение чувства гражанского долга и личных чувств, ответственности за близких и общественной морали. Сталинский период, законы военного и послевоенного времени, нравственность, любовь - всё это раскрывается автором остро, в постоянном противоречии, вызывая сочувствие и сострадание. Судьбы людей - искореженные не столько физически, сколько морально, непростая любовь, частые предательства... Всё это подано сильно, неоднозначно, всё это бьет по твоим устоям и заставляет постоянно размышлять, как поступил бы ты в подобных ситуациях. И размышления тебе порой даются ой как нелегко...

В войну погиб цвет народа. В живых из лучших сохранились немногие. А дети не стали лучше отцов, хотя нельзя осуждать какое-либо поколение целиком. Вот, может быть, поэтому теперь и мало кто рискует броситься грудью на амбразуру, защищая свою и чужую честь…

Думаю, что неслучайно значительная часть произведений Бондарева экранизирована. Его книги - это истории людей. Здесь нет метафизики, нет аллюзий и тайных смыслов - здесь всё как на ладони: страх, надежда, боль, любовь, разочарование. То есть то, что очень понятно и близко каждому, то, что легко сыграть, ибо это - наша Жизнь.

UPD: А вообще-то я это к чему всё... Я это к тому, что сейчас ведь почти никто не читает такие книги. У меня даже подборка есть такая - "Незаслуженно забытые, но очень хорошие книги советских времен. И так хочется, чтобы никакая мода на современное, замысловатое, многослойное, постмодернистское не уводила нас от вечного, настоящего, общечеловеческого - в т.ч. и от книг, подобных произведениям Юрия Бондарева...

В романе описываются всего несколько дней войны, а такое чувство, что прошло 100 лет. Лейтенант Кузнецов прочувствовал так, так ощущаю и я. Я точно читала уже этот роман, но, кроме уверенности, что мне понравилось - ничего не помнила. Перечитывая, я восхищалась мастерством писателя, его стилем, метафорами. Начало романа и как автор описывал холод и замерзающего лейтенанта, сразу же меня погрузили в тот холодный декабрь 1942. Правда, местами, особенно в кульминационные моменты, хотелось языка попроще, чтобы читать и жить тем мгновением, а не пытаться расшифровывать сравнения, эпитеты и метафоры.
В романе хорошо показан не только кусочек жизни простых артиллеристов, но и нелегкая судьба генералов. Ведь от того, насколько генерал - хороший стратег, очень часто зависит судьба боя. И точно также судьба боя зависит от мужества простых солдат и младших офицеров. Комбат Дроздовский, первый в училище, не очень хорошо показал себя в бою, из-за его неправильных приказов зря погибли люди. Да, погибших было не так много, но, если бы этот "блестящий" офицер в мирное время дослужился до генерала, то что было бы?!
Генерал Бессонов показан замечательным стратегом, сильным и умным человеком с непростым характером. Читая в первый раз, я уверена, что Бессонов с его рассуждениями и воспоминаниями о сыне или встрече со Сталиным, мне не очень понравился. Но теперь, через 20 лет, все читается иначе. Да, с таким человеком сложно жить и работать, но на войне или в сложной ситуации - такие люди на вес золота.
Очень рада, что освежила в памяти это произведение. Буду читать еще. Советую.

В произведении Ю. Бондарева "Простите нас!" автор стремится доказать нам, что необходимо отдавать должное всем тем, кто нам помогал, кто нас растил, кто способствовал нашему становлению как личностей.
Больше всего мне понравилась Мария Петровна, потому что она была доброй, мягкой женщиной, которая всем сердцем любила своих учеников.
Больше всего мне понравился эпизод, когда Сафонов по дороге домой хотел написать учительнице длинное письмо с извинениями, потому что он осознал свою ошибку и попытался ее исправить, ведь это не так уж и просто.
Рассказ учит не забывать благодарить людей, пока они живы. Ведь потом может стать просто поздно. Не забывать друзей и любимых, помнить добро.

Сильнейший текст о войны и о человеке на войне. О правде, о поступках и принятии решений. Без пафоса и приукрас. О том как в страшных условиях ведут себя люди. О том как жертвуют собой и другими. Один из самых ярких эпизодов для меня - приказ лейтенанта Дроздовского бойцу подорвать танк. И отношения к нему после гибели этого бойца. Смелый и готовый на подвиг командир, но чего-то в нем нет для настоящего командира, чего-то человеческого. Книга показывает реальные отношения между командирами и солдатами, между самими солдатами и между командирами. Устав требует выполнять команды старшего, но никакой устав не сможет заставить искренне уважать того, кто не заслуживает этого. Но при этом в жутких условиях войны люди заботяться, думают друг о друге, оберегают друг друга. В книге столько ярких запоминающихся характеров, столько сильных сцен. Лишь единственный эпизод мне показался несколько искусственным - диалог с пленным немцем. Но это лишь внутреннее, ни на чем не основанное ощущение. Бондареву, воевавшему с 18 лет, веришь во всем, он написал правдивую книгу о Великой отечественной войне и советском человеке на этой войне.