Первый царь из династии Романовых
После увлекательной, но оказавшейся для меня немного сложной книги про кардинала Ришелье я решила почитать ещё про тот же самый исторический период, но сместиться по географической карте на территорию России. А поскольку тема книгомарафона в этом месяце биографии, то читать я взялась биографию Михаила Романова - первого русского царя в этой династии.
Поначалу читать эту небольшую по размерам книжку мне было тоже немного сложно. Было непонятно каким образом у предков Романовых изменялись фамилии. Каким образом предки Романова из Кобылы преобразовались сначала в Кошкиных, потом в Захарьиных, потом Романовых? А потом книга захватила настолько, что я с трудом смогла от неё отвлекаться на какие-то другие дела. Читается как увлекательный авантюрный роман. К тому же многие факты и фамилии, которые встречались в тексте, мне были уже знакомы, что тоже с одной стороны очень облегчало восприятие текста, а с другой стороны подогревало моё любопытство. Но в то же время - этак книга очень концентрированный, не содержащий лишней воды и рассуждений исторический труд, - и в конечном итоге у меня накопилась усталость. Её бы надо читать, как я читаю уже не первую неделю Пушкинский черновик про Петра Первого небольшими кусочками радуясь новым открытиям и уже известным мне фактам. Но как было остановиться? Интересно же! В итоге книгу я прочитала за рекордных два дня. Сохранила себе из неё массу цитат.
А теперь вернусь к самому началу. К аннотации. В ней говорится:
Михаил Романов. Первый (и последний) «выборный» царь за всю историю нашей страны... Сын опального боярина, все свои детские годы проведший в изгнании и ссылке... Основатель династии, конец которой положили пистолетные выстрелы подвале «дома Ипатьева»... Его роль в истории была необычной и неоднозначной ВСЕГДА — и в годы страшного Смутного времени, и во времена Семибоярщины... Но какой она была, эта роль?
Династия Ивана Калиты правила Московским государством триста лет. Она пресеклась после смерти царя Федора Ивановича, сына Грозного. Началась Смута, во время которой сменилось несколько династий. Люди, обладавшие короной или тянувшие к ней руки — царь Федор Годунов, Юрий Отрепьев, Василий Шуйский, Богдан Шкловский (Лжедмит-рий И), Сидорка (Лжедмитрий III), царевич Петр и дюжина других царевичей, — заплатили жизнью за свои честолюбивые устремления. Их всех постигла насильственная смерть.
Царский трон достался Михаилу Романову. Он основал династию, которой суждено было править Российским царством триста лет. Какие обстоятельства привели его на трон? Что позволило удержать корону на голове в стране, охваченной бунтами и осажденной врагами? Ответить на эти вопросы трудно, так как биография первого из Романовых не написана.
Попытаемся же беспристрастно, со всей тщательностью проследить, шаг за шагом, за жизнью одного из самых значительных героев Смутного времени.
Книга разделена на небольшие главы, которые постепенно описывают годы, в которые жил Михаил Романов. Но начинается издалека, с родословия, которое меня собственно и смутило немного. Потом постепенно добрались до прабабки Анастасии Романовой, которая стала первой женой Ивана Грозного, и которой началось возвышение рода Романовых. Захудалого рода по меркам того времени... Но я не буду пересказывать книгу.
Я напишу немножечко о другом. В этой книге, на первый взгляд, содержится очень много исторических событий и очень мало страниц в ней посвящено самому Михаилу Романову. Увы ни в одной летописи нет его биографии. Но тем не менее каким именно человеком был первый русский "выборный" царь, понять можно очень ясно и отчётливо. Переживший ссылку и отлучение от родителей в самом юном детском возрасте, а затем голодное и страшное время в осаждённой Москве, как мне показалось, Михаил так от этих событий и не оправился.
Царь Михаил отличался слабым здоровьем, страдал тучностью, часто болел. В тридцать лет он «скорбел ножками», с трудом ходил, и его «до возка и из возка в креслах носят». Стремясь преодолеть недомогания, он жил не в своем роскошном каменном дворце, а в деревянном здании — «ради здоровья».
В книге очень подробно описаны хроники Смутного времени и Семибоярщины. А история избрания Михаила Романова на царство достойна того, чтобы написать о ней не одно художественное произведение. Было ему в ту пору всего шестнадцать лет. Первое время вместе с ним правила мать, а потом возвратился из польского плена отец (я умышленно не называю здесь их имён, родители у Михаила Романова были люди очень примечательные и известные) и до самой смерти отца Михаил правил страной вместе с ним, и только потом уже до самой своей смерти царствовал сам. То есть Михаил был человеком в первую очередь чтящий и уважающий родительскую волю и не слишком амбициозный.
Надо бы поискать ещё книги об этом историческом периоде. Наверняка есть что-то кроме "Ивана Сусанина" Глинки, "Бориса Годунова" Пушкина (и позже оперы Мусоргского), и ещё есть современный художественный фильм "1612". Это то, что мне сразу же на ум пришло и с чем я знакома. В прочитанной книге, кстати, наряду со всем известной версией гибели Ивана Сусанина, которая легла в основу оперы Глинки, упомянута и другая, более вероятная, и приведена выдержка из исторического документа подтверждающая её.
Кстати, довольно частые цитаты из исторических документов приведены в изначальном виде. И вроде бы всё понятно по контексту, но мне хотелось бы иметь перед глазами и их перевод тоже. Это небольшой минус данной книги, на мой взгляд.
После основного текста есть небольшой словарик, в котором поясняются использованные в тексте термины. И это плюс, конечно.
А ещё я своём немножко сумбурном отзыве хочу поделиться некоторыми небольшими открытиями. В то же самое время, о котором идёт речь, европейцы активно осваивали Новый Свет. И на открытые территории отправлялись миссионеры с целью привести дикарей в лоно святой католической церкви. И каково же было моё удивление, когда я читаю вот это:
Он (царь Михаил Романов) воспрещал покупать и продавать туземцев или насильно крестить их: «Воеводам, дьякам, подьячим и служилым людям никаких иноземцев, жен и детей их во двор к себе не брать, засылками ни у кого не покупать и не крестить, в Москву с собою не вывозить и ни с кем не высылать, чтоб Сибирская земля пространилась, а не пустела. Если же кто из ясачных людей захочет по своей воле креститься, таких людей крестить, обыскавши допряма, что добровольно хотят креститься. Окрестя, устраивать их в государеву службу, верстать денежным и хлебным жалованием».
Или вот такая занятная примета времени:
Попытки усовершенствовать судебно-правовую систему предпринимались при Михаиле неоднократно. Наступил бунташный век, и вновь возникшие тюрьмы были переполнены. В 1637 году вышел указ царя Михаила о запрещении сажать вместе, в одну тюрьму людей, арестованных по уголовным и гражданским делам, отчего «татям и разбойникам и оговорным людям чинится теснота и голод, и от тесноты и духу помирают». Оговорных людей — обвиненных по гражданским делам велено было содержать по старине — не в тюрьме, а за приставами, на дворе у верных детей боярских. Указание на голод объяснялось тем, что колодников выводили в город просить милостыню, так что кормил сидельцев мир.
То есть время было такое очень разнообразное. И почитать о нём что-то ещё мне очень хочется и, наверняка, я это сделаю.
В целом книга мне очень понравилась. Я теперь гораздо больше знаю о Смутном времени в истории Российского государства и более отчётливо представляю себе правителей того времени. И биографию Михаила Романова, конечно, невозможно написать, не описав события и людей, которые его окружали, и тех, которые повлияли на судьбу всего государства, которым ему пришлось править.
29 понравилось
