Михаил Романов

Михаил Романов. Первый (и последний) "выборный" царь за всю историю нашей страны… Сын опального боярина, все свои детские годы проведший в изгнании ссылке... Основатель династии, конец которой положили пистолетные выстрелы в

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

7 оценок

5
43%
4
29%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 15

Рецензии

OlleLykojo18 октября 2024 г.
Первый царь из династии Романовых
Все мы родом из детства.
Антуан де Сент-Экзюпери
После увлекательной, но оказавшейся для меня немного сложной книги про кардинала Ришелье я решила почитать ещё про тот же самый исторический период, но сместиться по географической карте на территорию России. А поскольку тема книгомарафона в этом месяце биографии, то читать я взялась биографию Михаила Романова - первого русского царя в этой династии.
Поначалу читать эту небольшую по размерам книжку мне было тоже немного сложно. Было непонятно каким образом у предков Романовых изменялись фамилии. Каким образом предки Романова из Кобылы преобразовались сначала в Кошкиных, потом в Захарьиных, потом Романовых? А потом книга захватила настолько, что я с трудом смогла от неё отвлекаться на какие-то другие дела. Читается как увлекательный авантюрный роман. К тому же многие факты и фамилии, которые встречались в тексте, мне были уже знакомы, что тоже с одной стороны очень облегчало восприятие текста, а с другой стороны подогревало моё любопытство. Но в то же время - этак книга очень концентрированный, не содержащий лишней воды и рассуждений исторический труд, - и в конечном итоге у меня накопилась усталость. Её бы надо читать, как я читаю уже не первую неделю Пушкинский черновик про Петра Первого небольшими кусочками радуясь новым открытиям и уже известным мне фактам. Но как было остановиться? Интересно же! В итоге книгу я прочитала за рекордных два дня. Сохранила себе из неё массу цитат.
А теперь вернусь к самому началу. К аннотации. В ней говорится:

Михаил Романов.
Первый (и последний) «выборный» царь за всю историю нашей страны...
Сын опального боярина, все свои детские годы проведший в изгнании и ссылке...
Основатель династии, конец которой положили пистолетные выстрелы подвале «дома Ипатьева»...
Его роль в истории была необычной и неоднозначной ВСЕГДА — и в годы страшного Смутного времени, и во времена Семибоярщины...
Но какой она была, эта роль?

Династия Ивана Калиты правила Московским государством триста лет. Она пресеклась после смерти царя Федора Ивановича, сына Грозного. Началась Смута, во время которой сменилось несколько династий. Люди, обладавшие короной или тянувшие к ней руки — царь Федор Годунов, Юрий Отрепьев, Василий Шуйский, Богдан Шкловский (Лжедмит-рий И), Сидорка (Лжедмитрий III), царевич Петр и дюжина других царевичей, — заплатили жизнью за свои честолюбивые устремления. Их всех постигла насильственная смерть.
Царский трон достался Михаилу Романову. Он основал династию, которой суждено было править Российским царством триста лет. Какие обстоятельства привели его на трон? Что позволило удержать корону на голове в стране, охваченной бунтами и осажденной врагами? Ответить на эти вопросы трудно, так как биография первого из Романовых не написана.
Попытаемся же беспристрастно, со всей тщательностью проследить, шаг за шагом, за жизнью одного из самых значительных героев Смутного времени.
Книга разделена на небольшие главы, которые постепенно описывают годы, в которые жил Михаил Романов. Но начинается издалека, с родословия, которое меня собственно и смутило немного. Потом постепенно добрались до прабабки Анастасии Романовой, которая стала первой женой Ивана Грозного, и которой началось возвышение рода Романовых. Захудалого рода по меркам того времени... Но я не буду пересказывать книгу.
Я напишу немножечко о другом. В этой книге, на первый взгляд, содержится очень много исторических событий и очень мало страниц в ней посвящено самому Михаилу Романову. Увы ни в одной летописи нет его биографии. Но тем не менее каким именно человеком был первый русский "выборный" царь, понять можно очень ясно и отчётливо. Переживший ссылку и отлучение от родителей в самом юном детском возрасте, а затем голодное и страшное время в осаждённой Москве, как мне показалось, Михаил так от этих событий и не оправился.

Царь Михаил отличался слабым здоровьем, страдал тучностью, часто болел. В тридцать лет он «скорбел ножками», с трудом ходил, и его «до возка и из возка в креслах носят». Стремясь преодолеть недомогания, он жил не в своем роскошном каменном дворце, а в деревянном здании — «ради здоровья».
В книге очень подробно описаны хроники Смутного времени и Семибоярщины. А история избрания Михаила Романова на царство достойна того, чтобы написать о ней не одно художественное произведение. Было ему в ту пору всего шестнадцать лет. Первое время вместе с ним правила мать, а потом возвратился из польского плена отец (я умышленно не называю здесь их имён, родители у Михаила Романова были люди очень примечательные и известные) и до самой смерти отца Михаил правил страной вместе с ним, и только потом уже до самой своей смерти царствовал сам. То есть Михаил был человеком в первую очередь чтящий и уважающий родительскую волю и не слишком амбициозный.
Надо бы поискать ещё книги об этом историческом периоде. Наверняка есть что-то кроме "Ивана Сусанина" Глинки, "Бориса Годунова" Пушкина (и позже оперы Мусоргского), и ещё есть современный художественный фильм "1612". Это то, что мне сразу же на ум пришло и с чем я знакома. В прочитанной книге, кстати, наряду со всем известной версией гибели Ивана Сусанина, которая легла в основу оперы Глинки, упомянута и другая, более вероятная, и приведена выдержка из исторического документа подтверждающая её.
Кстати, довольно частые цитаты из исторических документов приведены в изначальном виде. И вроде бы всё понятно по контексту, но мне хотелось бы иметь перед глазами и их перевод тоже. Это небольшой минус данной книги, на мой взгляд.
После основного текста есть небольшой словарик, в котором поясняются использованные в тексте термины. И это плюс, конечно.
А ещё я своём немножко сумбурном отзыве хочу поделиться некоторыми небольшими открытиями. В то же самое время, о котором идёт речь, европейцы активно осваивали Новый Свет. И на открытые территории отправлялись миссионеры с целью привести дикарей в лоно святой католической церкви. И каково же было моё удивление, когда я читаю вот это:

Он (царь Михаил Романов) воспрещал покупать и продавать туземцев или насильно крестить их: «Воеводам, дьякам, подьячим и служилым людям никаких иноземцев, жен и детей их во двор к себе не брать, засылками ни у кого не покупать и не крестить, в Москву с собою не вывозить и ни с кем не высылать, чтоб Сибирская земля пространилась, а не пустела. Если же кто из ясачных людей захочет по своей воле креститься, таких людей крестить, обыскавши допряма, что добровольно хотят креститься. Окрестя, устраивать их в государеву службу, верстать денежным и хлебным
жалованием».
Или вот такая занятная примета времени:

Попытки усовершенствовать судебно-правовую систему предпринимались при Михаиле неоднократно. Наступил бунташный век, и вновь возникшие тюрьмы были переполнены. В 1637 году вышел указ царя Михаила о запрещении сажать вместе, в одну тюрьму людей, арестованных по уголовным и гражданским делам, отчего «татям и разбойникам и оговорным людям чинится теснота и голод, и от тесноты и духу помирают». Оговорных людей — обвиненных по гражданским делам велено было содержать по старине — не в тюрьме, а за приставами, на дворе у верных детей боярских. Указание на голод объяснялось тем, что колодников выводили в город просить милостыню, так что кормил сидельцев мир.
То есть время было такое очень разнообразное. И почитать о нём что-то ещё мне очень хочется и, наверняка, я это сделаю.
В целом книга мне очень понравилась. Я теперь гораздо больше знаю о Смутном времени в истории Российского государства и более отчётливо представляю себе правителей того времени. И биографию Михаила Романова, конечно, невозможно написать, не описав события и людей, которые его окружали, и тех, которые повлияли на судьбу всего государства, которым ему пришлось править.
Читать далее
Михаил Романов
Руслан Скрынников
4,1
(7)
29 понравилось
621
Kalyamba9 августа 2019 г.
Отличная историческая работа
Отличная историческая работа большого знатока данного исторического периода, светлая ему память. Широкий обзор и достаточно последовательное, но краткое описание событий с начала по середину XVII века. Заинтересовали краткие характеристики многих важных лиц той эпохи, некоторых дьяков, князей, священослужителей. Широта кругозора Руслана Григорьевича не может не впечатлять.
Половина книги это очень краткое описание Смуты, из остальной половины, две/трети отданы тематическим обзорам (экономика, право, вопросы веры, организация армии и тд), опять же хоть и кратким, но очень дельным. Оставшаяся треть от половины посвящены Филарету и самому Михаилу. В принципе такая структура наверное верная и говорит о том, что сама личность первого Романова была ничем особо не примечательная, но в тот момент времени судя по всему и единственная подходящая для трона. В общем книга названа "Михаил Романов", но самого Михаила Федоровича в этой работе практически нет.
И мне все таки при всех плюсах книги не совсем понравилась ее структура. Хронологическое изложение периодически перемежается с обзорами каких либо отдельных вопросов. От этого возникает некоторый дискомфорт при чтении и целостное впечатление немного теряется.
По изданию как и вся серия на троечку, без примечаний и иллюстраций, кондовый стильный переплет, средненькая бумага.
Читать далее
Михаил Романов
Руслан Скрынников
4,1
(7)
2 понравилось
437

Все рецензии

Цитаты

OlleLykojo18 октября 2024 г.
По смерти Филарета пристрастия и увлечения Михаила получили некоторый простор. Вскоре «после нашего пребывания» в страну, свидетельствует Олеарий, государь прекрасно устроил «свой сад и украсил его различными травами и цветами». Он много времени отдает своим цветникам, для которых выписывает из-за рубежа много диковинных растений. По его заказу купец Марселис доставил в Москву махровые розы, которые хорошо прижились в царском саду. От природы обладая натурой пассивной и созерцательной, Михаил находил в своих цветниках спасение от массы неотложных дел, бесконечных прошений и жалоб.
Читать далее
4 понравилось
241
OlleLykojo18 октября 2024 г.
При царе Михаиле Русь переняла с Запада такое новшество, как издание газеты. Газету выпускал с 1621 года Посольский приказ. Поскольку главой приказа был тогда думный дьяк Иван Грамотен, один из московских западников, можно предположить, что инициатива издания принадлежала ему. Газета была рукописной и предназначалась для лиц из боярского правительства и высших приказных чинов. Название «Куранты» (по-голландски courant — газета) указывало на то, что образцом служили голландские газеты.
В «Курантах» печатались материалы, почерпнутые преимущественно из иностранных источников, а также письма русских дипломатов, находившихся за рубежом. Поскольку издание осуществляло дипломатическое ведомство, главное место в газете занимали мировые события. «Куранты» были предтечей петровских печатных «Ведомостей».
Читать далее
4 понравилось
192
OlleLykojo18 октября 2024 г.
Царь Михаил принимал при дворе и охотно выслушивал тех, кто своими открытиями сулил обогатить его. Он «очень любил, чтобы ему указывали какие-либо новые средства для увеличения казны». Однако иностранцы должны были делать опыты на собственный счет, так что в случае неудачи все убытки они оплачивали из своего кармана.
Приглашая мастеров из-за рубежа, власти вменяли им в обязанность подготовку русских учеников, посвященных во все секреты ремесла.
4 понравилось
44