Глупые белые люди

Майкл Мур. Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США шутливо именуют "врагом государства №1"… Оскароносный режиссер, чей фильм "Фаренгейт 9/11", удостоенный "Золотой пальмовой ветви" Каннского фестиваля, произвел во всем мире эффект разорвавшейся бомбы… Но прежде всего - писатель-публицист, чьи книги в США неизменно вызывают яростные споры - и неизменно издаются огромными тиражами! "Глупые белые люди" - одно из самых злых, смешных и саркастических произведений Майкла ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

40 оценок

5
33%
4
35%
3
25%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 29

Рецензии

MarchingCat24 октября 2015 г.
Вот представьте себе Задорнова без чувства юмора. Представили? Вот это - Майкл Мур. Правда-матка, негатив, тоже по-доброму, тоже с любовью к своей стране, но без иронии, без цели рассмешить читателя.
Именно правда-матка. Всё или почти всё сказанное в книге - правда. Другое дело, что однобоко. Автор игнорирует непреложное правило что "у любой медали есть две стороны". Автор открывает глаза читателю, роазоблачает и так далее не давая даже шанса задуматься "а почему это так".
Тематика правды очень обширнейшая. И нарушения на выборах в Президенты, и национальный вопрос, и образование, и питание и так далее и так далее.
Язык у автора достаточно хорош, но объёмы информации напрягают. Книга залпом не прочитывается. такое хорошо было бы читать время от времени, дозированно, у кого-то в блоге. То есть каждый раздел книги отдельно, с перерывом во времени. А залпом - быстро приедается, несмотря на то, что написано неплохо, факты подаются интересные, выводы ещё более интересные.
Особенно рекомендуется книга двум категориям людей - тем кто любит США и сравнивает их с Россией в пользу Америки (чтобы увидели как оно там на взгляд Американца) и тем кто не любит Америку (чтобы порадовались что там и правда не так уж всё и хорошо).
О прочтении не жалею. Более того - очень даже доволен. Но сомневаюсь, что возьму в руки ещё хоть одну книгу этого автора. Вот такой парадокс.
Читать далее
Глупые белые люди
Майкл Мур
3,9
(40)
9 понравилось
561
anandadams16 ноября 2011 г.
Майкла Мура интересуют общественные и политические отношения в современных и родных ему Соединённых Штатах Америки.
Мура возмущают разговоры о наступившем вечном процветании Америки и конце истории, особенно популярные в 1990-е годы, когда у автора вызревал замысел этой книги. По его мнению, всё это не имеет ни малейшего отношения к действительности. По его мнению, Америка – зона бедствия, причём куда не кинь. Поводом к написанию явно послужило скандальное избрание президентом США Джорджа Буша-младшего в 2000 году, но, по мнению автора, это закономерный итог предшествующих событий, ведущих Америку к краху.
За 10 лет состояние проблем, обсуждаемых в книге, не шибко поменялось, так что она предельно актуальна. Актуальна, конечно, в первую очередь для американцев, но и жителей других стран она должна волновать, так как нравится нам это или нет, эта страна господствует в мире, и процессы,происходящее внутри неё, жизненно важны для всего мира.
Значение книги состоит в том, что она суммирует все претензии к американской политике и американскому социально-экономическому укладу,американским общественным отношениям, консервативным социальным группам с леволиберальной точки зрения. Эти претензии не новы и не оригинальны, но значение книги Мура в том, что она последовательно и связно суммирует эти претензии в одном месте, да ещё в популярной форме.
Майкл Мур считает себя приемником демократической традиции в истории Америки с её преимущественным вниманием к правам человека, гражданскому равноправию и идее общества равных возможностей. Эта позиция определяет его критический пафос.
Нужно отметить сарказм Мура. Он издевается над популярным жанром “помоги себе сам”, показывая тем самым, что единственный способ улучшения положения Америки – в коллективных действиях простых людей.
Автор пытается обосновать, почему жизнь в США становится всё неблагополучнее для простых американцев, кто в этом виноват и что со всем этим можно сделать. Он рассматривает несовершенство избирательной системы США,дающей преимущество ставленникам Большого Бизнеса и способной привести на вершину власти совершенно некомпетентного человека. Это и гиперлживость и гиперцинизм обеих правящих партий, отличий между политикой которых обнаружить уже очень давно невозможно. Он рассматривает огромный разрыв в доходах между богатыми и бедными. Он рассматривает живучесть расизма, что бы не говорила официальная пропаганда. Он рассматривает тяжёлое положение системы массового образования. Он рассматривает грубые, с его точки зрения, ошибки внешней политики США, приведшие к росту угроз для самих США и развязыванию массового кровопролития во многих регионах мира. Здесь и фактически разные системы правосудия для богатых и бедных, необходимые для поддержания власти богатых над бедными.
Мур широко использует материалы прессы, аргументируя свою точку зрения. Всё можно проверить. Но у меня не пропадает ощущение односторонности затрагиваемой им картины. Всё, о чём он говорит, похоже на правду, но не на всю правду.
Мы в России удивляемся, как действующий президент Клинтон в 2000 г. никак не смог помочь своему протеже Гору в известной ситуации с пересчётом голосов во Флориде. Для Мура же то, что у Клинтона не было такой возможности – в порядке вещей.
Для Мура Буш – президент, который правит против американского народа. При этом он забывает многомиллионную армию сторонников консервативных взглядов, для которых Буш – свой, и политику которого они одобряют. Как будто избирателям не было неизвестно, каких взглядов Буш придерживается и что именно он намерен делать в случае избрания!
Показывая тяжёлое положение чёрных после десятилетия осуществления программ гражданского равноправия, Мур сам замечает, что положение других национальных меньшинств в США лучше, не удосужившись пояснить почему. Разумеется, мысль о низменных душевных качествах чёрных отвергается им с порога.
Мура не интересует, что американская наука вообще-то лучшая в мире.
Мур демонстрирует чудовищный дилетантизм в области международных отношений, не понимая то, что понятно любому человеку,наделённому властью, после первого дня обладания этой властью – насилие иногда необходимо во имя избегания ещё большего насилия. С высоты этого дилетантизма он учит США внешней политике.
Мур никак не пытается увязать два факта: отчуждение господствующих партий в США от интересов большинства американцев и невероятную устойчивость этой партийной системы. Здесь возможны 2 точки зрения –американцев очень многое устраивает в нынешнем состоянии США или американцы слишком глупы, чтобы понять, как для них лучше. Для гражданской позиции Мура неприемлемы обе, поэтому он вообще не задаёт этот вопрос.
Каковы причины, что в последние десятилетия политическая система США столь “испортилась”? Мур этого не объясняет. Видимо, по его мнению,эти причины – в злой воле политической элиты и большого бизнеса. Почему же раньше они вели себя иначе? Мур плохо понимает объективные факторы развития Америки, например, исчезновение советской угрозы – альтернативы капитализму,или открытие огромных рынков дешёвой рабочей силы в странах “третьего мира” как раз в последние 20 лет. А они многое поясняют читателю в его наблюдениях.
Мысль автора о необходимости изменения существующего порядка вещей совершенно понятна. При этом он рассчитывает на мирные протесты и выборы,что подтверждает, в противоположность основной мысли книги, что американская система власти не так уж безнадёжно антидемократична, раз допускает возможность изменений себя посредством мирных протестов.
Мур призывает к действиям, но я сомневаюсь, что, опираясь на негодный теоретический анализ, его последователям удастся чего-то добиться.Собственно, устойчивость американской политической системы за последние 10 лет,вопреки прогнозу Мура о скором её крахе, подтверждают моё мнение.
Таким образом, картины состояния Америки, хоть сколько-нибудь приближённой к объективной, из этой книги получить нельзя. Можно лишь узнать,какие у США есть проблемы.
Читать далее
Глупые белые люди
Майкл Мур
3,9
(40)
8 понравилось
336
xbohx6 августа 2012 г.
Честно говоря, начало этой книги показалось мне довольно унылым. Автор рассказывает о пути Буша-младшего к президентскому посту. Острая сатира антибушевской направленности. Но времена Буша уже прошли, и теперь они, как говорится, "дела давно минувших дней". Я погружалась всё дальше в книгу и поняла, что она мне близка. Точнее не мне. Вся эта ситуация с президенством Джорджа Буша-младшего напоминает политический карнавал, который так близко, в моей стране, в Беларуси. С этого момента я прониклась огромной симпатией к автору.
Большой плюс этой книги заключается в отношении к неграм. Автор искренне, со всей душой им сочувствует. Можно даже подумать, что автор и сам чёрный. Он показывает всю несправедливость, с которой чёрным людям приходится встречаться в Америке. Автор замечает, что в его жизнь большее количество бед принесли именно белые, а не негры.
И немного о названии книги. Название книги автор взял из потрясающего фильма Джима Джармуша "Мертвец". Фразу "глупые белые люди" говорит индеец белому человеку (герой Джонни Деппа), который хочет отомстить. (Я, кстати, эту книгу купила именно из-за названия. Да ещё и из-за чудесной обложки.)
В общем, любителям обличительной сатиры сюда.

Плохие парни – всего лишь кучка слабеньких Глупых Белых Людей. И нас куда больше, чем их. Используйте свою силу.
Вы заслуживаете лучшего.
Читать далее
Глупые белые люди
Майкл Мур
3,9
(40)
6 понравилось
361

Все рецензии

Цитаты

xbohx5 августа 2012 г.
Я хочу, чтобы все мы осознали наши страхи и прекратили вести себя так, будто цель всей нашей жизни – просто выжить. Оставим «выживание» занудам и участникам шоу типа «Последний герой». Вы не высажены на необитаемый остров. У вас есть ресурсы. Плохие парни – всего лишь кучка слабеньких Глупых Белых Людей. И нас куда больше, чем их. Используйте свою силу.
Вы заслуживаете лучшего.
3 понравилось
163
xbohx5 августа 2012 г.
Становитесь министром. Да да, ВЫ, человек, читающий эту книгу. Это единственный способ что нибудь изменить. До тех пор, пока нормальные приличные люди не войдут в правительство, там будут заседать мошенники. Как мы можем критиковать бесчестных политиков, если сами ничего не делаем?
3 понравилось
133
xbohx5 августа 2012 г.
Ни один черный никогда не создавал – и не использовал – бомбу, предназначенную для убийства невинных людей, будь то в Оклахома Сити, в школе «Колумбия» или в Хиросиме.
Нет, друзья, такие поступки совершают исключительно белые. Смотрите сами:
Кто подарил нам чуму? Белый.
Кто изобрел ПХБ, ПББ и владеет большинством химических заводов, которые убивают нас? Белые.
Кто начинал все войны, в которых участвовала Америка? Белые.
Кто придумал избирательные бюллетени, которые надо компостировать? Белый.
А кому принадлежала идея загрязнять мир двигателями внутреннего сгорания? Белым, кому же еще.
А Холокост? Тот парень создал белым поистине плохую репутацию (вот почему его самого мы предпочитаем называть нацистом, а его маленьких помощников – немцами).
Геноцид американских индейцев? Работа белых.
Рабство? Белые!
Только в 2001 году американские компании уволили более семисот тысяч человек. Кто санкционировал сокращения? Белые генеральные директоры.
Кто постоянно выкидывает меня из Интернета? Какой то отмороженный белый – и если я его найду, то он – покойник.
Назовите проблему, болезнь, массовую нищету или человеческое страдание, и спорю на десять баксов, что не успеете вы перечислить солистов «Эн синк», как я уже назову виноватого… Белого виноватого.
Читать далее
1 понравилось
108