
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2023 г.Всё больше убеждаюсь, что люблю рассказы больше романов.
У меня ощущение, что когда у писателя нет места растекаться мыслию по древу, всё мастерство и умение приходится концентрировать в лаконичных и точных выражениях. "Мастер и маргарита" оставляет впечатление идеей. Записки юного врача поразили меня и точностью метафор, и стремительностью сюжета, и достоверностью наблюдений.
1135
Аноним21 апреля 2023 г.Булгаков пережил свержение Украинской державы националистами, но "Новую власть тоже выгнали. Хуже неё ничего на свете не может быть. Слава Богу. Слава Богу. Слава..." Он знал, о чём говорит, не понаслышке.
"Противный этот Лермонтов. Всегда терпеть не мог. " - пишет об этом Михаил Афанасьевич и цитирует, цитирует, цитирует Михаила Юрьевича :-) А я их обоих люблю :-)1126
Аноним27 января 2023 г.Хорошая книга – где-то веселая, где-то грустная, где-то страшная. Молодым выпускникам медицинского университета приходилось работать и терапевтом, и хирургом, и гинекологом и т.д. 100 пациентов в день, бессонные ночи, ограниченные условия. И при всем при этом находилось место добру, состраданию, юмору.
158
Аноним20 января 2023 г.Не опускайте руки
Читать далее"Записки..." - одна из самых интересных вещей, которые я читал. Глушь. Но и здесь есть жизнь - люди. Сюда-то и отправляют главного героя. Он поддерживает эту жизнь, как бы это ни было сложно. На нашего юного врача возложена огромная ответственность - он главный и единственный врач, но при этом молодой. Только он один отвечает за каждую смерть. Ему страшно, но, несмотря на это, он действует: глаза боятся, руки делают. И что самое главное - у него получается даже то, с чем он никогда не сталкивался. Эта книга дарит читателю мотивацию меньше бояться действовать и верить в лучший результат.
Одновременно перед нами открывается общественная картина - народ. Мы видим всех пациентов невежественными суеверными необразованными людьми.154
Аноним13 сентября 2022 г.В книге высмеяно невоспитанностью неблагодарность и остальную гадость человеческой натуры .книга заставляет задуматься о том что поганые люди <больны > неизлечимой болезнью мозга и только они могут попытаться это изменить .1228
Аноним8 августа 2022 г.Читать далееМне нравится, что первая половина повести изложена от "лица" собаки. После же мы наблюдаем за изменениями со стороны.
Если не зацикливаться на том, что превращение пса в человека подобным образом полнейший бред, то получается весьма занятная история. Кто бы мог подумать, что Полиграф Полиграфович окажется настолько неприятной личностью. Причем чем больше он становился человеком, тем хуже себя вел.
В этой повести определенно есть и политическая подоплека, но я далека от этого, поэтому рассматриваю просто как некую сатирическую повесть, которую с удовольствием прочитала.
1215
Аноним20 июля 2022 г."Человек" по имени Шарик
Читать далееЯ разочарована. Полностью и безвозвратно. Что это вообще такое было? Может я что то "недопоняла", а может просто не моё. Я была в полном восторге от Мастера и Маргариты. А тут такое. Собака, мозги местами поменяли, яички туда же в общий котёл! Из собаки в человека, из человека в собаку,или как там было. В такие моменты понимаю что то люди употребляли, однозначно. Не может такое просто так в голову придти или во сне приснится. Менделееву таблица приснилась, так сказать. А тут? Одно только разочарование, ожидала совсем другого от данного произведения...
1117
Аноним30 апреля 2022 г.Читать далеепервое мое знакомство с булгаковым можно, пожалуй, назвать успешным. «собачье сердце» – удивительное произведение даже для настоящего времени; боюсь представить, что о нём думали век назад.
автор потрясающе и мерзко описывает медицинские процедуры, меня от них чуть не вывернуло. от начала к концу темп повествования стремительно увеличивается, поэтому, ближе к финалу, ты буквально задыхаешься в строчках, боясь упустить детали.
в принципе, здесь поднимаются примерно те же темы, что и у мэри шелли в «франкенштейне», и у беляева в «голове профессора доуэля», «человеке-амфибии» – стараясь изменить созданное природой, мы зачастую теряем смысл создания. собака, превращенная в человека, причем в человека премерзкого – это все еще собака или человек?
«–...человек с собачьим сердцем!
«...»
–...сообразите, ведь весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце. и самое паршивое из всех,которые существуют в природе.»лично меня пугает современная наука. и книги о том, что могли бы открыть ученые – тоже. следует ли, ради эфемерности познания, лезть туда, куда не следует? разрушать порядок вещей и раскрывать тайны, которые должны навсегда остаться тайнами? не думаю.
5/5 ✩1181
Аноним26 апреля 2022 г.Сердце собачье, а замашки человечьи
Повесть небольшая, а времени на осмысление - дни и недели.
Природа человеческого поведения как повод неделю ходить "как в воду опущенный".1408
Аноним23 февраля 2022 г.Читать далее
Порой все начинается с покупки приятного книжного издания. И оно так удобно лежит в руке, имеет приятную кремовую бумагу и ляссе, что у тебя невольно зарождается мысль, а не перечитать ли мне произведение, которое всегда приносит мне радость?
Перед Новым годом я купила себе два сборника Булгакова, а также красивое издание "Мастера и Маргариты", которое ждало своего часа в отложенном больше года. И руки сами потянулись к прекрасному "Собачьему серду", которое я люблю еще со времен школы. На мой взгяд эта история в полной мере отражает период середины 20-ых прошлого века. Михаилу Афанасьевичу удалось ухватить дух того времни, и словно законсервировать его.
"Собачье сердце" покорило меня еще при первом прочтении, и тогда меня поразил медицинский экспиримент профессора Преображенского. Пес Шарик оказался куда милее, чем Клим Чугункин. Попытка омоложения пошла прахом, и собака превратилась в человека.
Но вскоре становится ясно, что природа гораздо мудрее человека, и ее замыслы более верны, чем устремления человека. Пес Шарик превратился в Полиграфа Полиграфыча Шарикова, который унаследовал от владельца гипофиза и семенников: наглость, скудоумие и поразительный запас бранных слов. И вскоре жизнь в квартире профессора превратилась в кромешный ад: то новоявленный человек гоняет по квартире соседскую кошку, то вдруг увлекается идеями Маркса и Энгельса, то устраивается в комитет по отлову бродячих кошек, где давольно быстро занимает руководящую должность. И как вишенка на торте Шариков решает женится. Только сбытся этому увы не суждено.1386