Рассказы. Повести

Если вам когда-либо было интересно, что будет, если собака превратится в человека, то эта книга со стопроцентной вероятностью для вас! Но есть одно: не всё то, что кажется интересным и выдающимся, на самом деле таковым и является...
• Сюжет
Булгаков воплотил в данном произведении очень интересную задумку перевоплощения собаки в человека, и здесь, я должна сказать, он недурно справился, ведь всегда была интересно посмотреть с научной точки зрения на проводимый эксперимент и его последствия. За идею я поставила 3,5, потому что по ходу истории встречалось много омерзительных подробностей проводимых операций и жестоких обращений с людьми и животными, а такое я не приветствую и читать мне такое тяжело. Хотелось быстро пролистать страницы с описуемыми событиями. Но если исключить эти "недочёты", в целом сюжет неплох.
• Главные герои
Ни одного героя этой книги нельзя назвать второстепенным, кроме как, может быть, Васнецовой... Потому что каждый герой внёс свою лепту в развитие интересной истории, и каждый побывал в какой-то нелепой ситуации, где был замешан Полиграф Полиграфович Шариков (наш пёс, переживший операцию). Больше всего мне к душе припала Дарья Петровна, вечно готовящая что-то вкусное и как минимум дважды представавшая читателям в полуголом виде. Зиночка, домработница Преображенского, тоже очень неплохо показала характер своего персонажа: тихий, скромный и лишь изредка возмущенный поведением собаки. Сам же врач Преображенский, коего Борменталь, его помощник, всю книгу называл божеством и мастером на весь мир, был вполне незаурядным человеком, который редко встречался в то сложное время. Он имел взгляды свободного человека и выражался крайне недовольно, когда вступил закон об ограничении по площади. Должна сказать, что 7 комнат — это действительно очень много, но имея повариху, домработницу и помощника — естественно им нужно где-то спать. Так что в целом, право на 7 комнат врач имел. Но речь совсем не об этом. Врач показался мне интересной личностью, хотя бы потому, что у него в голове возникали чрезвычайно важные для общества идеи, а также он справлялся почти с любой хирургической задачей, причиной тому такое большое количество довольных клиентов и разнообразных связей.
Его же помощник Борменталь мне не приглянулся, потому что он заурядный и благодарный врачу человек, за то, что врач когда-то вывел его в люди. Возможно, он действительно восхищается мозгами врача, но меня ему искренность и восхищение вовсе не зацепили.
Что же до главного нашего существа — пса Шарика — до ужаса противный персонаж. Даже комментировать не хочется, на месте врача я бы выгнала его ещё в первые недели безобразий.
• Локация
Насколько я поняла, место событий — в Москве. В основном все происходило в многоквартирном доме, в стенах 7 комнат врача Преображенского Филлипа Филипповича. В ходе рассказа были задействованы интересные описания местности как на улице, так и внутри здания, что тоже придало какого-то шарма произведению.
• Любовная и дружеская линия
Любовной линии здесь не отслеживается, может какие-то отрывки фраз, но в основе с сюжетом её нет. Дружеская же линия показывает нам дружбу Борменталя с Преображенским, отдачу Борменталя врачу и его преданность, даже в самых плохих исходах операций. Но, опять-таки, эта дружба меня вовсе не зацепила. Отношения, как таковые, в этой книге меня не заинтересовали.
• Плюсы
Из плюсов — интересная идея и ее воплощение, забавные герои и даже чем-то цепляющее произведение. Именно за "изюминку" поставила 3,5.
• Минусы
Из минусов — страшные описания некоторых событий, которые я не приветствую, и отсутствие каких-либо линий дружбы или любви. Было бы интересно наблюдать за какими-то отношениями героев.
• Выводы
В целом, книга интересная, но я немножко удивлена, что её читают в школе (в моей школьной программе этой книги не было). Я думаю, что эта книга для более старшего возраста, ибо она пугает подробностями. К прочтению советую от 18+.

Все произведения Булгакова очень сложны, но эта книга читалась действительно на одном дыхании. Хоть там и присутствует фантастика, но все написано так легко, что создаётся впечатление, будто уже много-много лет из собак делают людей.
Мне эта повесть оказалась интересна с точки зрения науки. Захотелось больше исследовать вопрос вот такого вот "создания людей". Но и результат был вполне понятен: Шариков стал не лучшим человеком. Но ведь как хорошим может быть человек, получившийся из собаки и бездомного? Естесственно, Шариков стал проявлять свои животные качества, ведь он так привык и не умеет поступать иначе.
Для профессора Преображенского это был интересный опыт, несмотря на то что Шарикова пришлось обратно сделать собакой. И, я думаю, что некоторые читатели сами захотят повторить что-нибудь такое в будущем.

Когда нам плохо, когда сильно болеем какими глазами мы смотрим на лечащего врача? С надеждой.) С верой в то, что вот он - наш спаситель. Сейчас он даст "волшебную пилюлю" и жизнь снова наладится.
Но врачи не сразу становятся асами в профессии (как и любые другие специалисты). Врачи бывают начинающими.
Вот о таком вчерашнем студенте пойдет речь в данном сборнике.

Представьте панику и растерянность молодого человека, когда перед ним лежит корчащаяся в муках роженица с неправильный положением плода. К такому его университет не готовил.)) Как понять что делать, ведь в руках целых две жизни? И это суть только одного рассказа из сборника.

В очередной раз убеждаюсь, что Булгаков мой автор.) Так тонко он прописывает сюжет и персонажей. А сколько во всем этом юмора... Хотя я бы назвала это смехом сквозь слёзы. Автор высмеивает нашу наивность и дремучесть касаемо собственного здоровья. И знаете, прошло столько лет, а проблемы этого невежества актуальны до сих пор.

Однозначно советую автора и сборник! Так сказать на злобу дня.))

Замечательная сатирическая повесть "Собачье сердце", написанная в 1925 году, несмотря на некий фантастический сюжет, прекрасно отражает историческое время российского нового государства, когда полуграмотные люди стремились управлять огромной государственной машиной, не понимая , что новый мир, нельзя построить на ненависти, презрении к культуре , возводя пороки в добродетель..Тот Шариков, которого профессор создал из безобидного пса, оказался худшим человеческим образцом и его пришлось снова превратить в собаку. Замечательная повесть, мудрая , в ней много ярких персонажей. Хочется читать и перечитывать.

Предложение: Молодым людям, готовящим себя к служению людям на поприще медицины, прочитать "Записки юного врача" и хорошо подумать: "А смогу ли я, как он?" Замечательные записки, честные и очень поучительные .Булгаков писал о том, что сам пережил , испытал за год работы в сельской лечебнице, где 23- летний выпускник медицинского факультета остался один-на-один с тяжёлыми болезнями, людскими страданиями, болью и страхом. Он справился, сделал 15000 операций, принимал сложные роды, удалял зубы и лечил детские болезни. И, если бы литература не перевесила, наверное, из Михаила Булгакова получился бы доктор 1-й величины, как, например, профессор Преображенский из "Собачьего сердца". Хорошая литература на все времена

В сборник "Записки юного врача" вошли рассказы, опубликованные в журналах "Медицинский работник" и "Красная панорама" в 1925-26 гг. Михаил Булгаков, как известно, и сам был врачом: почти сразу после выпуска он успел поработать и в прифронтовой зоне во время ПМВ, и военным врачом, а потом был направлен в село Никольское Смоленской губернии, затем - в Вязьму; в 1918 г. начал практику в Киеве как врач-венеролог. Это я к тому, что события, описанные в этих записках, взяты из реальной практики, из личного опыта самого Булгакова.

"Записки" – это дневниковые записи молодого врача, который только-только получил диплом. И которого сразу направили единственным доктором в глушь, в Мурьинскую сельскую больницу. Нет никакой подстраховки, нельзя дополучить столь необходимый опыт, наблюдая за работой более профессионального хотя бы за счёт практики коллеги. Даже обсудить по сути не с кем! Перед тем медицинским персоналом, что есть в больнице, тоже ведь нужно держать лицо; неудобно как-то спрашивать. И так его юный облик неизбежно вызывает сомнение в опытности, а, стало быть, в профессионализме. И, что обиднее всего, ведь справедливо! Не зря же он долго сопротивлялся, просился вторым врачом, в ассистенты! Но докторов не хватает, врачебный долг зовёт, и вот он – единственный доктор для нескольких близлежащих поселений.

Фельдшер, две акушерки, сторож да кухарка – вот весь его круг общения. И толпы пациентов, конечно (после очень удачно окончившейся операции молва о молодом враче разнеслась на всю округу, а итогом этой славы стал приём в 100+ человек в день). Полная отрезанность от мира, когда газета за прошлую неделю - счастье; учебники и научные работы, которые нужно постоянно штудировать, чтобы не забыть чего-то в самый ответственный момент; и завершает эту картину уединения и отрешённости кабинет с керосиновой лампой, в котором единственная компания – собственное отражение в окне. Хотя чаще всего, конечно, всё время забирает работа: болезни, пациенты, случаи самые разные, с чем только он не столкнулся за время этой практики! Тяжёлые роды, ампутации, трахеотомия, вырывание зубов, малярия, дифтерия, сифилис – всё это на его плечах, люди приходят именно к нему, спасение только в его руках.

Невольно возникает вопрос (и у читателя, и у рассказчика): зачем всё это? В самые сложные моменты практики рассказчик сокрушается, что вообще пошёл на медицинский; при проведении сложной операции, предполагая смертельный исход, думает, что сразу после будет стреляться. И вот когда слышишь все эти переживания молодого человека, который выбрал для себя такое поприще, когда вместе с ним сталкиваешься и с бедой, с болезнью, да ещё и с глупостью и сопротивлением тёмных людей перед медициной и наукой, – всерьёз понимаешь, какой это всё-таки подвиг; задумываешься, что на самом деле значит быть врачом.

Да и вообще – прекрасный пример подвижничества интеллигента, бросившего себя на амбразуру борьбы не только с болезнью, но и с невежеством. Потому что из всех ужасающих историй этих записок наибольшую оторопь вызвало именно недоверие к диагнозу, пренебрежение к лечению у сифилитиков: это только так, горло болит, а доктор просто молодой, вот и несёт полную чушь. А я знаю лучше! Придумали там какую-то болезнь от нечего делать. Из века в век одна и та же история: пока своими глазами не увидишь, к чему может привести болезнь, с которой неимоверными усилиями научилась справляться медицина, пока воочию не пронаблюдаешь, как быстро она распространяется, - не поверишь. Вера в сравнении со знанием легче даётся, даёт более крепкие основания, потому и разрушить её тяжело; отношение к чему-либо зиждется не на доказательствах, а лишь на силе собственной убеждённости в своей правоте.

Отрешённость и уединение, призвание, старание и решимость – вот про что для меня были "Записки".

Не помню в каком классе читали эту повесть и какие впечатления оставила она. Вот благодаря марафону #покоряем_школьнуюпрограмму вспоминаю уже прочитанное и восполняю пробелы по непрочитанному.

С творчеством Булгакова уже знакома, в школе читала "Мастер т Маргариту" и в целом мне нравятся книги автора. Но вот только ни в "Мастере и Маргарите", ни в "Собачьем сердце" не увидела политических отсылок, возможно это связано с тем, что не люблю тему политики в книгах, а возможно с моими пробелами в знаниях истории.

Мне понравилась идея опыта. Профессор Преображенский - врач и учёный, у которого "денег куры не клюют". Профессору как настоящему учёному, конечно же интересно изучение человеческого мозга. Поэтому Преображенский совершает рискованную операцию. Мне очень понравилась идея того, на что способны человеческие стремления и к какому результату это может привести.

Без комментариев сложно было бы прочитать книгу и всё понять.