
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2022 г.Булгаков - человек с большой буквы
Читать далееМ.А.Булгаков воистину человек, который даже из книги болезней может сделать прекрасный цикл произведений, который несёет в себе как чувства рассказчика, его жизненные проблемы, врачебный долг,так и освобождение от этого "ада".
В этом цикле произведений можно понять всю ответсвенность такой профессии, как доктор.Ссколько всего пережито нашим рассказчиком, в самые трудные моменты он берёт лекартсва и едет в метель и вьюгу,чтобы лечить больных. Эта книга перекликается с рассказом И.С.Тургенева "Уездный лекарь".
Я бы порекомендавала эту книгу юным врачам или же абитуриентам, которые хотят поступать на лечфак.3149
Аноним1 октября 2021 г.С сатирой, шутками и ироничным стебом Булгакова в этой повести все ясно. Интересно сопоставлять лица и события.
Но мне не нравится такой стиль повествования, - сумбур, стремительность. Возможно, по-другому передать свои мысли и впечатления по поводу тех событий автор просто не мог. Возможно, и нельзя по-другому. Просто не мое, значит...3918
Аноним27 мая 2021 г.Читать далееДействие повести происходит в 20-х годах 20 века. Профессор Преображенский со своим помощником, молодым доктором Борменталем принимают пациентов в квартире, где у него оборудована приемная, смотровая и операционная. Борменталь искренне восхищается профессором. Тот отличный специалист, в операционной ему нет равных, кроме того он ведет научные исследования, связанные с изучением мозга.
Однажды их эксперимент по пересаживанию гипофиза мозга человека собаке имеет неожиданный результат – происходит очеловечивание собаки. Проявляется личность, которой принадлежала часть мозга. И вторая половина книги нам рассказывает о том, как им приходится жить с Шариковым – результатом их эксперимента.
В России в это сложно время появляются новые герои, цели и ценности. Смею предположить, что автор через Шарикова показывает читателю, что несмотря ни на что, человеческая суть должна оставаться единой: уважение женщин, борьба со своими пороками, отношение к животным, саморазвитие, ответственность за свои поступки.
– То есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович. – Это еще не значит быть человеком!После пары месяцев жизни с Шариковым профессор не признал в нем человека. С животным жить оказалось проще. Личность Клима Чугункина, хозяина мозга, физически являющегося человеком, была омерзительна.
Повесть блестящая. Здесь и ёмкий образный язык, и интересный динамичный сюжет, и метафоричность происходящего на высшем уровне.
Содержит спойлеры3442
Аноним21 мая 2021 г.Читать далееВпервые мое знакомство с героем этой повести Шариковым, произошло при весьма плачевном обстоятельстве. Когда я была маленькая, увидела его в фильме мечущимся в бинтах и вопящим какие то странные слова, я жутко испугалась и расплакалась, так что моим родителям пришло выключить телевизор. После этого я к фильму, а тем более книге не возвращалась. Даже после знакомства с другими произведениями автора, "Собачье сердце" оставалось для меня окутанным ореолом загадки и тайны. И вот спустя много лет, я созрела и решила смахнуть пыль с детских страхов, открыть этот занавес и посмотреть на все уже взрослыми глазами. И как же я потрясена этим шедевром! Я упивалась каждым словом, у меня улыбка не сходила с лица, я наслаждалась и смаковала этим красивейшим языком, этой искрометной сатирой, этим фарсом происходящего.
Читала и думала, если повесть была написана в 1925г, то как же ее разрешили и пропустили в массы, но прочитав информацию узнала, что впервые опубликована она была у нас в 1987 году, а до этого издавалась только за рубежом. И это понятно, такая острая критика режима звучит из уст профессора Преображенского, что невольно восхищаешься смелостью автора.
Между строк этой фантастической истории, оживает вполне реальный собирательный образ Шарикова, наделенный властью и полномочиями разрушать, следуя своим примитивным инстинктам.
Но даже если отбросить все политические мотивы, история не теряет своего обаяния, живые образы, увлекательный хоть и предсказуемый сюжет, который хочется перечитывать и цитировать эти замечательные строки.
Вот теперь можно и фильм посмотреть, я уверена, что получу не меньше удовольствия.3655
Аноним20 мая 2021 г.Очень по русски атмосферно...
Читать далееЧетыре звёзды, я поставил не за наполненный хитросплетениями сюжет или неожиданные повороты, а за то, что испытывал читая данное произведение. Оно буквально наполнено русской душевностью и простотой. Хоть там и описывается 1917 год, но ты всё равно проникаешься. Деревенская больница в глубокой глуши, юный городской без пяти минут доктор, зима, вьюга. Простые истории из врачебной практики, пропитанные чисто русской тоской, грустью и житейством. Хотя, есть там пару моментов где я улыбнулся. Прочитать советую, просто для общего развития, но желательно в возрасте 20 +
Думаю в этом возрасте проще проникнуться.392
Аноним24 января 2021 г.Читать далееТолько что закончила читать «Роковые яйца» М. Булгакова.
Фантастическая повесть, написанная в 1924 году. Но Булгаков, как бы заглядывает вперед. Повесть до того реалистично, что я несколько раз ныряла в интернет удостоверится что она написана в 1924
Ученый Персиков разрабатывает луч жизни, способный многократно ускорять развитие живых существ. Этим открытием собирается воспользоваться заведующий совхозом Александр Семенович Рокк. Он выписывает из-за границы ящики куриных яиц, а профессор для своих опытов тоже из-за границы выписывает яйца…но я промолчу, это интрига повести. Ну конечно же ящики перепутали и что из этого вышло- это надо читать.
Булгаковский язык с его беспощадным юмором, настолько это многогранно, атмосферно.
Настолько реалистичны его герои и узнаваемые, читаешь о каком-то персонаже, да этот же знакомый заведующий или бригадир, или да кто угодно, но ты с ним сталкивался. И насколько ярко он описал толпу, охваченную страхом паникой, как он сметает все на своем пути
Повесть небольшая около ста страниц, поэтому я растягивала ее как могла. Конечно много фраз почеркнуто. Я уже несколько раз перечитала. Но вот финишная прямая, на которой я хохотала, а на самые финиши чуть не заплакала.
В этом году 130 лет со дня рождения Булгакова и решила каждый месяц читать какое-то его произведение. Но мне бы хотелось и биографию автора прочитать, но как выбрать чтобы было интересно ну и подробно3179
Аноним14 августа 2019 г.Фантастика в исполнении Булгакова
Читать далееБулгаков всегда ассоциировался у меня немного с другим жанром произведений, поэтому было удивительно, прочитав повесть, узнать, что это фантастика как у Артура Конандойля)) Далее я перескажу суть книги, для того, чтобы закрепить прочитанное.
В начале произведения нам описывают ничем не примечательного профессора Персикова, от которого ушла жена, и который, казалось полностью забил на свою жизнь и доживал оставшиеся года. Он держал террариум с лягушками, о которых его бывшая жена высказалась очень нелестно: якобы эти лягушки всю жизнь ей испортили и она будет несчастна из-за них до конца дней. (погуглив тех лягушек, что описывал Персиков, я сама честно пришла в ужас, представив, что приходилось видеть его жене каждый день). Ну вот, читаешь уже какую главу, а жизнь Персикова медленно катится в никуда, он становится похожим на какой то вареный овощ, который ни к чему не стремится и ничего не хочет, даже лягушки все померли или разбежались.
Но, внезапно, из года в год, его дела начали идти в гору. Персикова все чаще и чаще приглашали в университеты для чтения лекций по зоологии, террариум с лягушками разростался, в лаборатории стали появляться все новые и новые инструменты для исследований. Однажды, Персиков, внезапно открыл для себя красный луч: луч, который своим цветовым спектром влиял на размножение амеб, т.е. попадая в красный луч они начинали с невероятной скоростью плодиться. Он понял, что открыл нечто невероятное и все свои силы начал тратить на изучение этого красного луча. Как назло, в это время в одной деревне начались проблемы с курами, они стали дохнуть по неизвестным причинам. Казалось бы причем тут Персиков. Но т.к. газеты уже успели расписать в красках, что этот ученый может "воскрешать" организмы под действием красного луча, один представитель обратился к Персикову за помощью. В итоге все пришло к тому, что ученому предложили провести эксперимент по разведению кур из яиц, с помощью красного луча. Спустя время эксперимент удался, но проблема была в том, что в деревню вместо яиц кур, привезли по ошибки яйца змей. И из яиц начали вылупляться мутировавшие змеи невероятных размеров, которые напали на деревню и дошли до самой Москвы. Вот тут и началась фантастика, которая сломала голову даже мне :D ну никак я не ожидала такого сюжетного поворота. К счастью, все закончилось хорошо, морозы, которые почему-то ударили в середине августа уничтожили всех змей. Но, к сожалению, Персиков не дожил до этого момента, т.к. его, вместе с лабораторией, уничтожила разъяренная толпа народа, считавшая, что это Персиков виноват в нападении змей (по факту он не виноват, виноваты те, кто перепутал яйца змей с куриными). Еще одна повесть из этой книги, в конце которой главный герой умирает. Возможно в этом есть какая-то закономерность..посмотрим что будет дальше.3534
Аноним4 января 2019 г.Читать далееЧестно говоря, рассказ - не совсем мой формат, не очень близка мне малая проза, но эти стали исключением. Очень постепенно, медленно, неспешно я знакомлюсь с творчеством Михаила Булгакова, мне все время кажется, что он успел написать слишком мало и нужно придержать его произведения на будущее, чтобы дольше наслаждаться этими прекрасными сюжетами и красивым языком. "Записки юного врача" стали очередным этапом нашего с автором знакомства. Здесь Булгаков описывает времена своей юности, становление в профессии и делает это так легко, так понятно - текст просто летит и ты не можешь остановиться, как будто читаешь захватывающий детектив. Хотя, эти рассказы в каком-то смысле также имеют каплю детективного сюжета, когда врач ставит диагноз, он кто, ни кто иной как следователь. Все эти истории, я думаю, будут знакомы каждому, кто только делает первые шаги в любой профессии: неуверенность в себе, в своих знаниях, возможно, оторванность этих знаний от реальности, или даже их недостаток. И это все нашло во мне отклик, несмотря на то, что я даже рядом не стояла с медициной, наверное именно в этом умении достучаться до читателя и проявляется истинный талант автора.
3167
Аноним3 января 2019 г.Читать далееДля тех, кто хоть немного знаком с биографией М. А. Булгакова, этот рассказ-повесть будет вдвойне интересен:
Во-первых, ну разве кого-то может не привлечь описание внутреннего состояния наркомана от "первого укола" до самого конца? Думаю, таких людей немного. В своем произведении Булгаков с детальной точностью описывает все, что чувствует человек, вставший на эту опасную тропу, и что приходится переживать окружающим.
Во-вторых, эта повесть автобиографична. Кроме того, в моем издании (возможно, во всех) были небольшие сноски, сверявшие жизнь Полякова и Булгакова. Однако концы историй этих двух людей, к счастью, различны.
Помимо всего прочего, повесть написана живым языком неоспоримого мастера, что делает её только привлекательнее.
32,2K
Аноним18 марта 2018 г.Прочитал страниц 100-150. Наверное, нужно обладать большим пиететом к Советскому Союзу, чтобы тихо биться в истерике над такими шутками…
…пока другие не видят.3319