Рассказы. Повести

Последний год в школе, проведенный за чтением методичек и скрупулезного перечитывания школьной программы с целью пойти на три веселых буквы успешно сдать ЕГЭ по литературе, дает о себе знать. Каким-то образом моей учительнице и извечным сочинениям удалось научить меня видеть подтекст чуть ли не в каждой мелочи (да-да, все сразу вспомнили, что синие занавески - символ печали, тоски и уныния главного героя). Возможно, в "Роковых яйцах" подтекст был излишне прозрачен, что даже проницательному читателю (а особенно читательницам!), о которых писал Чернышевский, станет ясно, что же нам хотел сказать автор.
"Роковые яйца" - это сатирическая повесть-карикатура на будни советского бытия. В каждой строчке сквозит неприятие Булгаковым коммунистической системы жизни общества, хотя и "сквозит" это слишком мягко сказано.

Сюжет, думаю, известен всем: Персиков, ученый-зоолог, обнаруживает луч, который способствует быстрому развитию живых организмов. А к чему вся эта пляска привела, подскажет вам история СССР.
Очень порадовал один момент в книжке, когда Персикову позвонило важное лицо из Кремля, в котором вольно-невольно угадываешь товарища Сталина. На самом деле, в биографии Булгакова также был подобный эпизод, когда он собирался уезжать заграницу, если мне не изменяет моя память.
Меня всегда смешила (бесчувственный пень я, вот кто) эта история. Не, ну сами представьте, поднимаете телефонную трубку, а там - здравствуйте, я ваша тетя - сам Сталин. Нежданчик.

Повесть мне понравилась, но с одним "но". Мне бы так хотелось видеть в ней лишь обычную повесть про безумца-ученого, который изобрел нечто новое из чего-то старого, а не очередную карикатуру на общество, которых я, по-моему, уже перечиталась.

Страшно, ужасно, параноидально. А какими еще могут быть откровения психически больного человека? 

Я паниковала вместе с ним, боялась и ждала, чтобы его видения не повторились. Но Красная корона появляется вновь и вновь. Красная, как кровь, как клубок тех ужасов, что он пережил во время гражданской войны. Корона, как та, что полетела с головы царя; как погребальный венец. Именно это я вижу, находясь в здравом уме, а что тогда видится в Красной короне ему, обреченному на вечные мучения и вечный страх? Несдержанное обещание, старуха-мать, невинные жертвы, да мало ли что еще...

В детстве почему-то жутко испугалась послеоперационного Шарика, и до сих пор так и не знакома с экранизацией "Собачьего сердца" в полной мере. Фрагменты смотрела, а кино от начала до конца-нет. Книгу прочитала впервые. Очень понравилось! Чувство юмора Михаила Булгакова, ироничный, интересно читаемый текст, оригинальность сюжета - все только располагает к приятному чтению. Да и не большой объем произведения меня удивил-быстрое развитие сюжета не дает заскучать.
Да уж, эксперименты с человеческим мозгом, а тем более с сердцем, до добра не доведут! Здорово!

Рада-рада-рада. Я знала, что все-таки найду у Булгакова "свою" книгу, когда мучила "Мастера и Маргариту", "Белую гвардию" и "Собачье сердце" (не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!). Вот чувствовала, что хочется мне причислить Булгакова к "своим", но то ли я была не готова к полному восприятию вышеупомянутых произведений, то ли еще что... А вот "Записки юного врача" пошли мне абсолютно в радость. Этот самый юный врач (вчерашний студент, а сегодня отправленный за главного в глухую деревню) - прелесть прелестная. Его метания, особенно поначалу, вызывали у меня добрую улыбку. Вообще многое написано с юмором или даже с некоторым веселым цинизмом. Ну и чтец аудиокниги очень вошел в образ.
Хотя книга-то, на самом деле, не о веселом. А о глупости, дремучести, недоверии пациентов. А иногда и о том, что и врач знает не все, и пациент, бывает лучше чувствует себя и своих близких, к чему тоже стоит иногда прислушаться.
Некоторые главы откровенно печальны, некоторые удручают. К примеру, глава о сифилисе, распространявшемся с необычайной быстротой, но которому никто из жителей окрестных деревень не придавал никакого значения ("Дайте мне полоскание для горла и всё".
В конце прилагался рассказ "Морфий" в виде дневника такого же юного врача, постепенно ставшего морфинистом. Очень сильно.

Насколько я помню, эта книга входила в наш школьный список обязательной литературы. Некоторые склонны считать едва ли не комедией, другие разбирают текст на цитаты, третьи готовы молиться на автора как на икону.

Я не отношусь ни к одной из этих групп. Мое восприятие Булгакова и его творения неотрывно связано с историей моей страны и показывает изнутри, что можно сотворить с людьми, если следовать ложной теории свободы равенства и братства.

Вспоминая исторический период, в который была написана книга, снимаю шляпу перед автором и его смелостью. сказать, что это была пощечина власти - ничего не сказать. За это можно было навсегда сгнить в сибирских лагерях, без права вестей из дом.

В Собачьем сердце мы видим противостояние новой власти в лице Шарикова и Швондера, идеологических событыльников и соратников разрушения страны и умной и бесконечно пассивной интеллигенции, которую уничтожали под корень.

Книга требует вдумчивого чтения. Не все так просто и однозначно в нашей истории.

.
Сборник рассказов М. Булгакова о его врачебной практике в глухой деревеньке Смоленской губернии поразил своей проникновенностью. Автор честно описал своё состояние на месте главного врача небольшой больницы. Было очень интересно читать рассказ за рассказом, все больше и больше погружаясь в тяжелую работу деревенской больнички. Большое уважение вызывал юный врач. Его стремление бороться с невежеством сельского населения покорило мое сердце. Все рассказы написаны очень атмосферно. Все события в них происходят в осенне-зимний период, поэтому наверное они еще больше пронимают, иногда до мурашек. Прекрасно описаны вьюги, пурга и метели. Есть место в рассказах и юмору. В данном сборнике есть повесть "Морфий". Вот она читалась с тяжелым сердцем. Конец не предвещал ничего хорошего. В целом довольна прочитанным. Булгаков даже в начале своего писательства прекрасен.

Повесть мне безумно понравилась. Я читал ещё в школьные годы и захотелось перечитать. Ожидал, что хозяин спасёт дворовую собаку от неминуемой гибели, которая будет ему верна до конца своих дней. Он её будет любить, холить, лелеять и она будет отвечать за это лаской, но это далеко не о том. Сюжет не плохой, есть над чем задуматься. Профессор, решивший сделать эксперимент над собакой, пересадил гипофиз. У Преображенского было написано, что он омолаживает клетки, но результат пошёл не по плану. Собака превратилась в человека и не утратила охотничий инстинкт. Показана горькая правда человеческой природы. Что они хотели от этого эксперимента получить? Омоложение? И это правда, в 20 веке была интересна тема как замедлить процесс старения. Но вопрос в другом, время беспрерывно идёт и мы не можем его повернуть вспять. Мы не властны над ним. Временами тут проскальзывает и политическая подоплёка. Шариков бы до такого не додумался, но он связался с коммунистическим активистом Швондером. Посредством этого Шариков вершит судьбу Филиппа Филипповича, а ему не нравится. До эксперимента он был хозяином своей квартиры и что хотел, то и делал. После эксперимента получается так, что очеловеченный Шариков, но с собачьим сердцем будет руководить и добиваться подчинения Филиппа Филипповича. Дело в том, что эксперименты проводились и на домашних животных и на человеке.

Как это ни странно, но именно серия рассказов «Записки юного врача» – это одно из моих любимых произведений Булгакова. Читая их, погружаешься в совершенно потрясающую атмосферу находящейся в уединение, почти в лесу больницы, которая продолжает функционировать только благодаря самоотверженному труду сотрудников. Книга поражает достоверностью персонажей, неординарностью сюжетных поворотов, их чёрным, но жизненным юмором. Сюжеты этих рассказов словно катают читателя на американских горках, заставляя местами смеяться, местами давить скупую слезу сострадания. Особенно подкупает во всём написанном автобиографическая подоплёка. Словно в титрах красивого фильма с захватывающим сюжетом читаешь: «Основано на реальных событиях».
Эта книга о людях, их характерах, глупости и героизме, об отчаянии и поиске себя, о трудной и кропотливой работе молодого врача в маленьком отдалённом, не побоюсь такого слова, кластере нашего социума, который благодаря самоотверженной деятельности доктора хоть немного, но стал лучше. А главное сюжет, высказанные автором мысли и мораль произведения как нельзя актуальны и в наши дни.

Повесть, которую я хотела прочитать очень давно. Фильм постоянно на слуху, но я люблю сначала книгу прочитать, а потом уж сравнивать эмоции, ощущения.

И вот так сложилось, что руки наконец дошли. Спасибо марафонам)

Классика всегда будет классикой. Булгаков мне понравился ещё когда читала "Мастер и Маргариту". И тут он меня не подвёл. Было удивительно. Легко, с юмором и местами удивление. Думаю сюжет все знают, поэтому лишь скажу, что сама операция превращения в человека меня ооочень впечатлила. Пусть и знала, чем окончится, в начале было ощущение, что бедного Шарика убивают)))

Видимо такие впечатления у меня получились, потому что Булгаков сам врач и знает, что и как правильно описать.

Я в восторге от него как писателя. Сатиристично описана власть и властьимущие.

Поэтому я рекомендую повесть. Читается, легко, быстро и ощущения не передаваемые.