
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl28 сентября 2023 г.Веселая жизнь академиков
Читать далееВ это мгновение толпа подалась назад, и мсье Гаспара Лалуета унесло в сторону от профессоров. Это друзья Максима д'Ольнэ, радостно обняв своего героя и окружив его почетным эскортом, пытались проникнуть в зал заседаний. Образовалась настоящая давка. Никто и не глядел на пригласительные билеты. Некоторые из пришедших, заранее занявшие себе места понесли убытки, поскольку другие, придя сюда просто так, не уходили. Любопытство буквально приковало их к местам. Тем временем к мсье Лалуету, которого толпа прижала к лапам каменного льва, охранявшего пороги Бессмертия, подошел какой-то ловкач и сказал:
— Если хотите войти, мсье, платите двадцать франков! Мсье Гаспар Лалует, хотя и был всего лишь торговцем картинами и всяким старьем, с большим уважением относился к литературе. Он сам пописывал и опубликовал две работы, составлявшие гордость всей его жизни. Одна из них была посвящена подписям знаменитых художников и способам распознавания их подлинности на картинах, другая — искусству обрамления картин. За эти работы он был удостоен знака отличия Академии, однако сам ни разу не переступал ее порога. Ему и в голову никогда не приходило, что он может выступить здесь с докладом, тем более это никак не вязалось с тем, что он увидел и услышал в последние пятнадцать минут. Например, он никогда не подумал бы, что для того, чтобы произнести речь при вступлении в члены Академии, лучше быть вдовцом, не иметь детей, ничего не бояться и составить завещание. Заплатив двадцать франков, мсье Лалует стал протискиваться вперед и, получив кучу тумаков и подзатыльников, наконец худо-бедно устроился на трибунах, откуда все стоя всматривались в зал.В принципе, после чтения других романов Леру — Призрак оперы и Тайна Желтой комнаты. Духи Дамы в черном (сборник) — пометка на фантлабе о том, что это юмористический детектив, меня удивила настолько, что сперва я этому даже не поверила. В тех трех книгах вообще ничего смешного не было, с чего бы этому появиться здесь?
Но нет, это действительно иронический детектив. Хотя... Ирония здесь реально хороша. И да, она здесь появляется и в качестве шуток, и как сатира, и в качестве откровенной насмешки. Но вот детектив здесь настолько недетективный, что о нем и говорить нечего. Здесь есть загадка, отличная загадка, стоит отметить, но расследования здесь нет. Есть удача, есть суеверия и нечто хуже их — стойкое предубеждение в том, что суеверия — бред. Так что я бы скорее назвала эту книгу ироническим романом с детективной загадкой.
Герои, атмосфера и юмор отлично взаимодействуют друг с другом + герои раскрыты вполне так отлично и широко, атмосфера чувствуется (хотя произведение и кажется современным, этакое вневременье по событиям), а юмор понятен и без исторической справки.
Ответ на главную загадку выглядит несколько нереалистично, но отлично справляется со своей задачей и дарит этому роману еще немного забавного безумия.
С первых страниц я была уверена в том, что разгадка в ядовитом шприце/другом остром, но тонком предмете, установленном в сидушке кресла. Так что сядешь — умрешь работало бы отлично. В этой идее виноваты стулья и кресла, которые как-то разом были приобретены в моей семье, потому что, черт побери, во всех торчат шурупы. Так, чисто на глаз, об этом и не подумаешь, потому что сидушка прячет их, но сядешь не так или, упаси, станешь на него коленками... Ох, это очень больно. И тоже самое могло быть и с этим книжным креслом, но нет, там виноваты во всем три фантастические (речь о жанре, в котором они бы выглядели как дома) и убийственные вещицы.
С другой стороны та сцена, когда секретарь едва не сел в это кресло, после того объяснения выглядит еще примечательнее. Теперь мы понимаем, что она не только показала его внутренную сущность, но и практически дала ответ, что кресло ни в чем не повино, что привело бы к совершенно другому развитию истории. Однако ж от этого история об уховертке и прочем... ну да, в какой-то степени это смешнее каких-то иголок
В общем, советую эту книгу тем, кто любит классические детективы, но хочет прочитать что-то легкое и ироническое
67552
Aedicula3 октября 2018 г.Читать далееРезюме: Уютная классическая детективная комедия с мистическим оттенком. Даже сама удивлена оценке, так как сюжет оказался очень даже легкий и незамысловатый, объяснение "таинственным" убийствам можно свободно угадать уже в первых главах романа, но все решает какая-то приятная атмосфера, способная сильно увлечь. Обычно очень раздражает когда детектив без интриги и "кто убийца" ясно с первых глав, но тут тот случай, когда невероятно здорово просто расслабиться и получить удовольствие от наблюдения за тем, как герои окольным путем, с шуткой и с серьезной миной придут к моменту финального разоблачения преступника.
А история эта о том, как однажды Париж охватила паника из-за проклятия, которое постигнет каждого кандидата на свободное сороковое кресло в состав Французской Академии Наук. Ходит молва, что таинственное проклятие наложил один колдун и неудавшийся академик, чью кандидатуру Академия имела несчастье отклонить и то, что изначально рассматривалось как бахвальство и шутка, внезапно приобрело в глазах общественности другой вид, когда первый же кандидат на это место погибает у всех на глазах по необъяснимым причинам.
К слову, немного об Академии, чтобы было хоть немного понятно, почему вокруг нее такой сыр-бор и почему героям так вожделенно туда попасть. Академия имела весьма элитный статус среди образованного французского общества и ее основная цель была в изучении и развитии французского языка и литературы. Традиционно, в составе Академии 40 членов - "Бессмертных", как принято их называть в связи с слоганом учреждения. Но когда смертный "Бессмертный" уходит из жизни, его кресло на конкурсной основе определяется самому достойному по решению коллегии. В день своего торжественного избрания в ряды академиков, новоприбывший должен произнести речь перед публикой в честь своего предшественника - и именно на этом этапе и начинаются ключевые события романа.
Согласно аннотации, Гастон Леру написал этот роман в отместку за отказ от принятия его в ряды "Бессмертных" Французской Академии Наук - таким образом, он высмеял образованных мужей, якобы всерьез принявших версию о проклятии, наложенном на кресло их бывшего коллеги. Но, конечно, чтобы не признаваться в этом, "Бессмертные" настаивают на абсурдной версии, что всех рискнувших кандидатов постигли совершенно естественные смерти в роковой день избрания. Сомнения возникают лишь у двух главных героев романа - месье постоянного советника, Ипполита Патара, обладающего, как выразился автор, достаточно изощренным умом чтобы увидеть в череде естественных смертей нечто неестественное, и торговца картинами и антиквариатом, месье Гаспара Лалуета. Нельзя назвать их приключения расследованием, потому что ничего даже отдаленного похожего они не предпринимают, более того, они решают дело не благодаря дедукции или интуиции, а случайно, оказавшись волею судьбы в нужное время в нужном месте. Вся мистическая составляющая сюжета носит легкий юмористический оттенок, что все таинственные происшествия воспринимаются без излишней мрачности и драматичности.
Конечно, логика сюжета может показаться весьма спорной, к концу возникает множество "зачем" и "почему" к героям романа, но в общем, это не играет какой-то особенной роли в восприятии романа.
Назначение: под хорошее настроение.411K
Penelopa216 сентября 2024 г.Читать далееСогласно классификатору жанров это - детектив. Ну... во времена Леру в понятие детектива входило все, что таило в себе загадку и реалистичную разгадку. Сейчас роман отнесли бы скорее к ироничным детективам, а то и просто к откровенной пародии. Автор искренне и весело смеется над происходящим. Над напыщенностью и чопорностью академической среды, над тягой ученых к званиям и мишуре, над бесполезностью и надуманностью некоторых "изобретений"
Сюжет простой - после того, как освободилось вакантное кресло академика в Парижской Академии наук, один за другим погибают три последовательных кандидата на этот пост. Смерть может быть вызвана естественными причинами, а может быть есть чей-то злой умысел, но факт остается фактом - кандидат получает письмо с предостережением не соглашаться на заманчивый пост, а затем - внезапная смерть. После третьей смерти желающих больше нет. И это как-то несолидно и обидно для Академии. И совершенно неожиданно на освободившееся место претендует торговец антиквариатом, не умеющий читать. Унизительно - да, но пустующее место в Академии еще унизительнее...
Автор откровенно озорничает, предлагая нам разные страшилки -пугалки, запутывая читателя и мороча ему голову. Всерьез ни загадку, ни разгадку принимать нельзя, но все равно это очень смешно. К тому же напоследок автор вытаскивает из рукава еще один хитрый финт, чем окончательно покоряет читателя.
36203
Aliksana1 мая 2012 г.Читать далееЕсть у меня маленькая слабость. После открытия для себя нового автора, чья книга мне безумно понравилась, я иду в магазин и скупаю все его произведения, какие будут в наличии… и смотря сколько у меня будет наличности. Так было с дю Морье, так было с Воннегутом, и Леру не стал исключением из правил. Другое дело, что найти его книги оказалось почему-то не так просто. И первым, что попалось мне, наконец, в руки, стало «Заколдованное кресло».
После «Призрака оперы», от которого мне практически в прямом смысле снесло крышу, было несколько страшно читать «Кресло». Я вообще всегда боюсь разочароваться в полюбившемся мне авторе, хотя мир от этого и не рухнет.
Но паниковала я зря. «Заколдованное кресло» - это, конечно же, не «Призрак оперы». Это другое. Это весьма интересная и интригующая история, которую я прочла в один заход, не прерываясь даже на обед, благо объем книги это позволяет.
Пересказывать сюжет не буду, википедия вам в помощь. Но хочу отметить две вещи.
Во-первых, я просто очарована тем, как Леру вводит в повествование множество мелких и вроде бы незначительных деталей, от которых на самом деле и зависит общее впечатление от книги. Первый же пришедший на ум пример – это непременный секретарь Академии г-н Ипполит Патар… который существовал как бы в двух ипостасях, зависящих от его настроения. Это Патар розовый и Патар лимонный, т.е. розовый добродушный старикашка или лимонный желчный старик. Вроде бы и мелкий нюанс, но в дальнейшем всегда достаточно было упоминания вроде «лимонный Патар», чтобы разобраться в ситуации.
И во-вторых. Со мной можно не согласиться, но, имхо, очень многое во впечатлении от книги зависит от того, есть ли персонаж, который тебе близок, который тебе нравится, который в чем-то похож на тебя, чтобы заставить тебя сопереживать. А если такого персонажа нет? Сложно волноваться за героев, не вызывающих каких-то чувств.
Но я могу сказать, что у Леру получилось заставить меня поволноваться за этих милых старичков, Лалуэтта и Патара, хотя ни один, ни второй, мягко говоря, не был мне близок. А это о многом говорит.14145
kolesov2010ural5 апреля 2023 г.«Во Франции всё кончается улыбкой»
Читать далееПринято считать, что французы в целом являются гораздо более весёлыми и жизнерадостными людьми, чем англичане. Однако же, с авторами детективов всё почему-то обстоит ровно наоборот: известные мне английские произведения данного жанра в большинстве своём выглядят лёгкими и увлекательными, французские – унылыми и мрачными! И только данная книга Гастона Леру в значительной степени «реабилитировала» французских авторов в моих глазах. (И кстати, «Тайной жёлтой комнаты» этого писателя когда-то в молодости увлекалась сама Агата Кристи!)
Как отмечено в предисловии к имеющемуся у меня сборнику: https://www.livelib.ru/book/1000505250-zakon-est-zakon-agata-kristi , «роман “Роковое кресло” (1914), возможно, не относится к числу детективных в узком понимании термина, это, скорее, пародия на загадочные криминальные сюжеты, но пародия столь остроумная, что заслуживает публикации по-русски». Рискну также повторить то, что уже было сказано в аннотации на данном сайте: Гастон Леру не был злопамятным человеком, но он крайне огорчился, когда не был принят во французскую Академию Наук. И отомстил по-своему – высмеял академиков в своём произведении…
Освободилось место одного из 40 «бессмертных» Академии Наук. Но трое поочерёдно избираемых на него учёных скоропостижно умирают один за другим, причем двое – во время чтения приветственной речи на торжественном заседании, а третий – непосредственно перед тем, как на это заседание отправиться. После этого повсеместно распространяются слухи о том, что причиной всему – проклятие, наложенное на это место неким человеком, прежде отвергнутым Академией. Наконец, после длительной паузы, появляется четвёртый кандидат…
Данная книга, к сожалению, оказалась несколько испорчена маловразумительной концовкой, которая многие вопросы так и оставила без ответов. Но в целом, всё-таки, нельзя не признать, что речь однозначно идёт о ярком, увлекательном, смешном и весьма оригинальном произведении.12867
Helena199628 апреля 2021 г.Мы так отвыкли от легкого детектива, нас уже ничего не может удивить, ни крутые повороты, ни море крови, ни сами герои со своими завихрениями... Но можно ведь и обратиться к классике, причем, если писатель Гастон Леру еще до сих пор помнится, как автор "Призрака Оперы", то другие его произведения уже почти канули в Лету. Но есть вот такой небольшой роман у него, где помимо самой детективной интриги, требующей ответа на вопрос, как и почему один за другим скончались трое соискателей на освободившееся кресло члена Французской Академии, роман этот в своем активе демонстрирует еще и сатирический взгляд автора на некоторые моменты. Собственно, в нем еще чувствуется и некий комический эффект, а в сюжете - реверанс автора в сторону стивенсоновской "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда". И лишь последняя фраза в романе ставит все с ног на голову. Обожаю, когда, как вишенкой на торте, нас дразнят, ой, ну это замечательно!Читать далее11464
Mifty9 августа 2021 г.Так вот как у них там все происходит!))
Читать далееКнига оставила приятное впечатление. Написана с иронией. Ну, разве не забавно, что членом Французской Академии Наук становится человек не обладающий навыком чтения. Всего лишь... И признание мсье Лалуета в том, что ученость его и осведомленность о разных исторических и культурных моментах проистекает из чтения иллюстрированного словаря. В нынешнее время иллюстрированный словарь ассоциируется с подарком выпускнику детского сада. Конечно, нельзя отрицать, что достигнуть высот в отдельно взятом ремесле можно и без знания азбуки. Но стать академиком, пожалуй, все-таки нельзя.
Уже после прочтения узнала, что роман является "местью" автора за то, что он не был принят в Академию. И Гастон Леру нашел прекрасный способ "проработать" эту обиду! Очень изящно обнаружены недостатки некоторых членов Академии. Их привычки, знания, способность видеть человека, способы оценки кандидатов. От души повеселилась. Столько юмора и иронии при описании человеческих страстей: страха смерти, реакции на оценку окружающих, гордыни, трусости. И все это не обидно, на мой взгляд. Хотя, я, конечно, не член Французской Академии наук.
В целом весьма приятное впечатление оставил роман. Очень легкое повествование, никакого излишнего нагнетания. Присутствуют загадки, необъяснимые на первый взгляд моменты, ловкие повороты сюжета.9687
MilaMoya28 июня 2016 г.Мне очень понравилась книга.
Притом, что в свое время, восхитившись экранизацией "Призрака оперы", прочесть оригинал так и не смогла. Решила, что стоит дать автору еще один шанс. И не зря.
Все составляющие удачного в моем понимании произведения тут есть: тайны и загадочные персонажи, немного мистики и иронии, прекрасный слог и неожиданная развязка. Получила удовольствие от прочтения. Возможно, прочту что-то еще у Леру.9656
annetballet10 ноября 2011 г.Читать было очень смешно. "Заколдованное кресло" более живое, чем "Призрак оперы" Сюжет развивается достаточно быстро и интересно, хоть и не везде непредсказуемо.
А сама тема, как будто из наших дней. Все таже битва за власть. Читать современным политикам :)
Мне очень понравилось.9102
Booksniffer21 сентября 2015 г.Читать далееРоман написан в период расцвета творческого дара Леру (он следует непосредственно за знаменитыми "Тайной жёлтой комнаты" и "Духами дамы в чёрном") и прекрасно демонстрирует его талант рассказчика. В своё время он, вероятно, казался очень смешным; современный читатель вряд ли будет смеяться в голос над злоключениями и флюгерными переменами настроений и умозаключений гг. Лалуэтта и Патара или же над неожиданно прорывающимися вульгаризмами, но возникающее во время чтения хорошее расположение духа и тот настрой, когда ты готов и улыбнуться нелепостям, и тем не менее попереживать за героев, говорят о том, что эта несколько старомодная книга прекрасно выдерживает испытание временем. В наши дни нет-нет да и натолкнёшься на вопрос - а стоит ли читать классику, несёт ли она человеку XXI века те же ценности, которыми одаряла предыдущие поколения? Беря в руки "Кресло", я таки на какое-то мгновение усомнился, получу ли я удовольствие - и напрасно, я буквально проглотил этот живой, лукавый и умный роман, почувствовал себя в руках опытного мастера, умело манипулирующего вниманием и эмоциями читателя. Гастон Леру без сомнений прекрасно продержался сто первых лет и, думается, так же уверенно разменяет и второе столетие, а читатель может смело раскрывать не только его самые известные романы, но и те, которые уступили в популярности общеизвестным шедеврам.
7452