
Ваша оценкаРецензии
Ustalost11 сентября 2024Я скитаюсь по пустотам мировой трещины
Читать далееПугает и будоражит больше не сама книга, а ее автор. Страшно представить, сколько всего было им написано до этого и никогда не выйдет, потому что невозможно создать свою манеру и слог с пустого места, впервые начав писать. Не хочется описывать сюжет, давать критерии произведению и так далее. Оно очень достойное, красиво написано и не затянуто. Искусство никому и ничего не должно, как и эта книга, она просто существует и вышла такой, какая есть. Вам она либо понравится, либо нет, как и все прочие произведения автора.
9 понравилось
1,3K
papa_i_more3 июля 2012Читать далееУдивительно искренняя книга. Это и понятно. Ведь что может быть более искренним, чем маленькая мертвая пионерка на пути к спящему Ленину. Трэш и угар - абсолютно так как я люблю - с адекватным пафосом и самоиронией. Автор не пытается загнать нам какую-то великую мысль, и поэтому чтение получается таким, на удивление, легким, но и одновременно достоверно-сопереживательным. Несмотря на горы трупов и не только понимаешь, как всем своим маленьким мертвым сердечком можно верить в вождя и коммунизм. Совковая идеология открылась для меня с новой стороны,..... с человеческой, что ли...
9 понравилось
353
Meiro26 мая 2012Читать далееВот честно, в жизни своей не читала ничего хуже. Даже учебник по высшей математике вызывает у меня гораздо больше положительных эмоций, что в принципе нереально.
ГГ — зомби-пионерка? Ха. Я даже воспользуюсь вики: "Ей предстоят схватки с советскими каннибалами-педофилами, деревенскими сатанистами, партизанами-вурдалаками и мертвыми чекистами. Её хранят талисманы: значок Зои Космодемьянской и сабля Чапаева. В каменном лесу из зеркальных антрацитовых деревьев она находит Черную Пирамиду, хранимую комсомолками-весталками, которые указывают Соне усыпальницу вождя, что находится в безлюдной Черной Москве. Она целует Ленина и он, словно сказочный принц, пробуждается и убивает последнего страшного монстра — собственного голема".
Мой мозг такого маразма не выдержал.9 понравилось
301
samspender26 июля 2010Читать далееЭто слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Это слишком страшно, чтобы можно было оторваться.
Это красота застывшей черным льдом ночи, это осколки мрака, которые никогда не растают, однажды вонзившись в сердце.Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Это слова, сплетающиеся в горящие строки, это жидкое пламя, обжигающее и замораживающее, это - как падение во сне без возможности проснуться-проснуться-проснуться, да, да, да - это кошмар, от которого не хочется просыпаться.Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Но это правда....осколки мрака такие острые, тонкие, такие обжигающе-холодные. Иногда я пытаюсь растопить их - скорее всего, потому, что знаю - они уже не растают, и от этого становится сладко и страшно, как в детстве, как во сне, как в самом заветном кошмаре.
9 понравилось
232
soxx6 июля 2022Ленин жив?
Читать далееСколько бы обзоров на эту книгу я не смотрела - каждый говорит о том, что никому её не советует читать. После прочтения я не могу с этим не согласиться. Дело не в том, что книга плоха, отнюдь, Масодов гений и то, как она написана.. просто вау.
Не советую лишь потому, что в книге происходит такое огромное количество мерзости и жести, какое вы не встретите нигде.
Если вам знакомы такие писатели как Мамлеев, Сорокин и Пелевин, то «Мрак твоих глаз» вы осилите (хотя Масодов даже их переплюнул в плане треша)
Мне давно хотелось познакомиться с этим таинственным писателем, да и аннотация к первой повести уж очень заинтриговала:
Мертвой пионерке Сони пришло видение о том, что Ленин на самом деле жив и просто спит в ЧЁРНОМ мавзолее на ЧЁРНОЙ площади у ЧЕРНОГО Кремля. Если Ленин в скором времени не очнется, то мир начнет погибать от вечного холода..
8 понравилось
1,7K
dayson4 ноября 2010Читать далееДумаю, невозможно понять, чем эта книга могла заинтересовать, и точно не стоит никому её рекомендовать. В то же время, если книга удивила и зацепила - значит, всё, читатель потерян. Масодов заманивает текучим живым языком, куда вплетаются и красота смерти, и восторгание тленом, и сияние глаз героини. Безумие, искреннее безумие творится на каждой странице книги - и долго ещё не можешь оправиться от него, дочитав. Как окружающий мир может быть таким серым и равнодушным после всей грязи, крови и гнили, которыми книга полна?
Идеология в книге добивает, просто добивает. Не говоря уже о кажущейся немотивированности поступков и вообще всего этого полубредового путешествия в Чёрный Мавзолей.
Не книга, а чертовщина.8 понравилось
246
giggster14 августа 2014Читать далееДавно вже не отримував такого задоволення від книжки. Зараз узагалі худліт йде з великим скрипом, але Масодова прочитав без зупинки, незважаючи на новини. Є такі твори, в яких, здається, жодне слово не з'являється випадково і не в своєму місці.
Останні експерименти над радянською реальністю в літературі закінчилися в радянській літературі ще у 20-х. До того ще можна було натрапити на «Кремль» Іванова, оповідання панфутуристів чи Платонова. Згодом усе зклеїлося і задубіло в одному комку жувальної гумки – єдиній формі виробничого роману, де, як писав Терц, «читатель узнает, как, несмотря на все поломки, станок был пущен в дело и как колхоз «Победа», вопреки дождливой погоде, собрал богатый урожай кукурузы, и, закрыв книгу, он с облегчением вздыхает, понимая, что нами сделан еще один шаг к коммунизму». Сам набір, незважаючи на 60-річне знущання над читачем соцреалізмом, не є не сумісним з літературою, з ним можна працювати, що доволі вдало завжди робили Сорокін чи Єлізаров. Свій експеримент робить і Масодов. Радянський ідейний арсенал – піонерів, Зою Космодемьянську, комунізм – він поміщає в обставини, які за СРСР ніколи б не змогли з'явитися в літературі – світ піонерів-вампірів, бродячих партизан-мерців, червоноармійців як ангелів-охоронців та комсомольських значків як амулетів.
Героїня «Мрака» Соня рухається до живого Леніна, і на своєму шляху вона готова на все – і робить все: вбиває і крушить, бо головне – мета. Тут «Мрак» перегукується з сорокінськими «Сердцами четырех», де герої теж беззупинно пробиваються до фінальної мети, яка виявляється чотирма кульками з цифрами 6, 2, 5, 5. В принципі, на якомусь рівні подорож Соні до Леніна можна було б сприйняти як метафору багаторічного руху радянського народу до комунізму, але не будемо звужувати твір до однієї ідеї. Книжка настільки гарна, цілісна і у той самий час багашарова, що, як і годиться якісній літературі, на кожного читача вона справить своє враження і спонукає до власних висновків, «про шо ета кніга».7 понравилось
569
summit26 января 2013Читать далееВсе слова давно уже сказаны. Возможно, я буду повторяться. Возможно, мои мысли похожи. Но тут уже ничто не поделаешь :)
Сказать, что книга не понравилась ну невозможно. А быть в восторге от нее не могу. Я когда прочитала первую главу, то я еле поняла, о чем вообще речь. Я готовилась перед прочтением совершенно к другому. Нет, я не разочарована, а удивлена.
Хотя, по сути, книга ни о чем.Однако исполнение на уровне. А это очень и очень подымает оценку о книге, но, увы, не в моем случае. Я не могла дождаться, когда же увижу, что это последняя страница и можно будет выйти в меню ebook'a и больше никогда не открывать этот файл.
Двойственное впечатление.7 понравилось
391
Wanderer-r24 октября 2024Читать далееВот везет мне на трешанину в последнее время, ой как везет.
Но с этой книгой удивительное дело. В ней намного больше треша, чем в «Пойдем играть к Адамсам», но ощущается она совсем по-другому.
Потому что автор выдерживает всё это с первой до последней страницы, и нет ощущения несоответствия мира, поступков и персонажей. Наоборот. Этот чернушный мир целостный. И его правила охотно принимаются. Или не принимаются. Такое тоже очень может быть.В книге достаточно четко прослеживается сюжет. Достаточно простой, поддерживающий смыслы и атмосферу, но у Сони есть цель, и она к ней идет.
Язык у этой книги очень образный, атмосферность просто невероятная. Где-то даже до тошноты. При этом она очень быстрая, резкая, будто бы набросок, который уже тянет на картину.
И книга определенно не для всех. Я даже не знаю, кому смогла бы ее порекомендовать. И даже самой себе я не могу сказать, буду ли читать продолжение. Не в ближайшее время так точно.6 понравилось
1,1K
KamuniakStiks20 августа 2022Хороший пионер - мертвый пионер
Читать далееК чтению Ильи Масодова подходила с опаской, вооружившись предварительным чтением Мамлеева и прочей хтони, но Масодов с одной стороны переплюнул все мои ожидания, с другой - недокрутил.
По кровищи, кишкам и растекающимся мозгам книга заняла в моём персональном списке первое место по мразотности, скинув с него гордо покоившегося там многие годы Ежи Косинского с его "Раскрашенной птицей" и потеснив "Вино мертвецов" Ромэна Гари. Ну, то есть книга из разряда "не рекомендуется читать никому".
При этом язык произведения потрясающий, натуралистичный и яркий, мясистый и цветистый, торжествующий в апофеозе упоения всеми "красотами" жизни вампиров-пионеров.
Так и хочется им крикнуть: "Не ту вы книгу в Нижнем Тагиле жгли, батюшки! "
Итак, если инфернальных и оккультных опытов здесь в избытке, чего же тогда мне не хватило?
Во-первых, обещанного сюрреализма. Вампиры, оборотни и тёмные артефакты - всë вполне представимо и с художественным миром гармонизирует, нет чего-то сверхординарного.
Во-вторых, весь этот праздник жизни представляет будто бы насилие ради насилия, или мой механизм вечного поиска глубинных смыслов застрял где-то в водах чёрного озера.
На самом деле, могу понять и тех, кто захлёбывается в визгливых восторгах и тех, кто остаётся в недоумении от этой книги (хотя у последних, наверное, просто мало опыта или книга "не их")
Если б прочитала её лет на 15 раньше, восторгов было бы больше, именно тогда я фанатела от "Заводного апельсина", "Королевской битвы", ужастиков Клайва Баркера и прочего мрака и тлена.
Могу рекомендовать тем, кто готов погрузиться в хтонические болота мрачного советского прошлого с запахом разложения, приправленного вампирами-пионерами и партизанами-обортнями. Но, думаю, таких людей не очень много)6 понравилось
2,1K