Яростный Клинок. Полуночный Сокол

12.06.2024. Яростный клинок. Дэвид Геммел. 1998 год.
Это сага о Коннаваре Яростном клинке, мальчике, убивший медведя, воине, сразивший злого короля, живой легенде ригантов. История о том, как он родился, вырос, стал бойцом, впервые влюбился, участвовал в битвах и терял дорогих ему людей.
Как-то раньше никогда не попадался Дэвид Геммел. И очень жаль, что я не познакомился с его работами ранее. Вот вроде бы выглядит как обычное героическое фэнтези, но как цепляет.
Мир в романе объемный с множеством прописанных племен и народов. Да, есть очень сильные параллели с реальностью (кельтоны – кельты, риганты – бриганты, тургонцы – римляне), но это не просто на скорую руку слепленная копия. Созданы свои культурные различия, обряды и бытовые мелочи. К тому интересных штрихом, дополняющим мир автора, служит присутствие волшебства и сидов, выполняющих роль толи богов, толи демонов.
Хороши у Геммела вышли и герои. Именно герои, как в легендах и сагах, способные на что-то отчаянно безрассудное, но при этом совершающие ошибки и идущие на поводу у страстей, как простые смертные. Каждый, даже самое положительное действующее лицо может ошибиться и совершить какую-то ошибку. Кроме того, персонажей много, они то появляются, то пропадают со страниц книги, но при этом, каждый несет в себе свои собственные черты и особенности характера.
Сюжет вроде обычное становление героя-короля, со многими свойственными для этого вехами, но как же хорошо здесь показаны истории о долге, любви, самопожертвовании, гордыне, мести, милосердии, страхе, его преодолении, важности данного слова, дружбе и в конце концов предназначении. Так много и все на своих местах. А вдобавок еще и неплохие сцены битв.
В итоге, давно не попадалось столь интересного фэнтези. Обязательно стоит продолжить знакомство с творчеством Дэвида Геммела. 9 из 10.

Кто он, этот мальчишка Конновар, так стыдящийся трусости отца.
Отчего Морригу, та самая приносящая ночные кошмары, одна из трёх богинь смерти, так заинтересовалась тобой? Почему сиды не убили его в Зачарованном лесу? Почему он до сих пор жив?
Он был Мальчиком, Сражавшимся с Медведем. Теперь он Человек, Убивший Короля.
Гаты называли его Яростным клинком.
Он не позволит зверю запятнать кровью белоснежные склоны Каэр Друаг.

Его история начинается с самого первого младенческого крика. У него был отчим, ставший Отцом и гордящийся им. У него была любящая и заботливая мать.
Его друг, Барнуил, был Призрачным Генералом. Он командовал кавалерией и всегда появлялся там, где враг его не ожидал. После первой гражданской войны он ушел в отставку. Все думали, что он займется политикой. Он же предпочел жизнь среди риганте. Он научил Конновара многому, развил его природный ум, указал на цель всей жизни. Предостерёг от многих ошибок. Рассказал что такое ненависть.

Героической фэнтези в исполнении Дэвида Геммела - это необычная сага с неоднозначными героями.
В истории, изобилующей сражениями и завоеваниями нет ангелов во плоти, как нет и плохих до мозга костей персонажей. В отъявленных разбойниках может проснуться совесть, а злобные вожди вспоминают о благородстве, здесь впадают в бешенство и убивают без разбора, женщин, детей...а потом предлагают виру, чтобы сохранить зыбкий мир, в преддверии новой войны. И даже противостоящие герою предстают перед читателями людьми, не лишенными хороших черт. Здесь нет диких и тупых дикарей, для каждого автор находит что-то стоящее, крепкое, привлекательное. Это люди - жестокие, но не одержимые.

Героическое фэнтези, в котором очень много философской составляющей. Добротное и правдивое описание кровавых сражений, предательств, жажды наживы - в основе которых извечное искушение и страшное падение.
Злая правда об эпохе завоеваний. О временах, когда каждый бьется за себя, за свое племя, за свою землю, за жизнь своих детей.
Книга, каждая страница которой звенит мечами и оглашается криком. Книга о том какая она - Война. И Смерть. Книга со смутной надеждой на Мир.

Случайная и долго откладываемая встреча. Неожиданная находка. Прекрасный сюжет, отличные герои. Удачный перевод. Надежда на новую встречу.

Наверное, целых две трети книга мне нравилась. Казалось бы, ничего особенного, типичное героическое фэнтези со всеми присущими ему атрибутами. Но в этом и его прелесть. Тут всё на своём месте - сражения, доблестные воины, ведьмы, ветреные девушки... Нам рассказывают историю Коннавара - с самого его рождения. Он потерял отца очень рано, и воспитывался его другом. Коннавар - весь из себя героический герой) С самого детства он боялся показать себя трусом. Он помогает девушкам и калекам, сражается с людьми и медведями, и, что интересно - побеждает, но и постоянно отхватывает по полной, чуть ли не умирая. Однажды Коннавару снится сон, в котором он спасает оленёнка и получает чудо-клинок в награду. Проснувшись, он находит у себя клинок. То есть, всё это было на самом деле, и его так наградили сиды - некие лесные духи. С клинком Коннавар с тех пор не расставался. Повзрослев, он едет со своим иностранным другом-торговцем в другие земли, и друга там убивают. Коннавар возненавидел этот народ и поклялся отомстить за смерть друга, убив короля. Причем тут личные мелкие разборки отдельных людей и целый народ во главе с королём - я, конечно же, не поняла)) Фиг разберёшь этих гордых воинов. Но примечательно то, что у Конна тоже начали закладываться сомнения в причинах и целесообразности своей ненависти. В общем, такой герой, постоянно рефлексирующий на тему мировой несправедливости.

Но потом, уже после убийства короля, я отчаянно заскучала. Коннавар влюбился в девушку, дрался за неё, победил, женился на ней и внезапно стал очень крутым чуваком, всеми командовал и управлял свои народом. Очень резкая перемена. Что мне не понравилось - он изменил своей жене со своей первой любовью - это было как-то неожиданно низко с его стороны. Ну и в последней части очень много сражений. А самое главное - я не вижу главной интриги, нет никакой причины, почему я должна хотеть читать дальше. Какие-то невнятные намёки на избранность героя сидами? Опять-таки невнятные намёки на великую битву (или это она и была в конце)? Слишком мало и не впечатляет. В общем, разочарование - я надеялась, будет поинтереснее и пооригинальнее сюжет.

Это мое первое знакомство с произведениями Геммелла. Действия романа происходят, как бы в средневековые времена где присутсвует немного магии и волшебства. Настоящее героическое фэнтези.
Мне понравилось повествование гладкое и легкое для восприятия, история имеет свои перевернутые стороны, персонажи более менее реальные.
Основной сюжет истории довольно классический, главный герой Коннавар из народа Риганте осознает большую опасность за свой народ и свои земли, когда более продвинутая раса, довольно воинственный народ, приближается к его родине. Коннавар по моему мнению мог быть менее таким кровожыдным и мстительным, но в те далекие времена наверно все были быстры на расправу.
Эта книга своего рода прелюдия к борьбе за сохранение свободы и традиций Риганте.

За всеми психопатами, истериками, невротиками, неудачниками и бездельниками современной литературы я потеряла веру в существование Героя. Не Главного Героя, сокращаемого до ГГ (где аббревиатура часто является исчерпывающим описанием), а Героя, способного на подвиг или хотя бы просто на поступок. Это не стильно, ведь читатель должен если не радоваться своему превосходству над героем, то хотя бы просто идентифицировать себя с ним, а не равняться на него.
В «Яростном клинке», несмотря на все недостатки романа, я встретила Героя. Ребёнка, который не возьмёт с собой пса, потому что не имеет права подвергать собаку опасности. Подростка, который рискнет жизнью, чтобы спасти друга. Мужчину, который не станет жаловаться попусту, потому что «беда разделенная с кем-то, — беда вдвойне». Человека, для которого верность, честь, справедливость, долг – не отвлечённые понятия для застольной болтовни.

Человек должен сражаться за свою землю и свой народ. Кто мы будем, если не сделаем так? Когда волк нападает на наши стада, мы убиваем его. Мы защищаем свое. Именно это делает нас мужчинами.

В тексте много громких слов. Когда я прочитала в прологе фразу «Вперёд, предатели. Я пришел один», у меня даже скулы свело от такого феерического пафоса, но дочитывала роман я с удовольствием. Может быть, потому что такие книги возвращают мне веру в человечество. Если кому-то пришло в голову написать про достоинство и честь именно такими словами, может быть, не одна я периодически распеваю во весь голос «а наша честь от нас одних зависит» - и верю в то, что пою. Хотя это абсолютно не модно, не концептуально и совсем не в тренде.
В остальном же книга станет отличным выбором для мальчика лет 12. Хорошие описания войн и сражений с учетом тактики, стратегии и прочих излишеств (отлично описано, почему римские войска так уверенно побеждали кельтов). Правильные и очень мужские нравственные ориентиры (да, да, я верю в их необходимость в определенном возрасте, до того, как начнутся разговоры про «всё в этом мире относительно»). Мало описаний, много действия, что уж точно порадует обычного подростка.
Историчность, конечно, спорна: с одной стороны, Геммел без особых колебаний переименовал Цезаря в Джасарея, кельтов – в кельтонов, немного подправил географию местности – и вуаля, новый мир. Описание войны и быта довольно точное, зато мироощущение героев очень современное и очень западное. Например, разговоры про «секс не всегда так хорош» или развод, который детям объясняют так:

Что бы ни происходило между нами, в одном можешь быть уверен: мы оба любим и тебя, и Крыло, и Брана, и всегда будем любить.

С другой стороны, всегда остается шанс, что ребёнка заинтересует история – кельты, викинги, римляне… Благо, тут есть, о чём читать.
«Яростный клинок» - второсортное мужское героическое фентези, но я благодарна книге за Героя. Мне его не хватало.

Я давно обходила стороной Геммела, наслышанная о его манере описывать «живых» героев. Для меня это всегда было эвфемизмом, означающим малоприятных, косячащих направо и налево персонажей, а вовсе не пример благородства, отваги и доброты, каких я ищу хотя бы в фэнтези. Увы, я оказалась права – автор совсем не мой.

Взялась за чтение лишь благодаря тематике кельтской мифологии, которой сейчас интересуюсь. Вот тут всё действительно на высоте! Поставила бы, пожалуй, на один уровень с Волкодавом (а это ого-го комплиментище!), когда мир создан очень проработанный благодаря тщательно и аккуратно переложенной исторической основе. Тут очень явно просматриваются Британия, Ирландия, Франция, Италия эпохи римских завоеваний. При этом вплетена мифология тех времен, причем так органично, что даже на фэнтези не похоже, скорее на магический реализм, ведь в ту пору друиды и фейри были частью людской жизни, когда все верили в магию.

Второй жирнющий плюс отправляется за военную тему – не просто военную, а всесторонне, по косточкам разобранную: от механики подготовки к сражению и обороны против гораздо более могучих противников, до морально-этической составляющей, наглядно показывающей, кому и зачем нужны войны, как ненависть порождает ненависть и пр.и пр. По-настоящему сильно!

Ну и то, что я считаю минусом, а многие наверное сочтут плюсом: реалистичность поведения и психологии персонажей. Здесь все упомянутые совершают то хорошие, то плохие поступки в зависимости от обстоятельств и настроения. Даже самый благородный из героев (не главный Конновар, как могло бы показаться, а его отчим), совершает много глупостей из гордости. А уж про других и вообще молчу! Например, Конновара я просто не могу больше уважать после

Вот только тут его выставляют не злодеем, а – ну подумаешь, с кем не бывает. Короче, бесюсь.

Еще тут присутствует единственное, что я ненавижу больше женского ромфанта – ромфант мужской. Ну, это когда все встречные не просто падают к ногам, как у авторок, а еще раздеваются, укладываются в постель и ублажают всеми возможными способами, преклоняясь при этом перед мужчиной-божеством. Пошлятины не так много, но она такого низкопошибного формата, что просто фу. Просто для иллюстрации, лучшая подруга героя – проститутка. Ну-ну.

И вишенка на торте – не просто прыгающее блохой описание от лица безумного моря персонажей, но и смерть нехилой такой их части. Это я ненавижу почти так же, как реализм и ромфант. Какой смысл, спрашивается, читать огромную главу с жизнеописанием до седьмого колена какого-то левого перса, если он почти сразу сдохнет?

В общем, несмотря на неоспоримое мастерство автора, книга конкретно мне не зашла. Но вот порекомендовать ее поклонникам тех же «Игр престола» я точно могу! Уровень однозначно не хуже.

Второй том прочитан почти так же стремительно, как и первый, но это легко объясняется тем, что повествование не стало хуже, а вот свободного времени у меня стало больше. Да, ближе к концу есть некоторые моменты, которые мне неприятно будет вспоминать, потому как, по зрелом размышлении, они могли бы испортить общее впечатление, но, во избежание спойлеров, я не буду этого делать.

Итак, все те же локации, что и в первом томе, но почти 20 лет спустя. Вторжение непобедимой армии Города в земли ригантов остановлено королем Коннаваром. Геополитическое положение, конечно же, изменилось, как изменились и главные герои. Здесь уже в центре внимания не Коннавар, а его внебрачный сын Бэйн. Отношения между отцом и сыном не складываются по разным причинам у разных сторон, и этому уделяется достаточное количество времени. По большому счету фабула этого романа – путь отца и сына друг к другу, но вот только что случится при этой финальной встрече.

Здесь, как и в первом томе, действуют сверхъестественные силы, но местами это вызывает недоумение. Почему и главное зачем? Такие вопросы не раз у меня возникали. Ответов, как вы понимаете, я не получил. Получает развитие пролог первого тома, который оставался висеть инородным объектом после прочтения «Яростного Клинка».

Из принципиально нового – противостояние ордена Кровавых Монахов и новой секты Истока, которая получает все большее количество последователей. Магия сплетается с религией. Гладиаторские бои и, наконец-то, эпическая битва, показанная не так схематично, как ранее бывало. Несколько сюжетных линий (впрочем, такое уже было) и, если можно так сказать, несколько историй, последовательно сменяющих друг друга.

Из-за отдельных эпизодов, вызывавших мое недоумение, не могу сказать, что второй том лучше первого. Если бы не они, то смог бы. Пока цикл оставлю на паузе, тем более там по сюжету несколько сотен лет проходит между вторым и третьим томами.

Замечательное героическое фэнтези.
Автор хорошо прописывает персонажей, что позволяет нам полюбить их, ненавидеть и презирать от всей души, но равнодушным оставаться сложно.
В самом мире книги много отсылок и к набегам викингов и завоеваниям Римской империи, завоеванию Британии.
Коннавар нравится как главный герой. Можете назвать его Марти Сью, но все равно персонаж смелый, сильный, яростный, замечательный лидер, который стремился к славе и получил ее в таком виде, что чуть не помер, который за смерть друга отомстил, убив повинного в этом короля в жестокой битве; который не стесняется применять насилие и угрожать им явно недружественным людям, способный устроить бойню в духе Энакина Скайуокера и тускенских рейдеров, мне нравится. Разумеется, он допускает ошибки: где-то перегибает палку, где-то думает не тем местом.
Еще нам красочно покажут, что стремление отомстить только порождает бесконечный цикл насилия, что все хорошо в меру и что слово не воробей.

Вторая книга цикла о ригантах. С событий первой книги прошло 20 лет.
Главный герой у нас по-прежнему яростный и не чурающийся насилия воин, однако в этой книге акценты смещены скорее на то, что происходит с человеком, ощущающим пренебрежение к себе с самого детства. Пять стадий принятия, как говорится.
Радует, что несмотря на присутствие в мире магии, конфликты решаются по старинке: в кровавых замесах человеческих армий, генеральных сражениях, убийствах лицом к лицу. Описание боев приятно читать: никакого излишнего смакования процесса, но ощущаешь напряжение противников, их стремление одолеть врага.
Интересно, что многие конфликты и предательства в книге происходят по вполне житейским причинам: зависть, гнев, гордыня, стремление наказать себя, неспособность объясниться с ближним.
Самое вкусное - это раскрытие и продолжение пролога из первой книги ближе к концу второй. Начиная цикл, мы как будто взглянули в будущее, еще не понимая его. Грустный момент.

Наверное, вершина творчества Геммела, невероятные по своей глубине и красоте романы, при этом каждый последующий сильнее предыщего.
Автор выходит за границы классического героического фентези, поднимая темы, которые в произведениях этого жанра обсуждать не принято. Автор, известный как один из лучших баталистов, здесь описывает войну с крайне неприятной стороны. А одна из ключевых фраз цикла звучит так:

Автор раз за разом показывает как война изменяет людей. И это не просто классическое ПТСР. Изменяется сам образ мышления, принципы принятия решений, основа человеческих отношений.
Это прослеживается даже в магической составляющей: магия уходит из мира. Её подпитывают добрые и самоотверженные поступки. Но любое злое деяние наносит такой вред, который и сотня добрых дел не сможет искупить, поэтому всё волшебство, что осталось в мире обречено.
Всё так как и в реальном мире. Война наносит раны. Уродует людей. И не так страшны физические уродства, как уродства моральные, которые могут проявлять себя и спустя поколения. Человеческая злоба и ненависть имеет крепкие корни, которые очень сложно выкорчевать.