Отзывы о книге A Clockwork Orange

Три года назад меня хватило только на первую часть. И пока не возникало желания вернуться. Герой (имя которого память услужливо стёрла) не вызывает ничего, кроме отвращения. Ты, как читатель, вынужден наблюдать за всем, что он творит. Так и хочется залезть в книгу и позвонить в тамошнюю полицию, чтобы это всё, наконец, закончилось.

Читать сам текст было трудно, из-за обилия сленговых словечек, которые по сути своей русские, а написаны латиницей. Пример: "glupyi", "Korova", "shtutshek" и так далее. Я понимаю, что так и задумано. Но от этого ничуть не легче.

Именно эти два пункта: омерзительный герой, которого ты не можешь сдать копам, потому что "он выдуманный", и постоянные спотыкания при чтении — отбили всё желание продолжать.

Каким бы отталкивающим ни казался текст романа в начале, не стоит забывать, что автор превосходно играет в придуманную им игру.. Человек, жестоко пострадавший от насилия,  - сам Бёрджесс - попытался воссоздать то, что разрушило когда-то его семейное счастье, попытался прожить это горе и сбросить тяжёлое ярмо с собственной души. Эта попытка освобождения породила причудливый роман, в котором прежде всего слышится голос сострадания. Совсем удивительными кажутся последние страницы.. Становится очевидным, что гениальное злодейство возможно только в нездоровой, очень незаурядной душе. Обычное мелкое зло, не осознающее себя до конца (незрелая душа и не может вобрать в себя весь ужас содеянного, осознать его масштаб), случайно «выросшее» до убийства, по мнению автора, может исчерпать само себя за ненадобностью к моменту освоения личностью и психикой нового этапа ценностей и стремлений, повороту к взрослой жизни.

Центральная тема романа — свобода воли против принудительной морали. Автор мастерски исследует, что происходит, когда государство берёт на себя право перевоспитывать преступников. Главный герой Алекс проходит через процедуру «лечения», которая лишает его выбора, превращая в того самого «заводного апельсина» — внешне живого, но механически послушного существа.

Особенно впечатлил язык повествования. Бёрджесс создал уникальный сленг — надсат, смесь русского, цыганского и английского языков. Это не просто стилистический приём — это способ показать, как молодёжная культура создаёт свой собственный язык как форму протеста.

Проблематика романа многогранна. Вопросы насилия, свободы выбора, роли государства в формировании личности переплетаются в сложную ткань повествования. Особенно ярко это видно в цитате: «Если ты делаешь что-то по принуждению, разве это свобода?»

Образ главного героя неоднозначен и противоречив. Алекс — жестокий преступник, но одновременно — человек, отстаивающий своё право на выбор. Его трансформация показывает, насколько хрупкой может быть человеческая природа, когда её лишают свободы воли.

Философская глубина произведения поражает. Автор задаёт вопросы, на которые нет простых ответов: может ли общество быть безопасным, если оно лишает людей свободы выбора? Где проходит грань между воспитанием и манипуляцией?

Особенно впечатлила структура романа. Три части произведения представляют собой три этапа жизни Алекса: до лечения, во время и после. Каждый этап раскрывает новые грани его личности и заставляет читателя переосмыслить своё отношение к герою.

Стиль повествования Бёрджесса завораживает. Он умело чередует жестокие сцены с философскими размышлениями, создавая мощный эмоциональный контраст. Особенно ярко это проявляется в описании музыкальных пристрастий Алекса: «Девятая симфония Бетховена — вот что делает меня живым».

«Заводной апельсин» — это не просто антиутопия, а глубокое исследование человеческой природы. Роман заставляет задуматься о цене свободы, о праве на выбор и о том, что делает нас людьми. Это произведение обязательно к прочтению всем, кто интересуется философской литературой и готов к непростому диалогу с автором.

Как сказал сам Алекс: «Если ты делаешь что-то по принуждению, разве это свобода?» — этот вопрос остаётся актуальным и сегодня, заставляя нас переосмыслить многие привычные истины.

Заводной апельсин - эта книга простояла на моей полке 5 лет и вот я до неё добрался! Необычная атмосфера описана в мире заводного апельсина!

Повествование идет от лица главного героя который является предводителем банды, которая несёт хаос и насилие каждую ночь! Но после определённых событий он попадает сам в жернова насилия и оказывается в местах не столь отдалённых! Далее на нём экспериментируют "лечение"... Помогло ли оно и к чему всё это привело вам предстоит узнать на страницах романа! Крайне удивлён, как автор описал большую любовь ГГ к музыке, это делает героя неоднозначным персонажем!

Язык повествования выбран автором необычный, он вставляет русские слова латиницей без пояснения их значения, иногда коверкая их, так что даже русский человек не поймёт - приходится додумывать в зависимости от контекста!

Много разных эмоций испытывал по ходу прочтению романа! Сначала я с ненавистью думал о гг, далее я начал ему сопереживать, в конце я был согласен с выбором героя!

Любителям антиутопий определённо стоит прочитать... Мир описан ярко с множеством характерных черт.. Присутствует достаточное количество философских мыслей!

Подростки нового мира считают насилие эталоном жизни. Однажды, после неудачной вылазки, Алекс попадает в тюрьму, а оттуда в эксперимент по перевоспитанию зла. Можно ли лишить человека воли совершать жестокие поступки.

Интересная история про право выбора и естественное взросление человека. Автор доказывает, что искусственное насаждение морали и нравственности как раз таки аморально и безнравственно.

Книга настолько пронизана насилием и жестокостью, что ад покажется раем по сравнению с миром книги. Все прописано очень хорошо. Ты действительно начинаешь думать: "А не конец ли света это?"

Главный антигерой книги Алекс вызвал у меня только отвращение. Он жестокий, трусливый и самодовольный. Его не было жалко ни на грамм.

Интересно заметить, что эксперимент не изменил парня, а просто как собачку выдрессировал. Ему было тошно, но думать про насилие он продолжал. Алекс перестал совершать преступления, только когда САМ этого захотел.

Если говорить про язык книги, то первое, что попадается на глаза–это транслитерация русских слов на английский. Данный приём в тексте окунает нас с головой в мир книги.Ну не буду лукавить, текст из-за этого сложнее воспринимать. Мой мозг бунтовал, вообще не понимая что происходит.

Книга не вызвала писка восхищения, но и сжечь её тоже не хочется. История органична сама по себе. Просто я не выношу насилия.

- Бруда, прочитал я этого апельсина, шо за бред? - Культовая же книга, всё бритьё московское читает. - Бивни. (Из разговора двух скинов на тёмной улице Белгорода в нулевые)

Старое доброе ultraviolence, в исполнении главного героя (такого себе rebel without a cause), вкупе с его любовью к деньгам, милым маленьким девчонкам, красоте классической музыки и стрёмными подельниками. Подельники же сдают гг под суд и тюрягу (они всегда сдают).

Здесь и начинается самое интересное. Герою предлагают выйти из тюрьмы поучаствовав в эксперименте по исправлению преступников. С этого моменты все главные смыслы от автора и имеют своё начало.

P.S. Впечатление от прочитанного не испортила даже голимая экранизация Кубрика, ну и аминь с ним.

Жуткая книга.

Реалистично антиутопичная, потому что эта проблема была и не решена сейчас. Когда мы считаем, что этого не может быть, то просто закрываем на это глаза или пытаемся ходить в нужном месте в нужное время.

Невероятный особенно в оригинале язык, слишком живые герои и художественно абсолютно логичный сюжет. Чтобы от книги не было противно, нужно читать, что автор говорит, а не лететь на то, что первым как блёстки бросается в глаза.

Радует, что есть всё-таки книги, от которых жутко, потому что автор так захотел, а не потому что они так плохо написаны.