
Ваша оценкаКонстантин Симонов. Стихотворения и поэмы. Повести разных лет. Последняя работа
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Tarakosha7 октября 2018 г.Читать далееЧитая уже не первую книгу за авторством К. Симонова , убеждаюсь насколько он умеет писать о войне и людях на ней. Без излишнего пафоса, но при этом совершенно не сухо и тактично.
В его книгах (по крайней мере, что читала) всегда есть место любви на войне, но описано все настолько бережно и лирично (не подберу другого слова), что они становятся запоминающими и берущими за душу. При этом обязательно есть и место подвигу, вернее постоянной тяжелой каждодневной смертельной работе, когда атаки следуют за атаками, когда нужно отстоять дом, практически не имея боеприпасов, идти выполнять новое задание после только что выполненного. И обязательно разговоры о будущем, которое будет у тех, кто выживет, чтобы рассказать потомкам как невыносимо трудно и тяжело доставался мир.
Как всегда в книгах о войне, где рядом ежесекундно ходит смерть, был человек и нет, а вместе с ним уходят и его желания, чувства и стремления, фронтовая дружба, скрепленная общей целью, постоянной опасностью, в которой люди ежедневно проходят проверку на силу духа и волю к Победе, чередуются редкими минутками отдыха и фронтовыми ста граммами.
Данная повесть как еще одна важная страница о подвиге защитников Сталинграда и его жителях.
873,5K
serovad21 апреля 2016 г.Точки на ё
Читать далееКогда я начинал читать эту книгу, то почему-то первая мысль была такая - Симонов пытается оправдаться. Или оправдать. Кого? Что? Ответ искал в дальнейших страницах, и ощущение постепенно таяло. Правда, медленно. И растаяло только тогда, когда повествование зашло уже не о Сталине, а о Жукове и остальных командующих.
Но казалось, ох казалось! Казалось всё-таки, что задумал это своё произведение Симонов только для того, чтобы оправдать какие-то свои поступки в сталинское кроваво-мясорубочное время. А где-то оправдать и самого Сталина, чтобы посредством этого немного обелить и себя. Но обелить от чего? В книге по большому счёту не найти ничего такого постыдного, за которое Симонов мог бы разорвать на себе рубашку и крикнуть "казните, люди добрые". Ну, были разного рода ошибки, были случаи отдельного малодушия, но ничего такого страшного в этой немного автобиографии не нашёл.
И только к концу, когда задумался над таким простым названием "Глазами человека моего поколения" ("Размышления о И.В.Сталине в моём экземпляре не стоит), да заново перечитал предисловие, всё стало на свои места. Книга - это просто объяснение многого, уже забывающегося тем, кто помнит, как всё это было. Кто не просто хочет сказать правду (или почти правду), а кто пытается эту правду ещё и осмыслить. Осмыслить поведение Сталина, его жизнь, его понимание ситуации. Наконец, его значительную роль в развитии литературы. В судьбах литераторов. Рассказать об отдельных эпизодах, которые могли стоить писателям голов, но головы остались-таки на плечах...
Вообще-то читать было очень любопытно. У нас много есть романов и мемуаров о кровавом Иосифе, но поди-ка, поищи что-нибудь, что так раскрывало его участие в литературе! "Важнейшим искусством для нас является кино", - сказал как-то Ленин. Сталин кино не отвергал, но он-то точно понимал значение литературы в самой читающей стране. Разве даром что-ли в его время было столько литературных журналов? Разве даром литературные произведения печатали даже центральные газеты?
Кстати, кто мне подскажет? У нас сейчас печатаются повести и рассказы в центральной прессе? А то я, журналист, центральную прессу (кроме "Гудка") стараюсь не читать. Я вообще не знаю, если честно, есть ли сегодня центральная пресса, и что она собой представляет.
А вообще обожаю читать мемуарную публицистику. Если её пишет мастер слова, это всегда интересно. Ты словно окунаешься в дух эпохи (конечно, если автор не врёт). Так что словно бы и со Сталиным сидел, и Жукова словно лично слушал. И сам вместе с ними рассуждал не только о литературе, но и о том, почему у нас было всё так, как было. Почему Сталин не верил разведданным, и хотя войну все ожидали, но оказались к ней совершенно не готовы. И каков был ход войны, не будь "дела военных" в тридцатых годах, когда репрессировали всю верхушку военачальников.
***
И ещё немного - уже не о книге, уже о Сталине.
Есть такая расхожая фразочка - мол, история всё расставит по своим местам. Знаете, что она означает? Что пройдёт время, события забудутся, и о них будут судить не по воспоминаниям очевидцев, а по некоему абстрактному образу, смягчённому временем (всё плохое, как известно забывается). А эти образы уже не будут ничего общего иметь с их прототипами. Через это проходят все великие люди и все великие события. Пересмотр итогов Великой Отечественной войны - тому пример. Попытка реанимации фашизма в отдельно взятых провонявших уголках Европы - тоже. А Сталин... Что-ж, возможно Сталин тоже пройдёт некую реабилитацию в народном сознании. И тут не помогут ни воспоминания Симонова, ни романы Солженицына, Рыбакова, Нарокова и прочих. А там уже и до Гитлера недалеко.
Господи! Не дай дожить до такого!
p.s. А ещё только что вспомнил, что когда-то Путин про Ельцина сказал (после его смерти), что история ещё даст ему справедливую оценку. Ну-ну... Всё из той же оперы!
812,2K
MichaelLebedev20 февраля 2025 г.Дальше и время и жизнь измерялись уже только метрами...
Читать далееКак я люблю военную поэзию Симонова, и как долго я откладывал знакомство с его прозаическими произведениями. Непростительно долго. Но я знал, что меня ждёт...
Что это за повесть! Потом о Сталинградской битве напишут много, но эта повесть, написанная в 1943 году, первая. По ней же в 1944 году снимут фильм.
Очень трогает живой язык повествования. Ничего особенного, на первый взгляд. Но как точно и как образно. Люди, события - всё перед глазами. Недаром Симонов, будучи военным корреспондентом, побывал на всех фронтах, в том же Сталинграде летом 1942 года.
В начале повествования один из главных героев, капитан Алексей Сабуров, прибывает со своим батальоном в Сталинград, где им предстоит сходу занять три дома и оборонять их. Автор очень точно описывает солдатские будни, тяжёлые, трудные, смертельно опасные. Смерть всегда рядом, и как сказал полковник Проценко:
Удержишься, но людей учить надо... День и ночь надо учить... Потому что если ты его сегодня не научишь, то завтра его убьют, и не просто убьют, - просто убьют, ну и что же, на то она и война, - а задаром убьют, вот что печально.Казалось бы, какие страшные и негуманные слова. Но это война. Многие сейчас любят говорить про какую-то правду в книгах о войне, вышедших относительно недавно. А это что, не правда? Куда ещё правдивее? Но такая проза не просто правдива. Она написана с любовью к Отечеству, с уважением к павшим товарищам. Никакой лирики. Убьют, не беда, а вот задаром... Полковник знает, о чём говорит. Он и сам под смертью там ходит, и ранен был буквально 1,5 месяца назад. Но говорит, как есть.
И капитан Сабуров ещё не раз столкнётся с этой жестокой правдой, многих предстоит ему потерять.
Это очень сильное произведение. Как и многие стихи Симонова. Читая некоторые из них, я плачу. Просто не могу сдержаться. Чем старше становлюсь, тем больнее они бьют меня своей пронзительностью...Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: - Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.63813
Цитаты
MichaelLebedev2 марта 2025 г.- Вот американские консервы, - сказал Сабуров, - прошу. Мы тут между собой, шутя, их вторым фронтом называем.
161,1K
Djamilka20 апреля 2015 г.Он пил воду из Волги, и в тоже время он был на войне. Эти два понятия - война и Волга - при всей их очевидности никак не вязались друг с другом. С детства, со школы, всю жизнь Волга была для него чем-то таким глубинным, таким бесконечно русским, что сейчас то, он стоял на берегу Волги и пил из нее воду, а на том берегу были немцы, казалось ему невероятным и диким.
141,1K
SedoyProk1 мая 2020 г.— Что с вами говорить? Вам что ни скажешь, вы все: «Да, товарищ Сталин», «Конечно, товарищ Сталин», «Совершенно правильно, товарищ Сталин», «Вы приняли мудрое решение, товарищ Сталин…». Только вот один Жуков иногда спорит со мной…
61,9K
Подборки с этой книгой

Лауреты Сталинской премии (Премия имени Сталина) в области литературы
ulyatanya
- 216 книг

XX век. Классика
jump-jump
- 19 книг



















