Елизавета Йоркская. Роза Тюдоров

Неплохой роман о Елизавете Йоркской для тех , кто хочет узнать что-то о том непростом периоде, о смене династии Плантагенетов на Тюдоров ,и о той, что объединила две династии. Неплохой язык которым написана эта книга, но она тому, кто читал уже про ту эпоху, немного нового она принесет. Да и события описаны очень скупо, быстро. Вот только что Елизавета любима дочь, и тут же на другой странице отец король умирает, а на третьей уже и королем становится Ричард, а не ее брат. Не хватило мне новых впечатлений. Все уже много раз перечитано. Но следует учесть время написания книги- она написана задолго до знаменитых романов известных писателей и потому относится надо соответственно. Мне понравились образы созданные писательницей- скупой Генрих Тюдор, веселый Генрих, будущий Генрих 8, непонятный для истории и своих современников Ричард 3 и Елизавета, такая разная ,и не особо счастливая. В книге автор показывает , что именно она отношение к выбору того, кому отдать руку и она косвенно решила судьбу Англии. Но счастлива ли она от этого была? Мне понравилось, как она относилась к двум мужчинам в ее жизни, мужу, который дал ей корону, но принес мало заботы и любви в ее жизнь и Ричарду, который мог бы быть любящим супругом ей , если бы не политические интриги и не ее решение. То, что вначале казалось белым, становится со временем темнеет под гнетом короны и это открывается Елизавете слишком поздно. Очень интересно описан еще один персонаж- мать Елизаветы Йоркской Елизавета Вудвилл. Казалось бы, надо сочувствовать этой женщине, но ее непомерные амбиции и способность вмешиваться во все дела мужа, детей, королей внуков поражает в каждой книге и в этой тоже. Кажется, если бы не она , то история Англии могла бы быть другой, менее кровавой и не такой , какой она была и стала. И в книге это хорошо показано, что ее не устраивает просто никто, видимо кроме нее самой.. В общем, роман читается легко, события описаны многие с учетом истории, можно читать его тому, кто знакомится с этим периодом.

Мои первые опыты приобщения к жанру исторического романа были не слишком удачными. Возможно, я слишком рано пыталась прочитать Дрюона и Генриха Манна, факт остаётся фактом – они надолго отбили у меня охоту читать про королей и королев – похотливых извращенцев и безжалостных убийц. Конечно, со временем Дюма и Вальтер Скотт немного исправили положение, но сильно и бескорыстно исторические романы я так и не полюбила. Хотя со временем убедилась: всё зависит от мастерства писателя: одно дело, когда за перо берётся Торнтон Уайлдер или Ивлин Во, и совсем другое, когда это неведомая Маргарет Барнс. Больше всего я боялась, что роман этот будет ужасно пошлым. Не в том смысле, что все будут спать со всеми, этим меня как раз не смутишь, а в том, что описания чувств и мотивировок героев будут абсолютно неправдоподобными. За что боролась, на то и напоролась. Вот больше всего не люблю это ощущение. Пусть лучше скучно или противно – тут есть надежда, что «расчитаешься». Но если автор фальшивит, если то и дело ловишь себя на мысли «ну, не бывает так» – пиши пропало. Думаю, сыграло свою роль и то, что совсем недавно я читала исторические романы двух англичан – Моэма и Акройда – и оба хорошие. На этом фоне мелкость и – простите меня феминистки – «бабскость» Барнс выглядела особенно заметно. Это вовсе не значит, что женщина не может написать хороший исторический роман. Да та же Трейси Шевалье их написала уже предостаточно. Вывод я делаю совсем другой: к незнакомым «левым» авторам надо относиться настороженно. Во всяком случае, когда они обращаются к истории.

Как правило, я долго читаю книгу в двух случаях: либо очень нравится и мне просто хочется наслаждаться книгой, растягивать удовольствие, проживать с героями их жизни, либо книга ну совсем нудная, какая-то неинтересная и заурядная. В данном случае был второй вариант. Я не могу сказать - сама ли автор так скучно и неинтересно описывает события, или же переводчик не смог выразить стиль Маргарет Барнс, но факт остается фактом - я эту книгу домучала во всех смыслах. Итак, перед нами судьба одной из самых влиятельных в истории королевы Елизаветы Йоркской. Автор нас знакомит с ней, когда юной принцессе исполняется восемнадцать, а заканчиваем мы ее последней беременностью. По сути это просто история, которую попытались одеть в художественную оболочку. Как по мне, то попытка не удалась... Почитав совсем немного информации даже в самой распространенной википедии, я обнаружила некоторые неточности в исторических фактах. Это, конечно, можно оправдать "художественностью" романа, но все же... Рассуждая над оценкой (колебалась между двойкой и тройкой), выбрала нейтральный вариант, потому как история Англии для меня остается интересной темой и мне бы хотелось почитать что-нибудь еще. но уже у другого автора.