
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
sher240830 ноября 2014 г."Все переплетено и все, оказывается, чрезвычайно близко... Эта связь, этот стык времени и есть моя тема" (Натан Эйдельман)Читать далееПервоклассный историк Натан Эйдельман, специализировавшийся на истории России XVIII—XIX веков, пишет изумительным стилем. Эйдельман опутывает в своем изложении исторические факты шелковой тканью литературного языка, слегка стилизованного под эпоху повествования, что позволяет нам легко окунуться в мир Карамзина.
«Последний летописец» - не академическая монография, а научно-популярное издание, посвященное Николаю Михайловичу Карамзину – писателю, общественному деятелю, реформатору русского языка, но в первую очередь – историку, «привратнику бессмертия». Автор беспристрастен, много внимания уделяет прорисовке эпохи, прекрасно наносит штрихи на портрет Карамзина и объясняет мотивацию его поступков, поднимая подноготную в попытке найти и изложить историческую правду. Он очень любит своего героя, ведет диалог с ним и, буквально переживает сам все описываемые события.
Мы многое узнаем о Николае Михайловиче Карамзине такого, о чем умалчивают энциклопедии (это в большей мере касается периода «до погружения в историю»):Иван Петрович Тургенев, директор Московского университета, заметил молодого Карамзина по „масонским отношениям“ и „отговорил от рассеянной светской жизни и карт“
...я лишил себя ужина и на эти деньги (за границею книги дешевые) накупил множество книг. Таким образом, я чувствовал себя здравее и возвратился домой с библиотекою.
Карамзин предстает перед читателем удивительным многогранным человеком, Колумбом российской истории, «привыкшим думать с пером в руке».
Смею утвердительно сказать, что я мог объяснить, не прибегая к догадкам и вымыслам, многое темное и притом достойное любопытства в нашей истории.Этот документальный роман – ода Карамзину как литератору, переводчику, историку-художнику, «спасшему Россию от нашествия забвения» и просто человеку, не лишенному пороков, но от этого не ставшего менее интересным. В своем роде это бестселлер, который, я думаю, с удовольствием могут читать не только взрослые, но и подростки.
И после прочтения книги я понимаю, почему в 1983 году тираж «Последнего летописца» был арестован, а автор обвинен в идеологических просчетах – это идейные недостатки в описании эпохи без соответствующей партийной оценки при описании событий и исторических деятелей. Я весьма рада, что автор не отступил от исторической достоверности и пресловутая политическая оценка в произведении не наблюдается.
Портрет писателя и историка Н. М. Карамзина (художник Тропинин, 1818, Москва, Третьяковская галерея)
Памятник Николаю Карамзину на территории московской усадьбы Остафьево
Дом Н.М.Карамзина на Большой Гагаринской в Петербурге (ныне ул. Фурманова)
Памятник Н.М. Карамзину в Симбирске (Карамзин был родом из Симбирского уезда)25808
Alraphin31 июля 2017 г.Читать далееЯ помню, как в школе наш класс ходил на спектакль по "Тогда в Севилье", и мне понравилось.
В очередной раз убеждаюсь, что к некоторым вещам родом из детства лучше не возвращаться.
Вот что это за безобразие?
Дон Жуан (пожав плечами, насмешливо). Я думаю, что лучший способ заставить женщину полюбить себя, это вести себя так, как если бы она вас уже любила.
Командор. Но если женщине это будет неприятно? Ведь она может оскорбиться?
Дон Жуан. Что бы вам ни говорила женщина, когда вы с нею объясняетесь, когда вы ее целуете, как бы она ни возмущалась, одни слова означают только то, что она довольна вашим поведением. Ибо в противном случае она не ограничилась бы только словами. А вернее всего, просто не допустила бы вас до объяснения.
Командор. Но если она говорит: «Я запрещаю вам это!»
Дон Жуан. Это может означать: «Я позволяю вам это».
Командор. «Я требую, чтобы вы оставили меня в покое»?
Дон Жуан. Вы будете глупцом, если послушаетесь.
Командор. «Как вы смеете? Вы с ума сошли?»
Дон Жуан. Это вопрос риторический. На него надо отвечать продолжением действия.Самое замечательное, что Дон Жуан в пьесе - женщина. Женщина, которая отчаянно презирает других женщин, но к себе свои же замечательные правила применять не желает. Ее-то, драгоценную, понять надо, чтобы влюбить в себя, а остальных можно целовать без спроса.
За такую мизогинию в современном обществе принято бить по морде подсвечниками.7345
tawarwaith22 июня 2013 г.Читать далееКнига хорошая и очень познавательная - спору нет. Мне очень понравилось, что автор пытается нарисовать всю историческую ситуацию России того времени, а не только одного Карамзина, одиноко бродящего с томиками "Истории государства Российского". Он часто упоминает и о Пушкине, и о будущих декабристах, и о Вяземском, и о Жуковском. Благодаря ему я таки сформировала для себя образ Никиты Муравьева, автора "Конституции" - программного документа Северного общества, будущих декабристов, ибо ранее для меня это была некая зыбкая фигура "мужа революционного".
О самом Карамзине написано много и обширно. Автор почти полностью и, насколько это возможно, подробно описывает жизнь писателя, поэта, историографа, но, конечно же, как можно судить и по названию самой книги, все вертится вокруг написания им "Истории...". Причины и предпосылки, последствия и дальнейшая жизнь трудов, сама работа над ними - Натан Эйдельман осветил все.Но. Мне было сложно читать. Даже учитывая, что язык не наполнен терминами и вполне доступен, понятен самой широкой аудитории, часто попадаются очень странные конструкции.
Несчастия не окончились.
31 октября 1803 года — указ Александра I о назначении Карамзина историографом с жалованием в год по две тысячи рублей ассигнациями.
Отказ от дальних странствий, от предлагаемой дерптской профессуры. Отказ от прозы, поэзии, журналистики. До конца дней — историк! Это было похоже на прыжок в пропасть, будто в ответ на некий, ему одному слышный зов.
Долго спорили они, наконец, Карамзин должен был уступить убедительному красноречию друга своего и сказал: — „Пожалуй, я напишу, но берегись, если откажут“. Письмо было отправлено к товарищу министра народного просвещения М. Н. Муравьеву, воспитателю императора Александра, знаменитому покровителю просвещения. Результат письма известен: 31 октября состоялся высочайший указ…В тексте просто огромнейшее количество неполных, эллиптичесих, номинативных предложений, отглагольные существительные, что затрудняет процесс чтения (по крайней мере для меня). Не меньшее количество и странно-пафосно заканчивающихся на многоточие предложений...
Такой текст я бы лучше прослушала, лучше бы посмотрела фильм по этой книге, ибо язык скорее художественный, чем научный, но пафосно-художественный.Не понравилась мне и чрезмерность не всегда нужных, лишних фактов и комментариев. Из-за этого не всегда понятны акценты.
И снова — Дмитриеву 27 июня 1816 года (сколько лет переписывались от того, что Карамзин в Москве, а Дмитриев на Неве; теперь вдруг на старости лет поменялись местами — министр в отставке, историограф во дворце). Итак — Дмитриеву:Такое ощущение, что автор хочет рассказать нам обо всем, но одной книги для этого явно не достаточно.
И все же книга полезна. Для образовательных целей то, что нужно. Так что, если хотите узнать побольше о Карамзине и его "Истории..." - прошу.
7223
Цитаты
sher240830 ноября 2014 г.Читать далее"Жить есть не писать историю, не писать трагедии или комедии, а как можно лучше мыслить, чувствовать и действовать, любить добро, возвышаться душою к его источнику; все другое, любезный мой приятель, есть шелуха: не исключаю и моих осьми или девяти томов. Чем далее мы живем, тем более объясняется для нас цель жизни и совершенство ее. Страсти должны не счастливить, а разрабатывать душу. Мало разницы между мелочными и так называемыми важными занятиями: одно внутреннее побуждение и чувство важно. Делайте, что и как можете, только любите добро, а что есть добро — спрашивайте у совести. Быть статс-секретарем, министром или автором, ученым — все одно“.
Н.М.Карамзин6726
sher240830 ноября 2014 г.„История в некоторых летах занимает нас гораздо более романов; для зрелого ума истина имеет особенную прелесть, которой нет в вымыслах“
Н.М.Карамзин5587
sher240830 ноября 2014 г.Восточная мудрость гласит, что каждый человек встречает на свете тех, которых должен был встретить: разнообразие характеров и типов на земле столь велико, что есть возможность встретить любого, но уж выбрать по себе: вору- вора, труженику — труженика... Если же некто жалуется, что жизнь не наградила его добрыми встречными, не верьте, не верьте! Скорее всего, сам он плох: оттого и не наградила…
5627



















