Собрание сочинений в восьми томах + дополнительный том

Надеюсь я не последний человек,который только сейчас познакомился с творчеством Артура Дойла,так как мне кажется о нём писали и его читали уже все,кроме меня)).Конечно мне понравилось!Ну а как иначе?!
Сказать,что книга затягивает,не сказать ничего,открыла первую страницу и не успокоилась пока не дочитала последнюю строчку.Невероятно интересная,захватывающая история. Шерлок Холмс - шикарный,харизматичный персонаж, с ним не заскучаешь.Сюжет как всегда,в детективах,пересказывать не буду,чтобы не портить впечатление будущим читателям,эту книгу просто нужно читать и получать удовольствие.Это действительно литература на все времена.
Не смотрела не одного классического фильма о Холмсе,да всё так плохо,видела лишь экранизацию с Робертом Дауни мл.,я его обожаю в этой роли,эти картины у меня в списке любимых.Думаю стоит посмотреть что то иное,если кто хочет дайте совет с чего начать,буду признательна.

Вот, наконец, и состоялось мое знакомство с сэром Шэрлоком Холмсом. Знакомство небезынтересное и, надо признать, удачное.

"Этюд в багровых тонах" повествует о самых первых приключениях знаменитого лондонского сыщика. Комнаты на Бейкер-стрит еще только сдаются в наем, а доктор Уотсон пребывает в пассивном поиске соседа и жилплощади, известный на весь мир дедуктивный метод только начинает приобретать свою известность и популярность. Неутомимый Шерлок Холмс играет на скрипке, смешивает реактивы, неуважительно отзывается о детективах Скотленд-Ярда и скучает в ожидании стоящего дела.

Все плюсы, присущие викторианскому детективу, обыграны в произведении мастерски и со вкусом. Таинственное убийство, ограниченность научно-технических возможностей, легкий налет романтизма, неспешное повествование, плавное незатянутое расследование, в ходе которого нам подбрасывают все новые и новые факты на пути к разгадке. Финал будет элегантный и неожиданно простой.

В таких детективах для меня существует только одно "но" - читатель всегда остается в стороне. У него нет ни малейшего шанса поиграть в сыщика. Взрослые дяди-профессионалы думают молча и про себя, чтобы только в конце расследования обнародовать полный список улик.

Что же, частный сыщик из меня в любом случае бы не вышел, претензии не оправданы. Завариваем английский чай, открываем книгу и наслаждаемся бессмертной классикой.

Прекрасно проведённое расследование, внимательность к уликам помогли и на этот раз Холмсу вычислить преступника.
По самой истории. Дело было в России.

Не буду оригинальной говоря что Шерлок Холмс является моим любимым детективным персонажем. Его ум и наблюдательность являются образцом для многих авторов, которые создавали персонажей в книгах детективного жанра.
С этой книги и начинается история Холмса ведь именно в ней он впервые встречает доктора Ватсона. Читатель знакомится с этими двумя персонажами, когда они сталкиваются со сложной загадкой: в пустом заброшенном доме находят тело мужчины. Судя по одежде убитый был весьма богат, а как попал в чужую гостиную не ясно. Ран на теле не обнаружено, но на стене кровью выведена надпись, которая в переводе значит "месть".
Произведение состоит из двух частей: расследование Холмса и предистория событий, которая и привела к преступлению. Не зная этой давней трагедии читатель не в состоянии отгадать загадку, но это не делает наблюдение менее захватывающим.
Дополнительным бальзамом на сердце будет упоминание первых мастеров в детективном жанре (например сравнение Холмса с Дюпеном - персонажем Эдгара Алана По).

Есть у меня в библиотеке полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе и сборники рассказов Артура Конан Дойла, а тут, вижу классический роман от того же автора, естественно, купил эту книгу и прочитал. Сначала впечатления от неё были неоднозначные, но ближе к концу, мне роман приглянулся необычайно, быть может я не столь искушён в классике, поскольку читаю её не часто, отдавая предпочтение иным жанрам литературы, но есть у меня с детства способ, отличать хорошие книги, от не очень хороших, если, посмотрев на номер страницы, я вижу там, к примеру «страница 100», а посмотрев, спустя 10 страниц, вижу уже «страница 150», значит книга в высшей степени интересная, раз 50 страниц пролетели, как десять, а с этой книгой было именно так! Из плюсов стоит отметить прорисовку деталей, например в книге есть глава, где сборные Англии и Шотландии схлестнулись в матче по рэгби, из одной этой главы я узнал про рэгби больше, чем из Википедии. Конечно Дойл позаимствовал некоторые ходы и типажи героев у Диккенса, например его герой майор Клаттербек, это Сэм Уэллер из "Записок Пиквикского клуба", только в погонах, но налёта вторичности это не добавило. Не люблю вдаваться в подробности сюжета, как по мне, намного интереснее, когда сам открываешь героев, не зная о них ничегошеньки, могу лишь добавить, что антагонистам не помешало бы знание народной мудрости "Не учись уловкам в торговле - учись торговле." , следуй они этому нехитрому правилу, это избавило бы их от многих проблем. По сути "Торговый дом Гердлстон" является первым романом автора, так как перед этим он писал только повести и рассказы, для первой попытки в мире большой прозы очень неплохо, даже хорошо, это конечно не закрученный сюжет, прославленных повестей о Шерлоке Холмсе, но всё же... У романа нет определённого жанра, тут и история любви, и производственный роман, немного детектива, триллер, толика драмы, крупица комедии и вуаля, первый роман готов.

Начало, самое начало. Не знает еще Конан Дойль какого Франкенштейна он создал. Шерлок Холмс убьет почти всех его персонажей, кроме тех, которые окружают самого Шерлока Холмса. Убить же самого Шерлока невозможно, Конан Дойль честно пытался, да не вышло - слишком большая магия была задействована при его сотворении. Сыщики были и до Холмса, будут и после, но… в чем же секрет Шерлока? Мудрствовать тут не приходится – его сила в дедуктивном методе. Подобно тому, как Аристотель, занимаясь философией, пришел к мысли о необходимости изобрести инструмент познания, пользование которым вывело бы познание на принципиально новый уровень (результат – корпус логических работ, в своей совокупности называемых Органоном – то бишь, Методом), подобно этому Шерлок Холмс, занимаясь раскрытием преступлений, пришел к мысли о необходимости изобретения дедуктивного метода, который превращает поиск преступника в точную науку. И, подобно тому, как Аристотеля и будут называть собственно Философом, так и Шерлок превратится собственно - в Сыщика.

Но это светлое будущее для Шерлока еще не наступило - пока что создается его величество формат повествования. Доктор Ватсон как свидетель демонстрируемых Шерлоком интеллектуальных чудес; миссис Хадсон как домашнее привидение; недалекие глупцы-полицейские, идущие по ложному следу; некоторые хобби Холмса, как вполне безобидные (игра на скрипке), так и довольно рискованные (а Ватсон уже начинает подозревать Шерлока в наркомании); его неразборчивость в средствах, равно как и превращение всего вокруг себя в средство достижения цели (отравил собачку, гад; дал объявление от имени Ватсона, не поставив того в известность); и, наконец, его нетерпеливое ожидание, чтобы где-то совершилось стоящее преступление. Нет, Шерлок Холмс определенно не из тех, кто хотел бы победить преступность и тем самым лишить себя смысла жизни. Поймать преступника (желательно как можно более изощренно-преступного) – это другое дело. И вот, посыльный, а именно известный всем «отставной флотский сержант», приносит письмо, и… приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона начинаются!

Вы все еще мечтаете о крупным выигрыше в лотерею или внезапном наследстве от богатой тетушки? Фантазируете о том, как ваша жизнь сразу наладится, а часть средств вы еще и великодушно пожертвуете на благотворительность и тем еще больше вырастете в своих глазах? Ну, признайтесь, в нас где-то на генном уровне заложено желание халявы. И главное условие, чтобы нам ничего не пришлось делать, а оно само пришло.

Рафлз Хоу – человек, которому повезло. Невероятно. Космически. Ему удалось найти источник легких денег. И с того исторического момента когда герой осознал какое «счастье» на него свалилось… на его плечи лег тяжкий груз ответственности за весь мир. Вернее он сам, исходя из своих высоких моральных качеств, этот самый груз на себя взвалил. И если на Рафлза влияние денег не распространяется, его больше интересует, как употребить свое богатство на пользу всему человечеству, то вот на окружающих его людей чеки со множеством нулей действуют, словно красная тряпка на быка. Не всегда сразу, но всегда неизбежно.

Читая эту книгу, поначалу видишь героев насквозь и посмеиваешься над их рисовкой и «незаинтересованностью» в деньгах. Миллионы действуют исподволь, это как вредная привычка, от которой сложно отказаться, если ты уже подсел. И со временем финансовые перспективы по капле убивают то доброе, что есть в каждом персонаже. Вы скажете, что это всего лишь книга. И в жизни все было бы совсем не так. А вот я совсем не уверена. В себе, так точно. Как же это заманчиво, к примеру, не работать, а заниматься исключительно интересными хобби, вроде чтения, блога, фотографирования и прочего, а всю эту досаждающую счетами реальность переложить на чужие плечи. Я себе это представила, и одна часть меня замурлыкала, словно сытый домашний кот, а вторая - растерянно развела руками, понимая, что благие начинания от избытка возможностей могут так и не начаться или перейти в разряд капризов, которые направлены только на повышение ЧСВ. Как-то мне этого не хочется. Так что Вселенная, будь другом, не посылай мне подарочков в духе «Раффлза Хоу». Совсем от денег, я, конечно, не отказываюсь, увы, только обезьяны могут прожить на халявных бананах. Но чрезмерного богатства после знакомства с опытом главного героя мне тоже резко расхотелось. Грустная у него жизнь, как ни крути. По всем фронтам.

А вообще да, я тоже люблю халяву. Но зачастую она тлетворно воздействует на наши внутренние ресурсы, подтачивая их изнутри. Не у всех, конечно. Но я человек слабый. И в ситуации Раффлза Хоу рискую превратиться в вероятно нравственно развитого, но все же Кота в сапогах из 4го Шрека. Не хочу, короче, совсем не хочу)))

ИТОГО: Рекомендую всем, кто склонен ждать подарков от судьбы, а не делать что-то самостоятельно. Да и вообще, мне кажется разок прочитать эту повесть полезно всем)