
Ваша оценкаРецензии
FleXiSa7 февраля 2017 г.Читать далееПо совету одного хорошего человека, я решила прочитать «Точку обмана» Дэна Брауна. Скажу честно, аннотация к книге чрезвычайно интригует – что за странный артефакт, способный изменить будущее человечества, могли обнаружить в Арктике? (далее могут быть спойлеры).
Фактически, артефактом оказывается, на первый взгляд, обыкновенный метеорит, находившийся в толщах айсберга множество лет. При исследовании его состава, ученые обнаруживают следы живых организмов - окаменелости, которые доказывают существование жизни вне Земли. Вот это действительно СЕНСАЦИЯ, которая шокирует и завораживает одновременно; меня всегда одинаково будоражили мысли о существовании жизни вне Земли или ее полном там отсутствии. Одни ли мы во Вселенной или нет, страшно представить и то, и другое.
До момента обнаружения метеорита чтение было по-настоящему интересным и захватывающим, хотелось скорее найти ответы, докопаться до сути. Но... ошеломительная находка оборачивается вовсе не тем, чем казалась на первый взгляд, и читателю предстоит совершить абсолютно неожиданный поворот в сюжете. Далее, лично мне, было уже не так интересно, ибо повествование превратилось в какой-то типично американский блокбастер. Надо отдать ему должное - это было, в целом, довольно неплохо, местами крайне неожиданно, написано мастерски; плюс ко всему, принимая во внимание реальность многих описанных технологий, - поучительно.
Но до последнего момента меня не покидало ощущение, что я где-то уже все это видела – слишком уж везучие, на грани супергероев, главные действующие лица, которым ни по чем сильнейшие бойцы и непобедимая техника спец.служб, масштабный заговор, политический подтекст, заговоры, интриги, злодеи… Увлекательно, но все более и более скучно и неправдоподобно. От Кода да Винчи приятных впечатлений было гораздо больше.
4 из 5285
kartinka_n17 февраля 2016 г.Читать далееПрочитав 4 книги Дэна Брауна, я все надеялась, что хоть тут-то будет что-то неожиданное! Ан нет. Калька сюжета та же, что и в предыдущих книгах. Есть плохой дядька/тетька, которого всю книгу подозреваешь во всех грехах, а потом бах! и это совсем другой человек! Не к месту введенный романтический подтекст тоже подпортил впечатление. Ну и сами разглагольствования типа-ученых...ну бред. Что ж вы за ученые такие, если поверили всему, что вам сказали? В общем, разочарована.
Но, надо признать, автор - крутой закручиватель интриги, все книжки прочитала взахлеб.271
MaryHarrison9 ноября 2015 г.Читать далееСтавлю три звезды, потому что это первая книга, которая понравилась мне у Брауна.
Понравилась не настолько, чтобы советовать своим друзьям и знакомым её прочитать.
В книге присутствует:
1) красивая главная героиня, которая прям само очарование.
2) красивый главный герой, который самый настоящий мужчина, готовый на все, только бы спасти девушку.
3) не очень красивые и харизматичные герои, которые умрут (как это принято у Дена Брауна. Почему он оставляет в живых только красавчиков?)
4) обязательно присутствуют чувства, которые зарождаются за один день. Герои понимаю, что безумно влюблены в друг друга.
5) сама типичная финальная сцена для этого автора (не буду писать о чем она, а то вдруг кому -то проспойлерю)
6) постоянное повторение одних и тех же фраз просто заставляли мои глаза кровоточить "сейчас я отведу вас к тому, кто лучше в этом разбирается и объяснит вам суть дела" и "он изучал меня взглядом". Можно просто не читать половину книги, потому что понятно, что там написана одна из этих двух фраз.
7) главная героиня должна обязательно быть счастливой обладательницей фобией, которую приобрела в детстве, потому что произошел какой-нибудь несчастный случай.
Тривиальное клише на тривиальном клише и далее по тексту.
ЗАТО
Тут отсутствует какой-либо религиозный подтекст и профессор Роберт Лэнгдон.Вся интрижка книги крутится вокруг метеорита и политики.
Интересно показано то, какими путями люди добиваются власти, высокого положения в обществе.
Обман, недосказанности, невероятные открытия, происходящие в течение одного дня, заставляют с интересом переворачивать страницу за страницей.248
musefaucon26 августа 2015 г.Читать далееМне очень понравилась эта книга. Сюжеты смачные))
Хорошо разворачиваются там сюжеты, и приводят к неожиданным разгадкам.
Я бы сказала что эта книга очень насыщена именно разными событиями, и что немаловажно, оттуда узнала много нового в мире науки и техники.Нравится стиль писания автора в одном, что когда дописывает главу, оставляет событие или фразу, и хочется узнать что потом, но в новой главе события разворачиваются уже с другим героем, и у другой главы тоже заканчивается на интересном месте, и она продолжается в другой главе. В такой последовательности мне было интересно эту книгу читать.
239
mashav6 мая 2013 г.Очень люблю Дена Брауна, а "Точка обмана" меня немного разочаровала. Не сказать, что она ужасна, но и супер захватываеющей её не назовешь. После "Код Да Винчи" и Ангелы и демоны" читая эту книгу явно чувствуется, что сюжет не докрутили.
217
Nastenchiik1 октября 2012 г.Читать далееКак по мне, то автор выплеснул весь свой и талант и вылез из кожи вон еще в "Ангелах и демонах". Оставшиеся потуги он донес и до этой книги. Сюжет начал развиваться только к середине, похоже, что в этот момент автор очнулся от вливания воды в свой рассказ. Сюжет интриговал буквально страниц 100 , потом же с мыслью что "где я это видела", можно возомнить из себя Аристотеля и спокойно закрывать книгу.
К глубокому сожалению, после триумфа прочитанной мной книги "Ангелы и демоны", эта книга выжгла до глубины души весь интерес к самому автору и к его дальнейшим рассказам. Может какие-то моменты и были интересны, но с таким же успехом, можно было роман сократить до повести: "жили-были, их убили, мы нашли кто убил, образовалась новая парочка".
Ну и эпопеей моего чтения стало то, кем оказался главный злодей. Браун, неужели настолько ты решил замылить один рассказ и думал, что никто ничего не заметит если ты поменяешь имена и сюжет?)Не хочу обидеть фанатов автора, но была глубоко разочарована, простите.
Поставила 3, все таки читать можно, ведь в какой-то момент книга держала в напряжении, но я растягивала удовольствие в чтении как могла. С облегчением говорю, что прочитала. Для поезда так в самый раз брать ее для времяпровождения.218
tanjagro18 июля 2012 г.Дэн Браун себе не изменяет-увлекательная книга с приключениями, неожиданной концовкой. Дочка сенатора США оказывается втянутой в закулисные политические игры высших эшелонов власти, но все все для нее заканчивается хорошо, даже находит любовь. Мне понравилось.
221
Serega200715 февраля 2012 г.Если книжка нужна для отдохнуть, отвлечься то это именно то что надо, и пускай все книги автора однотипны, в этой хотяб никаких массонов-илюминатов нет, хотя инопланетяне не далеко от них ушли :)
Вобщем книга для отдыха.
223
ZhenO29 марта 2010 г.Ден Браун в своем репертуаре очень ярко описал все действия в книге, очень понравился сюжет, единственно что не понравилось так это то что он иногда вставляет описания каких либо лиц в моменты разгорающихся действий
217
PPV12 марта 2010 г.Чтение было увлекательным, несмотря на то, что у автора одна книга на другую по структуре повествования похожа чуть более, чем полностью)
218