
Ваша оценкаРецензии
ShSokol19 апреля 2016 г.Интересная, впечатляющая книга. Единственное что меня огорчило то что начало похоже на другую книгу автора "Цифровая крепость", героини, работа в секретных национальных агенствах США, их привязанность к своим боссам. Но содержание абсолютно разное, и это радует, читать было интересно. Сюжет развивался неожиданно.
547
Evgeniya_0530 марта 2016 г.Читать далееМне понравилось :)
Читая такие книги, ты вроде бы одновременно и загружаешь мозг многими фактами, загадками, хитросплетениями, но при этом - отдыхаешь и расслабляешься. То что нужно после трудового дня!
Читать Дэна Брауна интересно. Главы в книге разбиты достаточно мелко и всегда обрываются на самом интересном. И просто невозможно не начать читать следующую. И следующую. И следующую.
Если говорить про сюжет: интригующе, закручено, периодически через край - тут инопланетные загадки и заговоры, президенты и разведка, белый дом и вечный ледник, подлодки и истребители. Очень много экшена - он как будто пишет книгу для того, чтобы ее экранизировали, начиняя огромным количеством драк, погонь, взрывов и т.п. . Но при этом - все очень живенько и ненапряжко, не затянуто и бредометр не зашкаливает. Это как посмотреть боевик с пиццей и попкорном, только книга :)
552
Mikhael_Stokes24 марта 2016 г.Холмс, кто все эти люди?!
Читать далееЭээ... Нууу... Шо я могу вам сказать? - как говорил наш ректор в институте. Вот и у меня была такая же реакция, если честно. В очередной раз решил я ознакомиться с произведением автора, вокруг которого уже достаточное время роятся слухи и ажиотаж. Это как с Мураками вышло, прости Господи.
Так что же я имею сказать за "Точку обмана" Дэна Брауна.
Слишком много Америки, слишком. Понятное дело, что основные действия происходят в США (опустим те места, в которые героев заносит волею судеб. Тот же ледник Милна и океанские просторы и иже с ними). Но от обилия текста, в котором все прямо-таки до зубовного скрежета готовы порвать себя и всех на звездно-полосатый флаг в целях патриотизма и защиты чести и достоинства великой державы, челюсти сводит.
Слишком много Мэри и Марти Сью. Кого не возьми, тот супергерой. При этом совершенно не важно кто герой по профессии - океанолог или аналитик НРУ, или помощник сенатора. Складывается такое ощущение, что у американцев в ДНК вшита функция выживания в любых условиях, которая активируется в экстремальных ситуациях. Криптонита на них не хватает, честное слово. И внешность-то у всех и каждого идеальная, просто голливудская. И уровень интеллекта настолько выше среднего, что закрадываются смутные сомнения по поводу того, почему же американцы до сих пор не захватили мир. Любопытно прямо-таки. Или все-таки Задорнов прав? Хыхыхы))) Склоняюсь именно к этой версии событий, потому что настолько идеальных представителей рода человеческого, наверное, днем с огнем не сыщешь. Сильная, смелая, как лебедь белая, прости Господи... Жалкая попытка выставить американскую нацию супер-пупер.
И вообще, это больше похоже на сценарий очередного блокбастера про превосходство американской нации в вопросах спасения мира. Единственным плюсом, который, однако же, не сильно спас положение, было обилие научных фактов. Хотя технические характеристики подводной лодки, которая чудесным образом спасла героев с дрейфующей льдины, ни к селу, ни к городу, честное слово. Очередная жалкая попытка показать крутизну США. Фе и вя, господа!554
AsyaMad4 августа 2015 г.Читать далееВсем привет!)
И я наконец дочитала очередную книгу Дэна Брауна "Точка обмана".
Восторг, восторг и еще раз восторг. Именно это я говорю уже в четвертый раз закрывая книги Брауна. Но, давайте по порядку.
Действие книги происходит на этот раз в Вашингтоне, столице, как вы все знаете, Соединенных штатов Америки. В США проходят выборы, где главными конкурентами оказываются президент Харни и сенатор Секстон, и их главной точкой преткновения является НАСО. Президент всем своим существом верит в деятельной и успех этой организации, всячески поддерживая и финансируя ее, а сенатор напротив, считает что время агенства давно ушло, и пора прекратить вкладывать в него деньги и отдать власть в руки частных компаний. На этой почве между двумя претендентами на "трон", а точнее сказать на Белый Дом, происходят множественные стычки. Но, в решающий момент НАСО объявляет, что в Арктике найдем метеорит, в котором обнаружена внеземная жизнь. О, Боги! это совершенно меняет всю ситуацию. ДЛя того, что бы полностью, объективно исследовать сложившуюся ситуацию, президент отправляет в место находки четырех независимых специалистов и, внимание, дочку сенатора, Рэйчел Сэкстон, для анализа ситуации. Следует отметить, что Рэйчел работает в одним из главных аналитиков в НРУ и отец и дочь не находились в дружественных и теплых отношениях. Итак. Рэйчел отправляется в Арктику с целью изучить обстановку и доложить сотрудникам Белого дома о находке. Увидев собственными глазами метеорит, и отпечатки существ из космоса, она бесконечно удивлена и поражена масштабами и значимостью открытия. Но. (без него в произведениях Брауна никуда). Но в результате небольшого спора между независимыми учеными возникает необходимость перепроверить полученные данные. И тут то разворачивается самое интересное. Интриги, новые факты, подозрения, погони, убийства и так далее. Что же такое случилось - Вы сможете узнать прочитав книгу) Не люблю раскрывать все тайны, после этого читать как то уже не интересно (на себе проверенно). Могу сказать лишь то, что я в который раз была поражена событиями, происходящими в книге.
Отмечу еще и то, что в "Точке обмана" Браун отошел от привычной темы религии и коснулся темы политики, что для меня было большим удивление. Конечно же, присутствует доля мистики и фантастики, но все описанное в книге выглядит настолько достоверным, что невольно хочется верить, что все так и было. Не раз, прочитав несколько глав, я долго не могла прийти в себя и ощутить место и время, где я нахожусь, понять, что нигде поблизости нет секретных вертолетов не засекаемых радарами, мощного оборудования, способного видеть мельчайшие изменения температуры, и оружия, способного убивать снарядами из снега и воздуха. Но все эти мелочи описаны и обоснованны так четко, так понятно, и так, на первый взгляд, неопровержима, что кажется величайшим грехом поставить под сомнения слова автора.
В общем, могу сказать лишь то, что "точка Обмана" Дэна Брауна определенно заслуживает внимания. И, конечно же, советую ее к прочтению всем и каждому.542
vikusichka26 января 2015 г.Книга просто супер,читаючи її людина опинитися у іншому вимірі,усім раджу почитати)))
533
oudrey4 января 2014 г.Решила прочитать после нескольких советов и в силу того, что когда-то мне нравились книги Брауна. А тут жуткое разочарование. Пусто, затянуто, не интересно, не увлекательно. Мне задолго до концовки стало понятно, «что» там, «почему» и «зачем», а главное «кто». Дочитала через силу.
538
rasendefliege15 июля 2013 г.Читать далеея отношусь к той категории людей, которые не являются фанатами творчества товарища брауна, но и защищают его книги как представителей "легкого чтения". но эта длиннющая муть задело и мое такое толерантное сердце! далее в рецензии могут встречаться спойлеры!
герои этого какого-то фантастического действа совершенно невнятные, но у каждого в арсенале есть как минимум одно событие из прошлого, оставившее глубочайший рубец на сердце: почти смертельный инцидент с проваливанием под лед, потеря жены, потеря дочери... самые, казалось бы, опасные представители военного подразделения оказываются на деле совершенно бесполезными ребятами, не способными прикончить парочку невооруженных гражданских на протяжении 400 страниц.
отдельный вопрос к брауну на тему его представлений о физиолгии человека. каким образом бедная главная героиня не окочурилась, вылезая в летней одежде из самолета за полярным кругом, плещась во всяких разных водах океанов, подстреленная плющась от перегрузок? такую даму, способную пережить все это, поспав 15 минут, как раз и надо вербовать в дельту, а не всяких там малохольных мужичков...
ну и, конечно, главный камень в огород брауну за разведение розовых соплей. можно было бы смириться со всякими нестыковочками и закрыть глаза на какую-то сказочную доброту президента, если бы не томные взгляды, держание за ручки, а в конце так вообще какое-то нелепое романтически-игривое соитие главных героев...
в общем, браун зря замахнулся на белый дом и другие правительственные организации. лучше бы дальше писал про секретные знаки и общества (там хотя бы можно включить фантазию и отключить логику). ну и розовые сопли тоже стоило бы оставить даниэлле стил...521
loly62 ноября 2012 г.По таким книжкам только блогбастеры снимать.
Тяжело читалось, особенно из-за большого количества научной терминологии.
Первую сотню страниц засыпала и несколько раз порывалась бросить. А ко второй сотне вроде втянулась и даже зародилось любопытство, кто же все-таки "виновник" торжества?
Для меня, это книга на один раз.
Однако, если вдруг снимут фильм по ней, то обязательно посмотрю...(^_^)523
ginger-fyyf15 февраля 2012 г.Этот роман захватил меня куда больше брауновских же "Ангелов и демонов". Чуть меньше мистики, на порядок больше бесконечно интересной человеческой психологии, в меру научных терминов и множество лихо закрученных интриг - что еще нужно, чтобы слепить неплохой остросюжетный роман?
529
foxkid29 января 2012 г.Читать далееНадо начать с того, что я в общем-то не жду от Брауна каких-то великих творений. Книгу взяла потому что душа просила простенького и незамысловатого детектива.
В этом плане Браун не подводит. Единственный нюанс - он не может без масштабности. У Брауна если крадут - то народное достояние, если страдает чья-то честь - то человека не ниже президента. Ну, это понятно, народу такое интересно, вполне себе проходной вариант, чтобы продать побольше книг. Так что не стоит от него ждать расследований об убийстве в маленьком городке.
Книга написана явно с намеком на экранизацию. Вполне возможно, так оно и будет - и даже вероятно, что триллер получится неплохой.
Но я бы не стала ждать от произведения чего-то из ряда вон. Эта книга из разряда "отдых для ума" - не думать, особо не напрягаться, расслабиться и получать удовольствие. Вот и все.527