Подобные сборники составляются по принципу колбасы "собачья радость": все огрызки, которые удаётся нарыть, закатываются в одну оболочку. Но попадаются составители добросовестные (авторами их язык не поворачивается назвать, потому что ничего авторского в подобных книгах нет), а случаются и настоящие халтурщики. Вроде г-на Мусского. Для начала нет более абсурдной идеи, как собрать под одной обложкой режиссёров театра и режиссёров кино. Приблизительно то же самое, что устроить мероприятие "Выставка кошек и собак". Принцип отбора "великих" совершенно непонятен: и людей случайных хватает, и ярчайшие звёзды обойдены вниманием. Но это ещё полбеды. С огромной долей уверенности можно сказать, что ни спектакли, ни фильмы, о которых он пишет, составитель в глаза не видывал, разве что по чистой случайности. Во всяком случае, ничего конкретного о них не сказано - сплошные общие слова (типа "спектакль этот пользовался заслуженной популярностью и долгие годы не сходил со сцены") Сухие бездушные тексты, которые больше всего напоминают анкеты, заполненные для отдела кадров: не был, не участвовал, не привлекался. Постоянное нарушение причинно-следственных связей. Чудесные языковые опусы, вроде "Отец его работал в военно-физкультурной сфере". Но самое смешное, в этой книжице меньше всего сказано о главном: об особенностях режиссуры того или иного героя, о том, почему, собственно, он был зачислен в "великие". Зато есть некоторое количество скабрезностей ("Брак его дал трещину. Ходили слухи, что он живёт с какой-то сотрудницей «Мосфильма»"), огромное количество ненужных подробностей ("как раз в это время он получил квартиру"). Зато справочный материал, понятное дело, отсутствует. Книгу явно стоило назвать "100 скучных, глупых и бесполезных заметок от Мусского".
18 понравилось
