Звездные дневники Ийона Тихого

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013

Пожалуй Лем умудрился написать книгу подходящую для любого возраста и любого настроения.
Здесь есть приключения способные развеселить, когда грустно, и увлечь, когда просто хочется отдохнуть. Так вместе с Ийоном Тихим я смогла создать вселенную и поучаствовать в битве за скафандр (вот уж посмеялась от души), и побыть тайным агентом на планете роботов... и.... и... В общем много чего было.
Но в тоже время Лем написал не просто приключенческую книжку. Автор много размышляет о таком странном существе как человек, и о том с каким наслаждение мы часто обманываем сами себя. Лем сатирично показывает человека глазами инопланетян, или создает инопланетян, похожих на людей, что сразу понимаешь что имел ввиду автор.
В общем оригинальная, умная и увлекательная книжка, которую стоит прочитать.

Иногда мне кажется, что большинство современных авторов могло бы преспокойно заниматься каким-нибудь другим делом - и читатели ничего бы не потеряли. Другое дело - такие писатели, как Лем - без них жизнь была бы скучной и серой.
"Звездные дневники", на мой взгляд, это не только и не столько фантастика, сколько невероятной глубины и ширины сатира, которая, увы, никак не хочет устаревать (ну, может, она бы и рада, да вот беда - объекты никуда не деваются, как ни старайся...). О, Пинта и Панта, о, сепульки, о, курдли... О, волны феерического сарказма и океаны всепоглощающей иронии... Очень, знаете ли, отрезвляет и помогает очистить мозг.
В общем, насколько бы я не противилась этой фразе, - это маст рид и маст хэв. Причем хэв постоянно, на расстоянии вытянутой руки, чтобы рид в критический момент. И хорошо, что в школе я "Дневники" не осилила, не впечатлившись фантастической составляющей - ни черта бы не поняла, забросила бы и никогда бы не перечитала. Теперь - совсем другое дело, совсем другое...

Итак, вот и состоялось мое знакомство с творчеством Станислава Лема. Весьма приятное знакомство.
Книга составлена в виде дневниковых записей главного героя, космопроходца Ийона Тихого. Очень занятный персонаж. С хорошим чувством юмора и самоиронии. И безумно напомнил мне Доктора. И он также путешествовал во времени и пространстве.
Вообще, вся Всленная, в которой жил Ийон, будто бы таже, где обитает и Доктор. Космос удивительный, порой абсурдный, с самыми невероятными планетами и их обитателями. А так как по Доктору я ужасно соскучилась, то тем приятней было читать.
Конечно, не все так идеально. Ближе к концу истории стали потяжелее, посерьезней. Особенно одна, где было безумно много религии и всяких теологических размышлений. Хоть и в перемешку с очередной прекрасной небылицей.
Но в общем - смешно, иронично, неожиданно. Рада, что прочитала.

Очень забавный сборник рассказов, сильно контрастирующий с обычным "серьезным" Лемом. И хоть мне именно серьезные и философские романы заходят больше — эта книга оставила приятное впечатление.

Хоть формально рассказы связаны между собой центральным героем и его путешествием, эта связь минимальна и читать их можно в любом порядке. Все важное есть в предисловии, а образ главного героя очень быстро узнается из манеры повествования. Половина очарования книги — сам Ийон Тихий и его реакции на происходящее.

Сюжеты отдельных рассказов интересные и разнообразные, многие шикарно и едко отражают современное общество и легко угадывается, о чем хотел сказать автор. В каких-то есть классный стеб на нормальные жанры и тропы научной фантастики или литературы в целом. Но мне больше всего запомнился все же рассказ про временную петлю — потому что это забавно и сразу настраивает на общий "не слишком" серьезный лад сборника.

Слог очень приятный, не перегруженный языковыми средствами выразительности. Однако сюжет и сам юмор сложно выстроены и требуют определенных умственных усилий, чтобы осознать смысл. А из-за того, что все максимально лаконично, иногда важные детали сообщаются один раз и нет "красивостей" языка во время чтения которых можно было бы обдумать и осознать происходящее — приходится либо делать паузы во время чтения, либо перечитывать отдельные фрагменты несколько раз. Для меня эта сложность и была моментом, слегка подпортившим впечатление — быстрым чтением пользоваться нельзя, иначе происходящее скатывается в бессмысленный абсурд. Намного лучше читать вдень по рассказу — тогда и впечатления будут ярче, и время поанализировать будет.

Любите фантастику и при этом хорошо относитесь к ироничному повествованию? Любите иносказание и едкие подколки, эволюционирующие местами в абсурд? Тогда этот сборник не должен оставить вас равнодушными, рекомендую к прочтению!

А неандерталец - высшая форма эволюции!⠀
⠀
У книги только один недостаток - достаточно сложный язык, но и потом я начала ловить кайф от яркого образного языка, полного игр слов и умопомрачительных аббревиатур, и этой чудесной истории повезло с переводчиком, который сделал все, чтобы передать тонкий сарказм и шутки, и большое количество пасхалок, а также изобретенные автором словечки, которыми характеризует героев и явления.⠀
⠀
А какие там истории - сатира едет на сатире и сатирой погоняет! Нам покажут и торжество искусственного интеллекта, и неандертальцев представят как высшую форму человеческой эволюции, и как тумбочки будут грызть мягкое место, и во что превратится полностью демократичное общество, и что будет, если религиозные постулаты воспринимать сильно буквально. Восхищена разнообразием продуманных миров, яркие и емкие описания некоторых даже не самых приглядных планет очаровали и захватили воображение.⠀
⠀
Но легким чтиво нельзя назвать, нужно основательно пораскинуть мозгами, чтобы понять, что же хотел донести автор, который среди фантастических объяснений на тему откуда взялись ведьмы в средневековье и не только поделился с нами суждениями о добре и зле, о хорошем и плохом, и показал двойственную натуру всего сущего. ⠀
⠀
И самое интересное, что некоторые фантастические домыслы вполне себе коррелируются с уровнем развития научной мысли сейчас.⠀
⠀
Главное, попробуйте прочитать хотя бы первые три путешествия, язык в предисловии намного сложнее, чем в самих историях. А там уже поймете - хотите ли разгадывать пасхалки и хватит ли терпения и вдумчивости на разгадку игр слов и завуалированный юмор.

Долго думал какую же выбрать цитату для своей мини рецензии и понял, что всё это может прослыть неким "спойлером" в отношении искрометного юмора и отменной фантастической сатиры Звездных дневников Станислава Лема/Ийона Тихого.
Очень нравится мне такой Лем. Не мрачный, не философский, а юмористический, пародийный, высмеивающий, например, ООН или политическую структуру общества или период становления цивилизации. Благодаря фантастике и комизму автор столь грастмейстерски объясняет и озвучивает свою позицию по любому вопросу, что любо дорого и ... Ну, очень, очень, очень смешно.

Есть рассказы- чистые и типичные анекдоты из космоса. Например, когда у него был прибор замедления и ускорения времени, и как он пытался ускорением дождаться цивилизации и почему наше время всегда идет вспять. И это только цветочки. Смех да и только, а в нем намек на некую объективность в его столь "оптимистичных" прогнозах и рассуждениях.
А про пятницу, субботу и воскресение. Раздвоение, нет множество личностей. А читатель в то время просто давится собственным смехом. А сильпульки. Нет, это просто шедевр! У калькулятора случилось политическое раздвоение личности. Вы только это представьте.

Вот и не знаю теперь какой Лем мне больше по душе: философский (Солярис) или Ийон Тихон?!

Отличное пополнение любимой юмористической коллекции: "Железная Воля" Лескова, Ильф и Петров, Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания" и Джером "Трое в лодке не считая собаки".

Без лишней философии, самокопания и каких-либо таковых рассуждений. Только по делу, с юмором и с очень умным, в хорошем смысле этого слова, подтекстом. Пошел перечитывать!

P.S. Рекомендую!!!

Взявшись за "Ийона" в рамках "Лампомоба", я была твёрдо уверена, что сейчас начну читать что-то приключенческое с цельным сквозным сюжетом в стиле азимовского "Лакки Старра" . Ничего похожего на "Старра" здесь не оказалось. А оказалось кое-что совсем другое, но тоже очень классное. Первые пару рассказов я читала с недоумением, пытаясь вникнуть в происходящий сумбур. Автор прям с размаху в первом же дневнике бросает нас во временнýю аномалию, где мы вместе с Тихим путаемся в смешении прошлого, настоящего и будущего и в принципе в происходящем. Я смотрела на это все со скепсисом, потому что ещё не поняла, что это лишь шутка, а не заявка на то, чтобы разобраться в реальной (если, конечно, так можно сказать про что-то фантастическое) механике путешествий во времени. Спустя несколько дневников до меня наконец окончательно дошло, что автор не пытался всерьёз написать приключенческую повесть, а хотел поиронизировать над различными жанрами фантастики, да и просто над житейскими проблемами. Сейчас, спустя довольно продолжительное время после прочтения, когда я уже полностью забыла свой изначальный скепсис, я понимаю, что ему это отлично удалось. Наверно, стоит прочитать книгу ещё раз и уже во всей мере оценить юмор автора, потому что, сдаётся мне, если изначально держать в голове, что книга не должна быть серьёзной, она мне понравится ещё больше.

В общем, неплохой рассказ, хотя особого смеха у меня не вызвал. В первой половине мне в общем даже всё нравилось. Сюжет развивался легко и быстро, главный герой проживал встречи с самим собой то из будущего, то из прошлого. Всё было логично и поддавалось осмыслению. Но во второй половине количество двойников достигло своего апофигея, стали появляться Ийоны из глубокой старости и из глубокой юности, что стало уже нелогично, ибо тогда гг был бы в курсе, что случится. К тому же политические собрания и дебаты, точнее пародия на них, мне совершенно не интересны. Но в общем и целом, возможно, стоит продолжить читать цикл.

Сразу скажу, что книга мне очень понравилась. Чем именно? Да всем! Огромным количеством неоднозначных моментов, шаржей на нашу действительность, аллегорий и аналогий.

Саму книгу, думаю, можно перечитывать много-много раз. И каждый раз отмечать для себя что-то важное. Для книги это очень хорошая черта, не правда ли?

В каждом путешествии есть шарж на нашу действительность, на то, как мы живем, на законы общества, которые нас окружают… Мне почему-то особенно запомнилось Путешествие двадцать первое. Возможно фантасмагорией и абсурдностью происходящего, а возможно, и тем, что не смотря ни на что, в этой абсурдности есть глубокий смысл и глубокие идеи.

Так же запомнился рассказ «О пользе Дракона». Опять же, это очень тонкая сатира на мировую экономику, на сложившиеся отношения между странами… О том, почему все делают то, что совсем не хотят делать. И о том, что выгодно, а что нет, и как считать ;)

А вот межличностные отношения мне показалось превосходно описаны в Путешествии одиннадцатом, где свихнувшийся калькулятор смог подсинить себе людей только потому, что их шкура была дороже им всего на свете: и любви, и дружбы, и долга…

Ну и куда же без путешествия восьмого, где во всей красе расписаны «заслуги» человечества…

В целом же можно о каждом путешествии долго говорить и долго спорить, поскольку темы поднимающиеся в этих шуточных рассказах отнюдь не шуточные и совсем не однозначные. Моё мнение — книгу полезно было бы прочитать каждому человеку, который хоть раз задумывался о чем-нибудь глобальном :)

"Звездные дневники Ийона Тихого" это сборник рассказов - дневниковых записей космического путешественника. Он оказывается в невообразимых ситуациях, но в целом его роль сводится скорее к наблюдателю. Ийон редко вмешивается в дела "туземцев", но почти всегда даёт оценку их образу жизни.

Эта книга максимально далека от "Соляриса". Здесь много сатиры, юмора и пришельцев. Конечно, Лем затрагивает множество важных вопросов: о жизни и смерти, о религии и науке, клонировании и генных модификациях, диктатуре и демократии, самоопределении и выборе. Через хиханьки и хаханьки можно увидеть серьезные вещи и это та часть книги, которая мне очень понравилась.

Мне не совсем понравился стиль автора в "дневниках". Читать было местами довольно скучно и, если бы не деление на рассказы, которые по-большому счету связаны только героем, книга бы читалась намного медленнее. Слишком много перечислений, заумных философствований (разговоры о боге в монастыре роботов!), описаний планет и их жителей непонятными словечками - я понимаю, что всё это должно было создать атмосферу, но со мной этот фокус не вышел.

В целом это был забавный опыт, но если я еще вернусь к творчеству Станислава Лема, то возьмусь за более твердую фантастику, мне, как оказалось, она ближе.