Laughter in the Dark

Для знакомства с великим автором выбрала это махонькое произведение. Боялась браться за текста Набокова как раз из-за того, что была наслышана о витиеватости его слога, казалось, что будет затянуто и скучно, а глаза будут болеть от попыток найти конец километрового предложения. Но все оказалось гораздо приятнее. Я не буду энным человеком, пересказывающим сюжет, просто хочу выразить свои впечатления от персонажей. Кречмар – нравственный урод, иначе я не могу воспринимать человека, так легкомысленно относящегося к чувствам своей семьи и не умеющего сдержать искушения в сторону такой молодой девушки. Мне невероятно жаль Аннелизу, которая  не стала терпеть и демонстрировать неурядицы своей дочке, а просто молча и без скандалов съехала, хоть это и оставило глубокий шрам на сердце.  Макс – борец за справедливость, самый располагающий к себе персонаж. Магда – ребенок, пытающийся расплыться в чужих объятиях и забыть гнусную семью, и невозможно ее в чем-то винить. Кречмар, сам ни слезинки в глазу после гибели дочки, ни капли раскаяния за предательство жены, думает убить Магду, если узнает об измене. Это даже не прилив ярости, а решение, не раз мелькавшее у него в сознании. Тем же судьба расплатилась с ним. Горн не лучше, бросил девочку, вернулся как ни в чем не бывало, когда понадобились деньги, и присел на шею.  Распутность Магды и желание угодить ему я вижу в недолюбленности родителями. Понятное дело, что ей не хочется шататься по дешёвым квартиркам и пересчитывать мелкие гроши на жизнь, поэтому проще устроиться у кого-то, кто создаст иллюзию твоей собственной значимости.

Начну с того, что больше всего меня привлекло и вовлекло в дальнейшее чтение - слог Набокова. Такого искусного проницательного и остроумного слога я не встречала прежде ни у одного автора. Я бы сказала, что то, как пишет Набоков, для меня непревзойденно: столько деталей, символов, причудливых и точных ассоциаций. Как говорят, прочитал книгу, а ощущение, что посмотрел красочный фильм.

 Но что касается сюжета, здесь все сложнее. 

Если очень вкратце: Бруно Кречмар, преуспевающий знаток живописи, имеющий жену и дочку и ни разу не изменявший жене в течение девяти лет брачной жизни, неожиданно увлекается 16-летней незнакомкой, которую встречает в кинематографе. Дальше начинается катастрофа (Стоит отметить, что в отличии от Набоковской пресловутой Лолиты, здесь девочка такая, что самого дьявола соблазнит, так что к ней жалостью не проникаешься) .

Казалось бы, тема измен в литературе уже стара как мир, и душевные терзания таких вот попавших в ловушку чувств героев уже не так трогают искушенного читателя. Однако именно «Камера обскура» меня довела до внутренного плача, отвержения, омерзения, а потом и жалости. 

Несмотря на все это, здесь прослеживается посыл автора: страсть  вопреки рассудку губительна, а за предательство нужно платить. 

В общем, браво, Набоков! Я ставлю книге 5/5, но советовать её вряд ли стану, уж слишком аморальна

Честно говоря, напрягает меня эта тематика развращения малолетних в книгах Набокова, но если присмотреться к современному миру, то обратите внимание, сколько 60-70 летних дедов женятся на 20 летних девушках. Это очень пугающая тенденция. Но, к слову говоря, герою этого романа всего слегка за 30, есть жена, ребенок, работа, деньги, но острых ощущений не хватает. В наше время можно было бы попробовать себя в каком-то опасном спорте, но Кречмар выбирает измену жене с несовершеннолетней. Добавьте к этому тот факт, что он нерешительный размазня и получите полную картину.

Вообще, в этой книге все хороши в отрицательном смысле слова — некому сочувствовать, потому как мерзко… мерзкие, низкие поступки… мерзкие мысли мерзких людишек.

Но в то же время, как ювелирно и беспристрастно показан целый пласт таких вот персонажей: один с извращенной картиной восприятия, трактующий поступки возлюбленной так, как ему удобно и в розовом цвете, а прежняя жизнь и брак уже не важен, ведь то была неистинная любовь; она — одержима целью блистать на экране, а методы достижения этого не так уж важны; второй — этакая внезапно разгоревшаяся звезда и так же внезапно погасшая, пытающаяся строить из себя невесть что, подначивая и подзуживая других, как герой Шагина в «Бесах».

И как-то незаметно драма на пополам с мелодрамой превращается в триллер с напряженным сюжетом и остросюжетным концом. Вот уж к такому повороту я точно не была готова! Но радует, что хоть кто-то из этой троицы получил по заслугам, да и логичен был такой финал, что и говорить!

Испытывал я, когда читал эту книгу. В общем, хорошее прямолинейное повествование, понятные герои. Всё уже расписано про это произведение. И по большому счёту со всеми согласен. Все главные действующие лица вызывают негодование, непонимание и отвращение. Мне кажется, Набоков тут воплотил самый стереотипый сценарий: герои, их положение в обществе и история, ситуация в которой они оказались - всё настолько хрестоматийно и банально, что порой кажется, что автор и придумал такую ситуацию и ввёл её в нашу культуру)
Но от этого читать не менее занимательно. Ждёшь развязки, расплаты (благо книга ещё и небольшая). И получаешь. Но, в моём случае, к сожалению, не с полна.
Интерес и отвращение - вот те самые противоречивые ощущения от истории. Не книги - в мастерстве Набокова тут можно не сомневаться. Но всё же 4 из 5, субъективно.