Дневник космонавта

Космос – эта тема которая меня интересует. Космос так близок моему сердцу. Новая информация о космосе дает мне время для размышлений. Мне нравится космос, потому что его черный цвет меня гипнотизирует. Черный цвет космоса - мой любимый цвет. Эта книга очень интересная. В этой книге настоящая любовь к космосу и его жизни. Жизнь в космосе очень опасна и трудна.

Я вдохновляюсь такими книгами. Книги, которые дают мне много информации для размышлений. Очень интересна жизнь человека в космосе. Я думаю, что человек очень слаб, и он может сильно заболеть. Но космонавты очень храбрые и сильные.

Автор этой книги смелый и умный, но при этом сильный и опытный. Для него опасность не преграда, и он смело идет к своей цели.

Все эти космонавты очень сильны. Каждый идет к своей мечте, и эти мечты всегда полны сюрпризов.
Я считаю, что лететь в космос всегда сложно. Многие мечтают полететь в космос. Но только некоторые из них летают туда.

Эта книга показала мне настоящую жизнь в космосе. Сильная книга. Мне она нравится. Эта книга навсегда останется в моем сердце.

Я законченная вуайеристка и не скрываю этого! Можете возмущенно закатывать глаза, шушукаться и тыкать в меня пальцами, но не надейтесь, что я покраснею, засмущаюсь и хотя бы сделаю вид, что мне неинтересны дневники. Ни за что! Дневники - это лучшая часть литературы. Дневники - это самое настоящее, что только может быть. И интимных подробностей я не боюсь ни грамма - наоборот! В дневнике их должно быть так много, как только это возможно, а основные события жизни можно так, только наметить пунктирной линией. Ведь жизнь человека делает такой, какой она есть, то, как человек ее ощущает, переживает, осмысливает, именно это делает факты такими, какими потом их вписывают в учебники истории.

А теперь пару слов о самой книге...

"Дневник космонавта" Юрия Усачева - ярчайший пример того, каким, по моему мнению, дневник быть не должен. Он на 99% состоит из бытовых событий, перечней того, чем автор занимался на работе в течение примерно полутора лет (общая продолжительность времени, описываемого в записях). Но при этом книга читается на одном дыхании и с невероятным увлечением. А также бурно пересказывается домашним. Фразу "А вы знали, что..." ставить в начале каждого пересказа обязательно:)
Это еще одна из тех книг, которые расширяют кругозор и порождают желание что-то узнавать, интересоваться, получать возможно бесполезные, но крайне любопытные знания.
Вот вы, лично вы знаете, чем занимаются в космосе на орбитальных станциях по полгода сидящие там ребята? Вы догадываетесь, какие эксперименты они проводят и за чем наблюдают? Вы знаете, как они ходят в туалет или моются в невесомости? Нет? А узнать хотите? Тогда смело читайте эту книгу! Только не надейтесь на интимные подробности - их нет. И, наверное, это одна из немногих книг, где они не нужны совершенно. Космонавт - не поэт. Его работе страсти только мешают.

Мне кажется, что почти в каждом человеке, может и где-то очень глубоко, живет та самая великая мечта быть космонавтом. Хотя, конечно же, она словно бы не всерьез. Эта книга представляет собой именно дневник космонавта, и поэтому она позволяет хоть ненадолго представить себе, что было бы, если бы ты не выучился на экономиста или программиста, а таки посвятил свою жизнь нескончаемым подготовкам и полетел в космос. Тут достаточно и восхищений по поводу вида Земли из космоса, и описаний бесконечного звездного пространства, и, конечно же, гордости за свою работу. Тем не менее, "работа космонавта" тут отнюдь не выглядит сплошным развлечением. Очень много описаний обычного повседневного быта космонавтов - что кушали, как купались, как ждали возможности пообщаться с родными. Особенно интересен был тот факт, что для космонавтов очень важно все, что напоминает о Земле - какие-то финтифлюшки-сувениры, фотографии семьи и друзей, да просто запах яблок - все это очень сильно помогает им в психологическом плане. Никогда не задумывалась об этом, а тут просто попробовала представить, каково это, когда ты вот тут, а все и всё то, что тебе дорого - очень далеко, и нет никакой возможности взять и сию секунду вернуться, просто потому, что больше не можешь терпеть. Это, конечно, очень банально звучит, но одно дело просто прочитать эту мысль, и совсем другое - именно прочувствовать. Именно в этом плане книга и ценна, даже не бытоописанием, а этой возможностью психологически ощутить себя в космосе.

Да что это я? А не является ли мечта "стать космонавтом" результатом советской пропаганды? Хоть я почти и не застала СССР, но все же книги-фильмы-то в детстве читала-смотрела советские, и не могли они не оказать влияния на неокрепшую детскую психику. Образ космонавта перед глазами встает именно такой - офигенно крутой мужик, умный, добрый, смелый, справедливый, любит детишек и Родину и так далее. И автор дневника, очевидно, воспитывался именно в таком ключе. Родился он в 1957 году, так что детство его прошло как раз в то самое время. И вот он весь положительный, семьянин, куча друзей. Он даже пишет, что у него вообще нет врагов. Как он так живет-то. Такое чувство, что одиноких людей вообще в космонавты не берут, кто же их будет поддерживать во время полета. И со всеми партнерами по станции у него складываются хорошие отношения, он даже шутит над ними - то маску наденет страшную и напрыгнет, то спрячется и за ногу схватит из-за угла. Милота. Как у них нервы-то там не сдали с такими приколами? Мне вообще казалось, что на космической станции должно быть все строго регламентировано и организовано. Однако нет. Как пишет космонавт Усачев, надо творческую жилку во всем, а не как у американцев - все по предписанию. Поэтому мы там и коньячку прихлебнем, и штуки разные нужные рассуем как попало - интереснее же искать потом будет. Ой, а отношение к женщинам у автора вообще меня повеселило. Че это она штаны напялила и молотком стучит? Совсем они там в своей Америке распустились. Типа пусть платье наденет и идет космический борщ варить, ибо нефиг. Хотя, если бы не эти веселые мысли, дневник читать было бы совсем уж уныло. Изо дня в день одно и тоже. Встали, поели, пошли починили кусок станции, расплавили какой-то слиток для опытов, пошли починили другой кусок станции, поели, искупались, поговорили с Землей, поняли, что опять что-то сломалось, поспали. С утра повторяется сначала. Собственно, и все. А, ну иногда еще идут размышления о божественном происхождении Вселенной и празднования православных праздников. Так-то. Не, претензий к автору никаких, конечно, он же космонавт, а не писатель, а это просто его дневник. Типа - мой дневник, как хочу, так и пишу. Не хочешь - не читай. В общем, было скучно. Можно любые куски наугад выкинуть из книги, и ничего ровным счетом не изменится.

Кстати, вот он, этот чувак. Я потом про него немного погуглила, чтобы понять толком, что к чему, потому что в книге не описывается, куда и зачем он летал, и кто все эти люди.

Довольно символично, что эту книгу я читала, с горечью читая новости о профуканном «Прогрессе». Эти люди собираются высаживаться на Луне? Are you serious? Ладно, мы так, читатели пропагандистской литературы, не нам тут рассуждать, кому куда лететь.

Итак, к запискам Усачева. Разница с книгой Хэдфилда разительная. Во-первых, у большинства российских космонавтов синдром Гагарина - это добрые, правильные советские люди, которые стараются быть порядочными во всем, негатива никакого, даже стычки с ЦУПом Усачев описывает с положительной точки зрения. Что очень смешно, ибо когда Гагарин и компания ездили по стране, творились знатные непотребства во всех смыслах. Хэдфилд намекает, что на орбите и драки случались.

Ну и вообще я слабо верю в положительность и правильность космонавтов, потому что напряженная и ответственная работа практически всегда сопровождается иронией, дозировано выпускаемой злостью и проявлениями прочих условно негативных черт характера. Это нормально и необходимо для сохранения человеческого лица при нагрузках, поэтому я не совсем понимаю, зачем нужно было притворяться.

Во-вторых, Усачев курил! Не на орбите, конечно, но вне полетов - да, и перед запусками тоже. Трудно представить, как такое возможно, либо у него конский организм, которому было плевать на сигареты.

Три: состояние российский космонавтики удручает. Столько времени люди на станции занимаются тем, что латают дыры - чинят бесконечные поломки и придумывают, как выкрутиться, потому что ЦУП предлагает либо решения невыполнимые, либо вообще не предусматривает никаких решений, а что-то делать надо. Усачев пишет, что ему это "даже нравилось". Конечно, на МКС сейчас получше, но не значительно. Отсылаются неправильные инструкции. Информация космонавтам сообщается неверная, либо неполная, либо с задержкой. Описывается ситуация, когда при стыковке шаттла с "Миром" не могли выровнять давление, потому что у командира шаттла была неправильная инструкция, без одного важного пункта.

Честно говоря, мне работа космонавтов на орбите представлялась более организованной. Очень многое работает и не разваливается, потому что туда летят ответственные люди. Поэтому про Луну - это все не более, чем пропаганда, тут вон грузовик до орбиты долететь не может. Про Марс даже заикаться не станем.

В целом, конечно, записки интересные, содержательные - я для себя узнала много нового. Немного подпортило впечатление то, что моя копия (на Bookmate) была как будто бы без корректуры - сплошные ошибки орфографические и пунктуационные, как будто книгу напечатали напрямую с записок Юрия. И да, записки рассказывают о трех полетах - на "Мир" и МКС, события на Земле они не описывают (кроме процесса старта).

Если вы увлекаетесь космосом, конечно, нужно читать, но, думаю, любого энтузиаста эта книга ввергнет в пучину печали.

Учитель: -Здравствуйте дети! В преддверии дня космонавтики мы решили провести тематический урок. В этом году он будет посвящен не Юрию Алексеевичу Гагарину, как обычно это бывает, а другому космонавту - Усачеву Юрию Владимировичу, который совершил 4 полета в космос (1994, 1996, 2000, 2001), в том числе две длительные экспедиции на станции «Мир», короткий полет на шаттле и полугодовой полет на МКС.
К сегодняшнему занятию вы должны были прочитать книгу "Дневник космонавта: три жизни в космосе" и подготовить свои отзывы. Некоторые из них мы заслушаем в классе. Есть ли желающие?
Всего двое? Хорошо, начинайте.

Ученик: - Думаю, я выскажусь первым: книга мне не понравилась. У меня такое ощущение, что я вообще зря её прочитал. Наверно, многие, как и я, хотели узнать о жизни космонавтов на станции, как у них все там устроено и чем они занимаются. Так вот, можете откладывать книгу и смело обращаться с этими вопросами к гуглу, тем более что во время чтения и так постоянно гуглишь какой-либо вопрос, а иначе у тебя сплошное " что ты такое?" с перерывами на "какая же наша Земля красивая!". На мой взгляд, этому не стоило уделять столько места в книге. Лучше бы было расписать все те эксперименты, название которых указали, провели, но зачем они были и что проверяли объяснить не захотели.
Например,

Автор уделяет больше внимания отношениям между участниками экспедиций, переживаниям космонавта в полете, его отношению к Земле и с семьей (в книге часто встречаются описания его сеансов связи с семьей, друзьями или коллегами), но мне бы хотелось, чтобы в книге было больше технических подробностей полета, его целей и задач.
Именно этого я от книги ожидал, и я разочарован. Я с таким же успехом и с той же целью мог бы прочитать "Марсианина" Вейера, и то там бы получил больше технических подробностей, объяснений и опытов (хоть и абсурдных в большинстве), а ведь там просто художественный вымысел. А эта книга непонятная, со скучным слогом и оборванными предложениями. Короче, я бы её рекомендовать не стал. Она плоха, и этим все сказано.

Ученица:- А у меня совершенно другое впечатление, и никакое непонимание технических подробностей мне не мешало. Я хотела прочитать историю о космонавте, о том, как влияли на него полеты на орбиту. Ведь он не просто летал на орбиту, он жил там. Было интересно читать, как автор тосковал по родным и понимал, насколько им страшно за него сейчас, ведь любая опасность, малейшая поломка - и последствия могут быть катастрофическими. Эту книгу автор написал в виде дневника, и, читая его, ты видишь, как меняется человек, как меняется его отношение к полету, но при этом неизменным остается одно - он также восхищается космосом в целом и землей в частности, он также любовно рассматривает картины в иллюминаторе.

Это настолько красиво, что ему сложно поверить в их реальность. Даже несмотря на явное отсутствие писательского мастерства и иногда частую смену мыслей, автору удаётся передать отношение к космосу и своей работе. Этим отношением он и заинтересовывает читателя, поэтому читать её не было скучно. Цепляет самим отношением участников полетов друг к другу: они как одна семья, единое целое и от их слаженности зависит все на станции, нет места вражде и предрассудкам между людьми разных национальностей, каждый находит то, чему можно поучится у другого.

Я рекомендую её каждому, чтобы проникнутся обаянием космоса и пережить эти полеты с командой.

Учитель: -Вот такие у нас получились разные впечатления: кому-то книга понравилась, кому-то нет, но все равно бывает приятно и полезно вот так на время окунутся в быт космонавтов и побывать немного на их месте, посмотреть на жизнь их глазами, еще больше полюбить свой "земной" дом и еще больше тянутся к космическим просторам.
А мы так хотели пойти в космонавты...

Честно говоря, я ожидала несравнимо большего. Это действительно дневник, в стиле "сегодня мы весь день ковыряли одну космическую штучку, потом сходили в космическую сауну, а вечером наш коллега изготовил отличный космический ужин. Завтра будет приметно то же, только если повезет, ЦУП организует разговор с родными."
Темы которые по настоящему интересны (подготовка к полету, впечатления от невесомости, адаптация и т. д.) Усачев технично обходит. Для него это обыденность, не интересно.
Единственно ценное, что прослеживается в этих записях, это осознание, что работа космонавта действительно опасна, а МКС - очень хрупкая защита от космоса.

На эту интереснейшую и уникальную в своем роде книгу я наткнулся совершенно случайно и надо сказать, вначале получил огромное удовольствие. А сейчас приведу слова автора, дабы вам было понятно, о чем книга.

«Этот дневник не предназначался для публикации. На публикации дневника настоял мой друг. Он буквально заставил меня подготовить текст для публикации. Не выбрасывать или переписывать что – то, а просто раскрыть некоторые термины и жаргонные словечки для неподготовленного читателя».

Думаю из приведенных слов понятно, что, по сути, мы имеем обычный дневник человека необычной профессии. Из этого следуют свои плюсы и минусы.

С одной стороны книга получилась атмосферной и уникальной, потому что ты мысленно представляешь себя на месте Юрия Усачева, как он в 12 ночи на борту станции записывает в дневнике записи, смотря в иллюминатор на величественную планету. А когда он описывает свои ощущения от первой посадки или взлета на ракете, то на тебя нахлынивает просто шквал чувств. У каждого читателя есть отныне шанс прожить большую часть пребывания в космосе одного из самых заслуженных космонавтов России. В книге вообще много интересных моментов. Жалко одно, что они разбросаны по всей книге.

Но книга получилась, однако скучной. Да начало интересное и первую половину книги читаешь с интересом, а затем откровенно пропускаешь дни в его дневнике в поисках действительно чего то стоящего.

Но, тем не менее, нельзя не отметить уникальность данного труда и никакая фантастика не сравнится с документальным документом настоящего космонавта. Всем советую к ознакомлению.

Книга довольно интересная, хотя и поверхностная. Технических подробностей в ней почти нет, но можно узнать о жизни космонавтов на орбитальных станциях "Мир" и "МКС", о взаимоотношениях с коллегами - американцами, об переговорами с ЦУПами. О взгляде сверху на земные дела и делишки. О полетах на "Шаттлах, о выходах в открытый космос. Есть интересное сравнение американской и российской космической техники. Оказывается, на МКС было много поломок просто из-за неполадок с американскими компьютерами, а российский сектор больше доверяет человеку.