Дюна. Батлерианский джихад

Просмотр второй части "Дюны" оставил меня в таком непередаваемом словами гипнотически-сокрушительном состоянии, что мне просто необходимо стало вернуться в мир Фрэнка Герберта, но так как продолжение цикла исполосовало моё сердце, я решила обратиться к началу. Меня смущало соавторство и я боялась разочароваться в так горячо любимой истории, но...

Существенного стилистического отличия не чувствуется, ритм повествования всё так же напоминает движение дюн - от эскалации до спада накала, и так до до самого конца, в каждой главе.

В итоге, мне приходилось заставлять себя откладывать книгу, потому что идея запереться дома на 48 часов и отключить всё и всех, кому я могу быть нужна, и запоем читать, была невероятно соблазнительной.

Меня абсолютно пленило то, как были описаны роботы: их сознание, программирование, обеспечение, эволюция - так бесстрастно и глубинно одновременно; какие бы читатель не задал вопросы, автор даёт ответы ещё до их появления. Несмотря на то, что, безусловно, роботы являются монстрами в этой книге, показывается и их уязвимость, ограниченность, местами невинность в жестокости.

Это дало мне пищу для размышления, как и в принципе, вся книга, которая вызывает читателя на диалог буквально в каждой главе - то, по чему я так скучала: возможность размышлять часами над прочитанным и строить теории. Это просто экстаз.

В книге также есть и пасхалки к основному циклу, например, как начался экспорт пряности, кто впервые оседлал Шай-Хулуда, как и зачем возникли Бене Гессерит и др.

Книга написано очень кинематографически - межзвездные полёты, системы планет, а самое главное, техногенные баталии - в конце, при оглушающем конце книги, я осознанно поймала себя на мысли, что я не читаю, а смотрю фильм в 3D. Если учесть, что книгу я читала под "Enshine", то это был просто эпик.

Что касается героев, их характеры и поведение будто препарированы перед читателем - ведь он подобно сверхразуму понимает и способен отождествить себя с каждым из них, при том, что в книге практически нет прямой монологической речи персонажей.

Я чувствую себя снесённой ураганом.

"Батлерианский джихад" оказался куда скучнее, чем я ожидала. Книга тянется, как резина: слишком много событий, слишком много второстепенных персонажей, которые не влияют ни на эмоции, ни на сюжет.

Сама идея — война с Машинами, истоки Дюны, религиозные движения — могла бы быть интересной, но подано всё медленно и тяжеловесно. Даже хорошие моменты тонут в общей затянутости, и читать становится утомительно.

Персонажи тоже не цепляют: имён много, характеров мало. За кем-то следить просто скучно, а некоторые линии выглядят лишними.

Где-то к середине я поняла, что продолжать цикл не планирую. Если первая книга должна вовлекать, то здесь всё наоборот — интерес постепенно исчезает.

Вывод: "Батлерианский джихад" — перегруженная и затянутая книга, в которой масштаб есть, а увлечённости нет.

"Батлерианский джихад" - это первая книга трилогии, которая рассказывает о событиях, произошедших за десять тысячелетий до событий, описанных в "Дюне". Изначально я относилась к книге весьма скептически, но уже после прочтения пары страниц, я снова смогла прочувствовать атмосферу и масштабность вселенной.

Во время чтения основной трилогии про Пола, в повествовании ни раз встречалось упоминание событий, когда большая часть галактики была порабощена машинами.

И вот я у самых истоков, и вижу, как все начиналось. Вижу прародительницу ордена Бене Гессерит, понимаю, откуда исходят корни селекционной программы ордена. Вижу Арракис, когда пряность еще была скрыта от всего галактического мира, и перелеты между планетами занимали несколько месяцев, а "глаза ибада" были редкостью. Я наблюдаю, как объединенные силы людей сражаются с умными машинами и вселенским искусственным интеллектом, который поработил почти всю галактику.

Герои харизматичны, они горят и верят в свои идеи, они рискуют своими жизнями ради спасения человечества, у каждого свои личные мотивы. Каждый из них вносит свой вклад в развитие истории, каждый поступок каждого ведет к изменениям, некоторые из которых будут проявлены лишь в далеком будущем. Но это в очередной раз доказывает единение и общность всего человечества, независимо от вероисповедания, статуса и этнической принадлежности - все связано в этом мире, в этой галактике.

В книге подробно объясняется, почему каждый из героев делает то, что он делает. В любой момент времени они стараются принимать лучшее решение не только для себя, но и для будущего всего человечества. Но как же больно видеть, к чему в долгосрочной перспективе это приводит - сломанные судьбы и потерянные жизни.

800 страниц просто пролетели…Я рада, что меня ждет еще много книг, космических путешествий, эпических битв и приключений.

Спустя более чем год после того, как я бросила основной цикл "Дюны" на середине 4й книги, я наконец-то вернулась в мир Салусы Секунды, Гайди прайм и вечного соперничества Атрейдесов и Харконненов, и возвращение получилось очень даже успешным! Ура!

Все (за редким исключением), что написал отпрыск Фрэнка Герберта в соавторстве с Кевином Андерсоном, написано для того, чтобы закрыть лакуны (или заполнить деталями середину паззла) мира, придуманного его отцом и , действительно, паззл складывается если не полностью, то на 99% уже даже после первой книги первой трилогии (а их несколько).

Итак мы встречаем человеческую цивилизацию за 10 000 лет до рождения легендарного Пола Атрейдеса. Люди уже покорили галактику, разрослись своей общиной на несколько (много) планет и более тысячи лет ведут борьбу с  ̶С̶к̶а̶й̶н̶е̶т̶ Омниусом - мыслящим ИИ, которого люди же и создали, а потом некоторые из тех самых людей решили по глупости своей дать ему неограниченную власть, ну и началось.

Теперь мир делится на синхронизированный (под властью машин), независимый/цивилизованный или мир лиги, где живут красивые, богатые и великолепные во всех отношениях граждане и их ....рабы (да да, рабство еще существует и процветает), а также третий мир - мир никому не принадлежащих и никому не нужных планет, населенных дикарями дзенсуитами и дзеншиитами (да, это разные ребята), откуда остальной мир и привозит рабов, а еще органы и прочие телесные дела.

Омниус изучает людей, люди придумывают как уничтожить Омниуса, а в это время на одной из планет гений-математик изобретает невидимое силовое поле для брони, на другой - ушлый торговец плотью первый раз пробует Специю ,а дзенсуит-изгнанник первый раз запрыгивает на песчаного червя. На третьей же колдуньи с телепатическими способностями тренируют свои навыки, а муж их предводительницы ищет то самое вещество, которое смогло бы пробудить подобные силы и в нем....

Много сюжетных веток, много предысторий, все куда-то ведет и почти каждая глава (особенно в начале) заканчивалась моим : "А, так вот как оно начиналось!".

сестер Гессерит нет, императора - нет, Харконнены - герои,  а Атрейдес - предатель. Мир, который был до и который объясняет многое после (даже то, почему Батлерианский джихад назван именно так).

Написано не в стиле отца, но мне как поклоннице мира - понравилось. Будем погружаться в эту дюну дальше.

В классической Дюны было рассказано, почему человечество отказалось от мыслящих машин, много раз упоминался батлерианский джихад и как люди все таки сумели скинуть с себя иго мыслящих машин. Но отсылок к этому было мало и хотелось бы узнать бы это поподробнее. Этим и воспользовался сын Френка Герберта в соавторстве с Кевином Андерсоном, написав как приквелы так и сиквелы классической Дюны.

Книга неплоха, но сын в плане пера явно не дотягивает до отца, оригинальная Дюна более вдумчивая, философская и требующая осознания. Батлерианский джихад неплохая приключенческая история, затягивающая в главной мере именно потому, что хочется знать как же все-таки установился тот порядок вещей во вселенной Дюны, а именно: отказ от искусственного интеллекта, монополия космической гильдии, меланжа как самый ценный товар и все остальное.

Если хорошо вдуматься то сразу кидаются в глаза несостыковки, например мощный (очень мощный) машинный разум за 1000 лет (!!!) так и не сумел изучить поведение и психологию людей и их взаимоотношения, выяснить закономерности или определенные паттерны и пользоваться этими знаниями, в результате машины вроде и умные и всемогущие но главная фишка людей - непредсказуемость, и вся мощь машин рушится под этой непредсказуемостью. Изучить непредсказуемость и поведение людей пытается независимый робот Эразм, но у него это выходит весьма слабо. Поэтому не верю. Также не верю Ксавьеру Харконнену страстно любившему Серену Батлер, и через 7 месяцев после ее смерти (на самом деле нет) женившийся на ее сестре Окте. В общем есть весьма "подозрительные моменты".

Но, в конечном итоге книга больше понравилась чем нет.

Если кратко: не стоит тратить драгоценного времени на прочтение этой книги ( как и прочих других от сына Мастера).
А теперь более развернуто "и вот почему". Существует огромная разница в восприятии работ Мастера и его алчного сынка. Мастер так строит свое повествования, что читатель как археолог постепенно открывает для себя мир Дюны. Мастер вовлекает в историю сильными персонажами и событиями, мировоззрением и глубокой философией. А сынок... ну что с него взять: своего оригинального выдумать не смог, а рядом лежала "жирная тема" и свои фантазии из пубертатного периода он решил монетизировать. В итоге пресные боевики, ксплуатирующие читательскую жажду по истории Дюны. Но проблема в том что импотенция сынка как писателя, проявилась и здесь тоже. Стандартные идеи про захват человечества машинами, стандартные имена из греко-римского-ассирийского словаря, отвратительно неинтересные потуги претендующие на галактическую оперу. Все очень скучно.

Как только люди создали компьютер, способный собирать информацию и учиться, используя её, они подписали смертный приговор человечеству.
Сестра Рекка Финита

Думаю, любой начинающий чтение, должен знать, что книг всего 10, в каждой без малого 800 страниц. Более того, Френк Герберт умер, не дописав последней книги, однако его сын, Брайан Герберт и весьма плодовитый Кевин Андерсон нашли секретные наброски финала более 10000-летней истории. Но, правильно рассудив, они решили «потренироваться» на предыстории событий, описанных в книге «Дюна». Замечу, что этот роман, лучшее чтиво на моей памяти.

Плюс:
- авторы вписались в лор и смогли многое объяснить

Минусы:
- буквально всё притянуто за уши. Люди так не говорят, не думают, не поступают. Машины тоже. Не верится ничему
- половина сюжета произошла за первые сто страниц, дальше одна вода
- псевдофилософия. Загадочность классической Дюны оказалась авторам не по зубам. Будто читаешь цитаты Стэтхэма в ВКонтакте
- редактура ужасная. "Сношения с торговцами" (а не отношения) и "вынутый головной конец червя" (про Шаи-хулуда , вылезшего из песка)

Пять баллов за то, что я зачем-то это читала до конца, что-то всё же удерживало от того, чтоб бросить.
Итог: почитайте лучше выжимку сюжета на Википедии.

Книга, ожидаемо, средняя. Чем больше я читаю младшего Герберта (совместно с Андерсоном), тем больше осознаю, что ему/им очень далеко до отца. Не могу сказать, что мне прям совсем не понравилось – были интересные моменты и персонажи. Но в основном – просто тухлая водичка, вызывающая недоумение. Конечно же, мне, как любителю и ценителю оригинальной вселенной Дюны, очень хотелось узнать предысторию, а теперь я даже не уверена, что буду дальше читать этот подцикл. Некоторые из персонажей откровенно бесили своим поведением: Ксавьер, который недолго грустил по своей умершей невесте; великий изобретатель Тио Хольцман, больше заботящийся о своей славе, чем об усовершенствовании своего изобретения; Зуфа Ценва, не обращающая внимания на близких людей. С другой стороны, Серену Батлер, чисто по-человечески, жаль.
Но даже те редкие моменты, которые вызывали искренний интерес к дальнейшему развитию сюжета, эту книгу не спасли. Печально…