Дегустатор

Книга мне понравилась, не смотря на кое-где отталкивающие, нелицеприятные описания. Но я так и представляла средневековье: чума, пиры, разврат, совокупления всех со всеми, несчастные придворные слуги, интриги и отсутсвие манер.

Поэтому меня не шокирует описание жизнедеятельности кишечника, справление нужды и тому подобное в тексте - я этого ожидала от книги про средние века.

Читать о злоключениях простолюдина Уго Ди Фонте при дворе было очень интересно. Его обиды на собственную семью, проблемы отца-одиночки с дочерью-подростком - всё это в Италии 15 века, на фоне чумы, дворцовых интриг, непредсказуемых заскоков жестокого правителя и ежедневного риска быть отравленным, ведь Уго - дегустатор герцогских блюд.

Диалоги, местами, прекрасно остроумные, - отличная, гротескная сатира. Слог приятный, легко читается. Образы всех персонажей - крестьян и богачей - яркие, живые, их легко себе представить. Так и вижу театрализованный фильм, или театральную постановку по книге. Это одновременно чёрная комедия положений, драма, и сатира о средневековье.

Конечно, рассказ не так фундаментален, как Дантевская «Комедия», или «Гаргантюа и Пантагрюэль», но я думаю, у этой книги и цели такой не было. Она проще во всех отношениях, но имеет место быть как неплохая сатира.

Само собой, это НЕ исторически достоверная литература. Если кто-то хочет узнать историю средних веков, или ядов - книга не подойдёт.
Это вымышленная повесть о простом Уго, который, по воле судьбы, каждый день рисковал умереть (в принципе, как любой человек в средние века рисковал быть убитым в любую минуту), и вынужден был выживать в интригах при дворе.

Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто.

На самом деле, книгу написал Питер Элблинг. Он скрывается под псевдонимом главного героя книги - Уго ди Фонте. Однажды, писателю в руки попался манускрипт 16 века, в котором один крестьянин описывал свою жизнь и роль при дворе герцога. Выучив итальянский, Элблинг перевел для всего человечества это произведение. Так написано в предисловии самого автора, а читатель самостоятельно решает, верить этому либо нет.
Сюжет очень насыщенный, начиная от неудачного детства и заканчивая дворцовыми интригами. Быть дегустатором, оказывается, очень опасно! Разве раскроются вкусовые рецепторы, когда в каждом кусочке пищи скрывается смерть? Разве можно жить спокойно, когда у тебя много завистников, желающих твоей смерти? Уго рассказывает нам про все это, сидя вечерами и ночами над своим произведением. По сюжету хотелось добавить про дочь ди Фонте, Миранду: "Бить как Сидорову козу". Но воспитание отцов - одиночек, наверное, прощается.
Написано простым, доступным легким языком, что я всегда любила в книгах. И поводов для воображения более, чем предостаточно. Описания пищи, быта, описание самого герцога настолько красочные, что кажется, будто все находится рядом с тобой. Прочитала за один день, получила от книги огромное удовольствие.

Хорошая стилизация под средневековый роман. Возможно не хватило немного глубины Медсона, что впрочем, не суть, т.к. герои, от лица которых ведется повествование, всё же разного статуса. Даже не смотря на возвышение героя этого произведения из простого крестьянина до придворного.
Тут тоже присутствуют подробные "жизнеописания" буквально всего происходящего. Люди писали о том, что они видят, что их окружает, что их поражает. Поэтому "неземная красота" соседствует с "громко рыгнул", а описания природы могут прерываться некоторыми сугубо интимными звуками из кустов. Да, да. Буквально, "что вижу - то и пою". Но так уж устроены люди средневековья. Несмотря на некий цинизм, на творящееся вокруг насилие, на каждодневные смерти , на угрозу собственной жизни, они способны на по-детски искренние восторги и удивление от самых обычных, но выходящих за рамки их повседневности, вещей.
Как и следовало ожидать от вещи "под средневековье", здесь очень хорошо описан быт и нравы. Здесь снова понимаешь, что средневековье - это не век рыцарей и их прекрасных дам, как некоторые романтично настроенные особы себе представляют. Нет. Это грязь, насилие, торжество власти господ, которые по своему капризу казнят и милуют. Но в то же время это и век какой-то чистоты. Там помыслы незамутненные, там все стремления видны, как на ладони, и понятны. Все метят на какое-то место исходя из того, кем являются и где находятся. "Из грязи в князи" бывало конечно, но тут приходилось либо заслужить, либо хитро вывернуться. А мышление-то в основном было прямолинейным. Как правило, всё решалось силой оружия или яда - редко кто мыслил дальше физического устранения врага или конкурента. Изощренные же интриги только начинали зарождаться в высших слоях общества, где начинали ценить творения Данте и Петрарки, где только-только должно было возникнуть нечто, напоминающее значение слова "гуманизм".
В книге Питера Элблинга, а именно он автор, взявший себе яркий средневековый псевдоним своего героя, очень хорошо чувствуется самая обычная жизнь. Он показывает и то, как существовали крестьяне, работники, появляется и средняя прослойка, мелькая в роли торговцев и придворных низкого чина, а также знать. Как ни странно, в этих дневниках дегустатора одного из герцогов расколотого междуусобицей государства, можно разглядеть и политическую ситуацию, сложившееся в Италии начала Ренессанса. Вот шикарный Милан, прекрасная Венеция, сильная Флоренция, а с другой стороны весьма скромный Корсоли. Видно соотношение сил, понятно положение того или иного города и его сюзерена. Также об этом можно судить по пышности убранства замков, богатству одежд, количеству украшений и масштабности пиров.
И всё же есть для меня жирный минус. Единственное, что несколько не вписывается, так это концовка. Она была бы не реальна, живи Уго со своей дочерью в те далекие времена. Тут, простите, уже сказка. Зато красивая.

Описания самого замка Корсоли в книге не дано. Присутствуют лишь отдельные штрихи. Я представила его примерно вот таким:

Но на самом деле этот средневековый замок находится в Турине на реке По.

Если вы романтично настроенная барышня, и вам хочется прочитать про рыцарские подвиги, с Уго вам точно не по пути.
Почему? Потому что в настоящем средневековье все было не так романтично, не так чистенько и красиво, как кому-то хотелось бы себе думать.
Грязь, мусор, жратва (не путать с едой, это совершенно другой процесс), дерьмо и тлен - вот это скорее подходящие определения к настоящему, а не нарисованному и отретушированному средневековью.
У Питера Элблинга все как в настоящей жизни, не смотря на придуманного автора и "найденную рукопись". Крестьянин, который волей случая стал дегустатором у герцога - похабника и самодура.
Правда, чем дальше я читала, тем меньше понимала, зачем автор это писал и зачем я это читаю.
Концовка совершенно не правдоподобная, но хоть что-то же приятное цивилизованному читателю 21-го века должно было произойти?

10/13
Читать "Дегустатора" было скучно и противно: утомили физиологические подробности, кто кого как взял, сколько раз испортил воздух, рыгнул, почавкал, испражнился. Особого упора ни эти подробности Уго ди Фонте Питер Элблинг не делает, но они пронизывают весь текст, видимо, ради того, чтобы мы поморщили носы от душка духа почти ушедшего Средневековья. Даже если отмести этот факт в сторону, сама история тоже не впечатлила - она подана от лица героя, который абсолютно несимпатичен: противненький вышел у Эблинга маленький человек, противненький, не вызывающий у меня, бессердечной, ни сочувствия, ни интереса. Да, и в конце концов, зачем писать ничем не примечательную стилизацию под роман эпохи Ренессанса, когда есть "Декамерон", «Гаргантюа и Пантагрюэль», "Божественная комедия"?

Это было как минимум очень интересно, а как максимум - неожиданно, забавно и правдиво.

Обычно в книгах, рассказывающих о средневековье, чаще всего описывается все очень красивенько, выхолощено, все такие современные и красивые... И у читателей создается такой воздушно-романтизированный образ о рыцарях, дамах, охотах и жизни в те времена в целом. Вот чтобы вернуться с небес на землю, я бы всем советовала читать "Дегустатора" - чтобы прочувствовать, что бывает и другая сторона, что люди тогда были другими, нравы и ценности были другими, а в особенности другими были нормы поведения! Да, возможно многое в книге гипертрофированно, зато атмосфера прямо таки на высоте!

Да и сюжет не отстает: он петляет, делает резкие повороты и крайне сложно угадать, что будет дальше - мне обычно не удавалось) Герои очень интересные - разные, живые и непосредсвенные. Отношение к ним меняется от главы к главе: все как в жизни - то они тебе нравятся, то вызывают отвращение, то вообще хочется их придушить. В общем, все как в жизни.

Я очень ждала развязки - было очень интересно, чем же все это дело кончится. Атмосфера была нагнетена хорошо, да и финал не подкачал. После последней страницы очень захотелось узнать, что будет дальше, ведь явно с героями не будет все хорошо и ладно - эти найдут себе приключения на все места :D

В целом книга понравилась – неплохая стилизация под средневековый роман. Но некоторые моменты мешали «поверить» тому, что это «найденная рукопись»: слишком уж грамотным оказался главный герой для такого вот изложения (это если совсем кратко).
Хотя сюжет и любопытен, не всем книга может быть рекомендована в качестве развлекательного чтения – физиологические подробности не просто щедро вплетены в нить повествования, а едва ли не смакуются рассказчиком. Иногда возникает впечатление, что ради вот этакого всестороннего описания несовершенств физиологии человека и создан был текст, а не ради истории средневекового дегустатора и его дочери. Конечно, эти и любые другие подробности (то есть описания пищи, жилья, костюмов, суеверий и т.п.) способствуют правильному представлению об особенностях средневекового быта людей, но в данном случае это получилась какая-то не совсем выдержанная смесь чего-то исторического, авантюрного, любовного, гастрономического...
Для меня эта книга стала примером литературной игры автора с читателем. Но так как подразумевалась стилизация, а полного доверия автору все-таки нет - ставлю 4 звезды.

История привлекательная и отталкивающая одновременно. Привлекательная деталями: бытом Средневековья, подробным описанием блюд, подаваемых на пирах (и по контрасту - того, что ели слуги). С интересным сюжетом: написана от имени Уго Ди Фонте- дегустатора герцога (он же значится как автор на обложке книге). Герцог при этом насолил многим, и его постоянно пытаются отравить. Дегустатор должен спасать его жизнь - как правило, спасали ценой своей. Но нашему дегустатору очень не хочется умирать.
Отвратительна же эта история своими слишком уж анатомическими порой подробностями. Я, конечно, давно уже знаю, что Средневековье было совсем не таким чистеньким и прилизанным, как в романах Вальтера Скотта. И тем более зачем мне читать все эти противные гигиене детали?!
Зато концовка классная. Роман немного затянут, так что можно и не заметить, насколько мастерски она закольцована. Парадоксальная и остроумная, в духе рассказов О'Генри.

Что тут сказать. Сплошное рыгнул-пукнул и описание итальянских блюд. Я ожидала какой-нибудь истории о ядах, подковерных игр, оказалось все гораздо проще. Жил-был крестьянин, была у него малолетняя дочь, как-то, когда они умирали от голода, судьба подкинула на его приусадебное хозяйство местного высокородного мужика с дурным характером. Сначала мужик хотел крестьянина убить, но решил убить его медленно и сделал его своим дегустатором. Вроде бы рассказ от лица самого дегустатора , которого дочь обучила грамоте и вот он пишет свой дневник, путаясь во временах, откладывая текущий момент все дальше и дальше. Дочка выросла красавица, но вовсе не умница, а так себе по характеру. А крестьянин почти вельможей стал, дня не хватило.
С точки зрения истории как науки даже не знаю, чем может эта книга привлечь. Мне кажется, автор даже каких-то интересных фактов не разыскивал. Ничего более курса истории в средней школе.