
Ваша оценкаЦитаты
Аноним4 октября 2019 г.Бездефектная система, которая отвечает на неправильные вопросы, не приносит пользы.
1529
Аноним1 октября 2019 г.кто бы ни назначал ресурс, он обязан нести ответственность за его освобождение.
1487
Аноним30 сентября 2019 г.Начать устранение ошибки лучше всего с придания ей свойства воспроизводимости. В конце концов, если вы не можете воспроизвести ее, то как узнать, что она вообще устранена?
1170
Аноним14 сентября 2017 г.Читать далееАвторы призывают вас во время работы думать исключительно о работе – только так вы останетесь программистом-прагматиком. Это не случайная оценка существующей практики, а критическая оценка каждого принимаемого вами решения – в течение каждого рабочего дня и по каждому проекту. Никогда не пользуйтесь автопилотом. Думайте постоянно, критикуя свою работу в реальном масштабе времени. Старый девиз фирмы IBM "ДУМАЙ!" является своего рода мантрой для программиста-прагматика.
Если сказанное покажется вам каторжной работой, это значит, что вы обнаруживаете реалистическое мышление.1208
Аноним21 июня 2016 г.Мы рекомендуем следующую градацию оценок времени:
Продолжительность == Оценка (порядок)
1-15 дней == дни
3-8 недель == недели
8-30 недель == месяцы
30 и более недель == перед тем, как оценить, стоит хорошенько подумать1190
Аноним28 января 2021 г.Требования не являются архитектурой. Требования - это не конструкция и не пользовательский интерфейс. Это потребность.
0118
Аноним15 декабря 2020 г.Но подумайте об эволюции программы по аналогии с ящиком, в котором находится множество кошек Шрёдингера: каждое решение приводит к появлению иной версии будущего. Сколько сценариев будущего поддерживает ваша программа? Какие из них наиболее вероятны? Насколько сложно будет поддерживать их в определённый момент в будущем?
Хватит ли у вас смелости открыть ящик?
0100
