
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2021 г.Рецензия на книгу "Собака Баскервиллей"
Читать далее"Собака Баскервиллей" Конан Дойля и нравится, и не нравится одновременно. Она очень увлекательная, и про моих любимых героев Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Но книга эта страшная, с подробным описанием всех жестокостей. Это не детская книга, но в то же время, когда тебе уже есть лет 10-12, книга может показаться очень интересной и захватывающей. События продвигаются очень быстро, нет толкотни на одном месте, много разных запутанных важностей. Я прочитала книгу за 3 часа, тяжело оторваться от чтения.
4422
Аноним24 августа 2021 г.Перечитала этот рассказ и поняла как я давно не чувствовала такого нервного напряжения от прочтения книги. Читала ночью и думала, не явится ли и ко мне призрак из прошлого, который не может отпустить свою любовь. Почему Шерлок Холмс так задержался? Неужели он дал им возможность поговорить? Был ли он действительно так неправ?..
Содержит спойлеры4735
Аноним6 августа 2020 г.Рассказы Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе с его дедуктивным методом расследования и докторе Ватсоне, всегда сопровождающем великого сыщика, очень интересные и увлекательные.
Своеобразный характер Шерлока Холмса и его дедуктивный метод делают рассказ особенно захватывающим.
А присутствие таких персонажей как доктор Ватсон и детектив Лестрейд, Миссис Хадсон и Майкрофт Холмс, Ирен Адлер и профессор Мариарти - делают все рассказы незабываемыми.4248
Аноним6 августа 2020 г.Рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе с его дедуктивным методом расследования и докторе Ватсоне, всегда сопровождающем великого сыщика, очень интересные и увлекательные.
Своеобразный характер Шерлока Холмса и его дедуктивный метод делают рассказ особенно захватывающим.
А присутствие таких персонажей как доктор Ватсон и детектив Лестрейд, Миссис Хадсон и Майкрофт Холмс, Ирен Адлер и профессор Мариарти - делают все рассказы незабываемыми.4250
Аноним24 апреля 2020 г.Чем хороша ужасная долина?
Читать далееРассказы о Шерлоке Холмсе выглядят поверхностными, не успеваешь погрузится в сюжет, как автор уже подает на блюдечке разгадку. Но вот повести дело другое, в повести есть где разгуляться, и чем дальше Артур Конан Дойл отходит от личности Шерлока, тем интереснее получается сюжет. "Долина страха" в этом отношении оказалась очень хороша.
Повесть разделена на два акта, в первом идёт классическое повествование о преступлении, а вторая своеобразный приквил к первой, где Холмса и Ватсона нет вообще. Получилось захватывающе. Но надо отметить, что и первый акт завершился любопытной интригой. Советую.
4437
Аноним28 марта 2020 г.то, что стоить прочитать обязательно
« Долина страха» - детективная повесть , которая достойна всех похвал . Она настолько интересна и непредсказуема , что очень сложно догадаться чем все закончится . Детектив разделён на две части одного целого . Вторая часть уносится в события далекого в прошлого , которое объясняет события настоящего . Советую всем к прочтению .
4332
Аноним26 марта 2020 г.Настоящая классика детектива
Каждый любитель детективного жанра просто обязан прочесть книгу "Собака Баскервилей". Это первые шаги детектива. Это источник вдохновения многих авторов этого жанра.
4200
Аноним5 ноября 2019 г.Классика жанра
Очередное приключение великого сыщика захватывает с головой новым делом. Мистический оттенок произведения сопровождается простым слогом автора - читается легко и непринужденно. История быстро обрастает фактами и держит в напряжении до самой развязки.
4558
Аноним6 июля 2019 г.Читать далееПовесть состоит из двух частей: в первой расследуется убийство некоего мистера Дугласа, а во второй дается предыстория этого убийства. Честно сказать, первая часть меня немного даже расстроила, наверное, перечитала я современных детективов. Холмсу приходит странная записка с шифром, а сам отправитель куда-то исчез. По этих крохам наш гениальный сыщик буквально за одну главу разгадывает и книгу, и номер страницы и само послание. А с чего он вдруг взял, что это именно та книга, которую он предположил? Что под буквой "К" подразумевалась колонка, ну и так далее? Так и хочется воскликнуть: "Не верю!" - во всей этой цепочке умозаключений одни догадки и минимум логики.
Идем далее. Меня сразу смутил момент с отсутствующей гантелью, а вас? Первое что приходит на ум в данной ситуации, что гантель использовали как груз, для того чтобы удержать на дне какую-то вещь. Не стоило тянуть половину первой части перед тем, как рассказать всю правду, внимательный читатель и так уже всё подметил и сделал выводы. Тоже самое касается и кровавого следа на подоконнике. А что, кто-то и правда подумал, что настоящий убийца мог так оплошать и оставить важную улику?? В общем, всё было как-то не так, а вот вторая часть порадовала, давно я не читала про преступные группировки, а тут еще и масонов приплели. Последняя глава, считаю, прописана плохо, автор так и не разъяснил толком почему и как именно умер Дуглас, нас просто ставят перед фактом. Настоящего убийцу угадать практически невозможно, для меня разгадка стала полной неожиданностью, за что я и поставила этой книге четыре звезды.4693
Аноним3 января 2019 г.Читать далееДетективная история состоит из двух частей. В первой части- расследование Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, а также новым инспектором Скотленд-Ярда Макдоналдом убийства владельца поместья мистера Дугласа. Это несомненно убийство, так как выстрелить в себя из дробовика, даже из его укороченной версии, невозможно. Убит ли он кем-то из домочадцев или слуг? Или убийце каким-то чудом удалось прокрасться в дом? Ведь дом - практический неприступная крепость, окруженная заполненным водой рвом, а единственный мостик через ров, ведущий к дому был поднят. Кто-то инсценировал нападение чужака или убийце удалось скрыться неизвестным образом?
Вторая часть повествует о завязке этой истории, которая произошла много-много лет назад в небольшом американском шахтерском городке. И шахты, и железная дорога и весь мелкий и средний бизнес терроризирует шайка рэкетиров и убийц. Они открыто расправляются с неугодными, не боятся ни полиции, ни закона - они сами себе закон. Эта шайка прикрывается принадлежностью к массонской ложе, но по сути никакого отношения к ней не имеет.
Вторая часть понравилась существенно меньше, а к какого боку тут профессор Мориарти так и осталось загадкой(((4535