Приключения Шерлока Холмса: Собака Баскервилей. Долина страха. Рассказы

Самый непредсказуемый и мистический сюжет о загадочном убийстве на болотах Гримпенской трясины. Речь идет о проклятии, которое нависло над родом Баскервилей, в лице огромной черной собаки. После того, как погибает хозяин поместья, все вокруг начинают боятся и перешептываться. А в поместье уже едет новый хозяин, Генри Баскервиль. Доктор Джеймс Мортимер обращается за помощью к Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону, чтобы те помогли расследовать некое дело, тянущееся из далекого прошлого. Трагическая и непонятная смерть Чарльза Баскервиля не оставляет его в покое, и беспокоясь, как бы такая же судьба не постигла Генри, он просит помощи. Старинный замок, местные легенды, болота и пустоши, а также знаменитая овсянка на завтрак позволяют почувствовать атмосферу Англии конца 19 века. Книга очень увлекательная, а главное, интригующая от первой до последней страницы. Прекрасный детектив, включающую в себя и элементы мистики, и любовную историю, и даже таинственные генеалогические загадки целого рода Баскервилей. Рекомендую!

Как же тяжело читать историю, экранизацию которой видел столько раз. Все кажется не так и не тем. Вот никак у меня книжный Холмс не ассоциировался со степенным Василием Ливановым. Зато я поняла, откуда взялся безумный современный Шерлок.
История, в любом случае, выше всяческих похвал. Что в очередной раз подтверждается неослабевающим интересом к похождениям Холмса даже спустя столько лет. Отдаленный сельский уголок Англии, окруженный непроходимыми топями, получился очень атмосферным. Действующие лица, даже в общем фоновые, - живые и яркие. Ну и конечно само преступление никого не может оставить равнодушным в своей жестокости и циничности.
Эта одна из тех книг, которую можно перечитывать бесконечно и каждый раз подмечать что-то новое.

Кажется, мой марафон «Весь Шерлок Холмс» мало-помалу превращается в сидение на скамейке запасных. По-моему, это скучно. (Ну вот, теперь я говорю совсем как бибисишный Шерлок.) Ладно, постараюсь исправиться. А пока расскажу о тех рассказах, которые прочла ещё зимой.
Дело №7. Загадочное послание.

• Истинный мыслитель - заметил он, - увидев один-единственный факт во всей полноте, может вывести из него не только всю цепь событий, приведших к нему, но также и все последствия, вытекающие из него.

  Герои. Чем дольше продолжается моё чтение произведений о Шерлоке Холмсе, тем более загадочной кажется мне фигура великого сыщика. Характер его до того амбивалентен, что поневоле возникает вопрос: «Какой же он на самом деле?»

  Дальше...

  Дело даже не во внешних атрибутах этого героя, которые перечислены в знаменитом списке доктора Ватсона - как выясняется, этот «аттестат зрелости» с легкостью может быть изменен. Ну не было в первоначальной версии этого документа упоминания об употреблении запрещенных веществ, а в кратком перечне, о котором говорят персонажи в рассказе об апельсиновых зёрнах, это пагубное пристрастие описывается. И сколько таких мелких огрехов можно найти в «шерлокиане» - я уже говорила о том, какой азарт вызывает сопоставление датировок произошедших в разных рассказах событий. Но об этом моём увлечении чуть-чуть попозже. А пока скажу, что именно во время чтения рассказа «Пять апельсиновых зёрнышек» ко мне вдруг пришло понимание, что очевидного образа Шерлока Холмса, понятного всем, просто не существует. Иначе говоря, сколько читателей - столько и интерпретаций этого образа, помноженных на единственную оригинальную характеристику, которая и является той единственной чертой, что отделяет Холмса от массы литературных сыщиков, существовавших до и после него. И характеристика эта - метод Шерлока Холмса, который сочетает в себе дедуктивный и индуктивный способы размышления. Что, так просто? Да, просто, как всё гениальное - убери этот признак, и Шерлок Холмс будет неотличим от массы книжных и телевизионных детективов, что предпочитают силу мускулов работе мозга.

Детали. Любопытно, что в начале рассказа перечисляются названия дел, в решении которых Шерлок Холмс принимал участие. Получился довольно интересный список, который может послужить творческой основой для всех, кто пишет фанфики, пастиши и даже мэшапы на тему «расследования великого сыщика». Благо, Конан Дойл щедрой рукой разбросал по своим собственным рассказам много таких названий - зародышей будущих книг.
Книги. Моё любимое занятие - выискивать в оригинальных произведениях о Шерлоке Холмсе «ляпы» с датировками и названия книг, которые читают главные герои. На этот раз в тексте мне встретились упоминание морских рассказов Кларка Рассела и обращение к справочнику под названием «Американская энциклопедия». Энциклопедия, разумеется, понадобилась для того, чтобы разъяснить непонятный термин - просто тогда ещё не существовало Всемирной сети с поисковиками.
Мои впечатления. Если честно, рассказ кажется скучным (ну вот, опять!), но это всё оттого, что современное видение мира отторгает саму мысль о тайных обществах, которая была такой маняще-пугающей для современников Конан Дойла. Другое время предполагает наличие других страхов. А вот что мне показалось действительно интересным - так это описание ещё одной стороны характера Шерлока Холмса. Он не бездушная машина, а самолюбивый человек, который едва не кидается в пучину запутанных международных отношений для того, чтобы отомстить за доверившегося ему клиента. Но не пришлось. Судьба распорядилась по-другому - и мне почему-то кажется, что такой поворот событий только к лучшему.

Наконец-то я добралась и до "Собаки Баскервилей"!
Было немного непривычно читать Конан Дойля сразу после Кристи, но я даже заметила некоторое единство стиля этих писателей, в том числе и излюбленные ими замечания: "Я как будто в детективном романе!"
Правда, мне эта повесть показалась какой-то нудной и затянутой. Динамика отсутствовала значительную часть произведения, и если бы не желание узнать разгадку и любовь к Холмсу, я бы бросила.
Весьма интересным мне показался приём с персонажем-животным, из похожего вспоминается только "Пёстрая лента".
В общем произведение мне понравилось, оно заслуженно включено в список "1001 книга, которую надо прочитать", но не вызвало такого же дикого восторга, как "Этюд в багровых тонах". Не получилось сместить однозначного любимца с пьедестала почёта...

Ну, вот, мечты потихоньку сбываются. Хотела я иметь демократичные ( в плане цены) , но при этом приличные издания о Шерлоке Холмсе , и потихоньку они у меня начинают появляться. Сначала была Этюд в багровых тонах теперь вот эта.

Не смотря на то, что "Собака Баскервилей" моё самое любимое произведение о Шерлоке Холмсе, но читала я его впервые. Влюбилась в него по фильму Игоря Масленникова. Пересматривала раз тыщу и сегодня опять будем смотреть)).
Я думаю смысла нет пересказывать сюжет сей истории. Думаю , те кто не читал ( как и я ) этого произведения, обязательно смотрели фильм.
Поговорим лучше о качестве. Заказывая книгу я опасалась, что страницы будут слишком уж жёлтыми и книгу будет сложно читать. В некоторой степени мои опасения оправдались. Страницы действительно ВСЕ полностью тонированы в жёлто-бежевый цвет. Да ещё и с коричнево-чёрными рисунками. НО читать вполне комфортно ( мне по-крайней мере , я сблизи вижу сильно хорошо))). Шрифт довольно жирный и не мелкий. Что ещё? Твёрдый гладкий переплёт. Суперобложка , повторяющая картинку на книге, но в цвете! Мелованная бумага, как я уже упомянула, сильно тонированная. И немного цветных иллюстраций Игоря Сакурова. Временами они напоминают моих любимых героев из фильма ( мне даже легче распознавать их по фамилиям актёров)), а временами не очень. Но всё вполне гармонично и мне понравилось. Правда вместо ожидаемого чёрного дога, я увидела огромного мастифа с акульей пастью))( как и описывает это чудовище Конан Дойл). Помимо цветных иллюстраций в книге присутствуют и "чёрно-белые" открытки старой Англии ( как мне кажется, потому что никаких данных о них я не нашла).

Конечно мне бы хотелось, чтобы книги ( Этюд и Собака) были несколько одинаковее)), но ... Ведь обе от "АСТ", обе в супере, обе о Шерлоке, обе хороши по-качеству и содержанию . На этом всё сходство и заканчивается)).

Дальше...

>>>">

В Лабиринте
В OZON.ru

Осенний, тусклый и промозглый вечер. Осень, напоминающая уже скорее зиму, мокрую и сырую зиму, нежели любимое время года, золотой октябрь. В такую погоду нужно читать только осенние книги. Самые осенние книги для меня - это книги о Шерлоке Холмсе!
Старая добрая Англия. Мрачная и холодная. Хладнокровные убийства и страсти, которые разворачиваются на просторах туманного Альбиона, так красиво и живо может описать лишь мастер, сер Артур.
Первая часть, можно сказать стандартна, заставляет порой испугаться, а порой умиляться и смеяться, над саркастичными выражениями любимого героя.

А вот вторая часть по своему настроению и атмосфере очень напомнила мне другую книгу Марио Пьюзо "Крестный отец"
Та самая мафия, те убийства, та жуть и "кодексы чести", вернее бесчестья, которыми руководствовались эти люди.

Финал был неожиданным и очень порадовал. Я была удивлена, а это, пожалуй, лучшая характеристика качественного детектива.

Этой книгой я закончил чтение серии о знаменитом Шерлоке Холмсе. И наверное, это была самая лучшая их всех книг.

Сюжет "Собаки Баскервилей", наверное знаком практически всем, поэтому на нем останавливаться не буду. Замечу только, что в книге автор умело привязал к обычному детективному повествованию мистическую линию о родовом проклятии и ужасной собаке-демоне.

Книга читается на одном дыхании, мне было искренне жаль прерывать свои вечерние чтения, но сон все-таки дороже) Автор мастерски ведет повествование - новые действующие лица появляются постепенно, прописаны они, как и места в которых разворачивается действие книги, очень детально, что помогает читателю создать в голове образ происходящего. Несколько побочных загадок, с которыми сталкиваются герои интересны и, в конечном итоге, влияют на финал, что делает книгу еще более интересной, а финал более эффектным.

Как я уже написал в начале, эта книга стала для меня завершающей в серии о Шерлоке Холмсе и я с уверенностью могу сказать, что это достойный финал достойной серии.

У меня сложные отношения с аудиокнигами. Пожалуй, до этого рассказа я не смогла дослушать до конца ни одной. Если книга была хороша, мне хотелось поскорее открыть бумажный вариант и дочитать самой, а если скучна, то я бросала слушать её и того раньше. Хотя бумажные книги стараюсь дочитывать.
Но отказаться от этого формата окончательно было бы обидно. Поэтому я сменила тактику и решила брать небольшие рассказы. Начала с Конан Дойля.
Союз рыжих, как оказалось, я уже читала когда-то давно. Впрочем, это не так важно, сюжет я помнила очень смутно. И с удовольствием заново ощутила, какого это, когда все кусочки головоломки, еще секунду назад разрозненные и никак не связанные друг с другом, со щелчком собираются в целостную картинку. Опередить сыщика и раскусить преступника сама я даже и не пыталась, доверив это дело профессионалу.
Итак, первый опыт прошел удачно. Ура, товарищи!