
Ваша оценкаРецензии
LadcaruDracula18 июля 2017 г.Читать далееПризнаться честно, для меня Кинг не является лучшим автором: да, у него продуманные сюжеты и не картонные персонажи, но пока, пусть я прочла не так уж много, его произведения подпадают у меня под определение «Пишет, однозначно, лучше сына» — не более. По крайней мере в данном случае. Конечно, сам мистер Кинг от этого творения не в восторге и у него есть весомое оправдание, включающее в себя боли, утоляемые большим количеством таблеток, но, вот так уж сложились обстоятельства, чтения у меня проходили не в менее эпичном угаре. Что же я «выудила» для себя из этой истории про срань-хорьков? Скуку. Да-да, именно так, ибо обычно, закинувшись пятнадцатью таблетками в день, добравшись, наконец, до книги, но поймав себя и свою многострадальную черепушку на пути к дикой мозгодробилки, первая мысль такая: «Ну блиин, но ведь интересное место, почему именно сейчас?!», а тут было так «Я добью это главу! Хотя нет... Ну да пофиг.» — конечно, в экранизации видно, что из повествования безжалостно выдрали огромные куски, но в иных случаях (например, когда твоя собственная тушка пытается тебе навредить) это даже лучше.
5208
Matfeya23 апреля 2017 г.Читать далееДебри... Дебри рипли... Дебри байрума.
Не было еще, пожалуй, книги, оставившей такое же тягостное впечатление после прочтения. Честно говоря, до конца не верила в свои силы.
Головоломная головокружительность сюжетных поворотов и неразбериха с персонажами, которые сыплются из рога изобилия, очень напрягает мозг. И это притом, что сюжет-то прост до нельзя - пришельцы прилетели, угроза выживания, надо победить.
Честно говоря, слишком много страниц, можно было спокойно ограничиться половиной или даже третью. Всевозможные лирические отступления и ретроспективные вставки - ненужное усложнение и растягивание повествования.
Даддитса жаль, но размышления Генри о нем путают все карты и ничуть не проясняют ситуацию. Посему не осталось после прочтения ни понравившегося персонажа, ни мало-мальски положительного. Разве что Оуэн... И тот - вроде как предатель...
Все сложно!5193
Kosja29 августа 2016 г.Инопланетяне, вторжение инородного разума, летающие тарелки и американские военные, старающиеся скрыть правду от населения. Какой более классический пример можно придумать. Это как очередная серия секретных материалов, за написания сценария к которой взялся Стивен Кинг. Получилось захватывающе, многословно и с кучей подробностей физиологического плана, о которых не принято говорить в приличном обществе. А что еще я должна была ожидать.
Жаль только, хотелось больше про Даддитса и про Ловца снов.596
maveri6 декабря 2015 г.Читать далееСначала я ничего не поняла. И потом ничего не поняла. На середине книги мне стало тошно. Любит Кинг всякие кровавые подробности.Я это за это люблю и ненавижу. Думала, что брошу книгу, посмотрю экранизацию и успокоюсь. Но всё-таки дочитала.
Честно говоря, бредовый бред. Про инопланетян, странных друзей. И что такое Ловец Снов-я до конца не поняла.
Зато нервишки пощекотала. Это тебе не какая-то дешёвая страшилка. Прочитала, что он писал эту книгу, когда болел раком. Немудрено, такое творение у здорового человека не могло родиться546
come_along2 июля 2015 г.— Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?Читать далееНаверное, Провидение не ошиблось, подсказав мне из всего множества книг Кинга, стоявших на полке в магазине, купить именно "Ловца снов". Давно меня не затягивало так глубоко в написанный на бумаге мир.
Читая аннотацию, я вообще-то думала, что меня ожидают коренные жители Америки - индейцы, чёрная магия, борьба с янки, ночные кошмары, становящиеся явью, с которыми может справиться только таинственный амулет - ловец снов (хотя бы это, отчасти, оказалось правдой). Но нет! Инопланетяне. После того, как в мою жизнь вклинился "Доктор Кто", тема инопланетян начала преследовать меня уж слишком часто. Осталось только вживую увидеть "тарелку" и встретить зелёненьких человечков (или-таки сереньких? Кстати, когда читала, почему-то представляла себе Тишину - кто смотрел сериал о Таймлорде - поймёт) и можно будет закрыть тему обсуждения.
Так вот, книга повествует о старых-добрых пришельцах, долго ждавших подходящего момента для того, чтобы уронить свою летающую петарду на нашу многострадальную планету и оккупировать её территории. Но, вот ведь незадача! - немножко ошиблись с временем года. Грохнулись прямо зимой, решившей показать все свои таланты неподготовленным, хиленьким, но обладающим телепатией созданиям. И, казалось бы, всё вроде хорошо, сейчас все прелести климата сами разберутся с горе-захватчиками, при незначительной поддержке военных и помощи мини-геноцида во всеми любимой мирной-демократичной-Америке, но оказалось, что есть штука, способная свести на нет все старания сопротивляющейся инфекции природе и до зубов вооружённых военных сил США. Что за штука такая? Человеческий мозг. И даже не весь, а та часть, которую мы так старательно стараемся заставить молчать, но она всё равно пробивается "через тернии к звёздам", - наше подсознание.
Так, подсознание всего одного человека - Гэри Джоунса, а для друзей - Джоунси - чуть не свело на нет всю историю человеческой цивилизации, чуть не позволило не самым приятным "гостям" надолго, а то и навсегда задержаться на планете Земля.Пересказывать произведение не буду, а вот собственными ощущениями поделиться могу.
С самых первых страниц появляется ощущение, что тебя, с каждой новой строчкой, всё больше и больше окутывает темнота.
Это, может, и клише, но точнее, чем "опутывающие тело/сознание щупальцы", данное чувство назвать просто невозможно. И это даже не "щупальца страха", это действительно "темнота", "тьма", о которой в книге не раз упоминает один из главных героев - Генри, это ощущение чего-то плохого, это депрессия, мысли, которые гложут ночами, не давая уснуть.Кстати, до сего момента я не замечала, чтобы Кинг "играл с цветом", чтобы лучше объяснить состояние героев или описать, что творится в книге (может, просто внимания не обращала), но тут уж слишком в глаза бросается подобное "цветописание". Можно выделить, пожалуй, 4 основных цвета: чёрный, о котором уже говорилось выше, белый, ему в противовес (ох, уж эти снежные бури), который заставляет темноту становится ещё темнее, но и помогает лечить инфекцию, а ещё красно-жёлтый, или красный и жёлтый как сущность внеземных созданий (кровь и солнце?).
Следующий пункт - это, пожалуй, "человечность человека" во всей её неприглядности - сквернословие, неконтролируемые желания (будь то зависимость от бекона или зуд в интимном месте у мальчишек-подростков, готовых идти куда угодно, лишь бы увидеть фотографию задравшей юбку девчонки), злость, психологическая слабость и тому подобное. Но, как ни странно, именно все низменности нашей натуры, заручившись, разумеется, поддержкой самых лучших наших черт - умения любить и дружить, умения слушать, понимать, поддерживать, и становятся началом конца для серых человечков. Кто бы мог подумать?
А ещё, я начала подозревать, что именно из "Ловца снов" Стефани Майер взяла идею для своей "Гостьи", правда, ослезливив её и дав шансы внеземной расе.
Одним словом, книга мне понравилась. Да, что-то, возможно, осталось недосказанным и не до конца раскрытым, но для конкретно данной линии повествования всё так, как и должно быть. В очередной раз спасибо любимому Стивену Кингу за то, что он существует и занимается писательством.
547
Aksenova_S3 июня 2012 г.Так давно читала эту книгу, что уже и не помню что хотела написать. Решила прочесть после просмотра одноименного фильма и завязла почти на месяц)) Кинг, как всегда, великолепен. Очень интересно. И в тему оказалась поговорка «День другой, дерьмо все то же» и выражение «срань-хорек»)))
531
OlichLelich31 июля 2024 г.Читать далееЧто-то в этот раз с Кингом у меня пошло не так. Вообще у меня не так чтоб много прочитано у автора всего семь книг, и не то чтоб я причисляла его к любимым автором, но в целом особых претензий к нему нет. А вот с "Ловцом снов" как-то совпадения не произошло.
История о четверых друзьях детства которые по старой традиции отправляются на охоту в лес и сталкиваются там с нашествием внеземной цивилизации. Казалось бы тут вам и пришельцы и супер способности, и многими любимая кинговская психология, но мне было так скучно читать. Особенно в начале я буквально продиралась через описания того как эти инопланетяне порабощали людей, это было и мерзко и скучно одновременно. Даже не знаю почему я не бросила в итоге книгу. Но примерно с середины стало поинтереснее. Опять же отсылки к "Оно", порадовали.
Но все же не зря сам Кинг не сильно жалует именно это свое произведение, и сложно с ним не согласиться.
4609
B_bookhead5 апреля 2024 г.В целом роман понравился, но оказался немного затянут и не совсем понятен.
Дэрри (да, снова). Есть упоминания героев и событий из «Оно» (мало).
Четверо друзей собираются вместе, чтобы поохотиться, но им мешает инопланетное вторжение. Такие дела.
Когда-то в детстве меня угораздило посмотреть фильм, и я на долгие годы осталась под впечатление. Больше всего нравится библиотека-архив в разуме одного из персонажей.
4552
milana_koposova11 декабря 2023 г.не люблю фантастику, но Кинга обожаю, эта книга не была исключением
Первая книга про инопланетян, написано очень хорошо, люблю большие книги Кинга. Как и в большинстве его книг, есть отсылки к книге «Оно» (я читала «Оно», поэтому было даже приятно). Читается очень легко, не устаешь от чтения, хоть там и были частые убийства и противные действия.
Название книги подобрано идеально. Так как пока не прочитаешь до конца не поймешь почему именно «Ловец снов».4476
Alexey_02923 октября 2022 г.не плохо
не зря прочитал роман! понравился, местами сложности были с прочтением. думаю стоит прочитать, не пожалеете)
4503