Кольцо тьмы. Черное копье. Книга 2

"Черное Копье" - это второй том дилогии "Кольцо Тьмы" (том первый - "Эльфийский Клинок"). Перед читателем развертывается захватывающая картина приключений хоббита Фолко и его друзей-гномов, которые гонятся за обладателем Темной Силы.

Жанры

Книга из цикла

Кольцо Тьмы

Эльфийский клинок

Ник Перумов

(2K)

Черное копье

Ник Перумов

(1,6K)

Адамант Хенны

Ник Перумов

3,8

(1,5K)

Рейтинг LiveLib

4,0

1,6K оценки

5
39%
4
36%
3
19%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 1966Хотят прочитать 250

Рецензии

elena_020407
26 сентября 2020
Война и мир. Версия "Средиземье"
Неплохое продолжение неплохого фанфика. Святая троица в лице Фолко, Торина и Малыша продолжает висеть на хвосте у Олмера, который с каждым шагом ближе к своей мрачной цели. Экшена в книге хватает, но для меня эта история все меньше и меньше связана с тем волшебным миром, который создал Толкиен. Перумов доработал вселенную на свой вкус и лад, приключения заводят наших друзей в такие дали, которые братству кольца и не снились, и роман все больше и больше приобретает новый характер. Хорошо это или плохо - сложно сказать. Сегодня меня так не коробит вмешательство постороннего человека в прекрасный и волшебный мир Средиземья, как это было бы еще лет 10 назад. Но чертовски обидно становится, что Перумов разрушает то, что казалось святым и вечным - Серые Гавани, Минас-Тирит и прочие волшебные уголки.
Что мне в книге откровенно не понравилось - так это обилие батальных сцен. Хоть и написаны они довольно неплохо, их количество нагоняло на меня тоску (да, "Войну и мир" я тоже читала подремывая под небом Аустерлица в тени дуба).
Попытка написать стоящее продолжение одной из лучших эпопей в своем жанре засчитана. До оригинала далеко, как до Валинора, но не настолько плохо, как можно представить, прочитав рецензии. Из любопытства дочитаю еще "Адамант Хенны" и поставим точку на Перумове.
Читать далее
25 понравилось
0
842
Alwylyn
14 ноября 2022
Вояж по "толкиновским" местам окончен, герои отправляются на восток в погоню за главным злодеем.
Опустим то, как они в приказном порядке получили задание от последнего из Истари в Средиземье и почему они вообще взялись и решили что справятся.
В этом путешествии уже разворачивается фантазия самого Перумова и, снова, если бы это был авторский мир - прекрасно, но у поклонников Толкина опять вопрос "да как так?".
Впрочем, лично с моей стороны претензий нет, разве что по поводу того, что некоторые места так и были оставлены таинственными и со своими секретами.
Увы, задуманное выполнить не удалось, наши герои оперативно (не на орлах) возвращаются обратно, и мы переходим ко второй части книги.
Хроника падения Запада.
В детстве, помню, главы с битвами в Рохане произвели большое впечатление, когда еще фэнтезийный опыт был небольшой.
Сейчас уже впечатляет не так, было это у других писателей, того же Пехова.
Но Запад пал, хотя и главный злодей (скажем так) был в итоге повержен, новое кольцо брошено в Ородруин, а победившие захватчики начинает осваивать новые земли.
И вот тут уже при свежем взгляде мотивации их не хватило.
Да, Перумов сохранил Хоббитанию - он все же орда истерлингов без проблем покорила бы ее - странно.
Почему вообще остались - не понятно, покорить, контролировать, но остаться на постоянку? Странно.
Были как бы претензии на то, что некоторые племена давным-давно отсюда вытеснили, но все же.
Мотивация самого Олмера - триста лет назад семью обидели, 300 лет готовились отомстить. Странно.
И вот с одной стороны вроде бы любимый мир, неплохой писатель (кто бы что ни говорил), но уже как-то не так.
В итоге - все же нравится, но уже значительно меньше. Возможно даже зря перечитал.
Читать далее
19 понравилось
0
650
Zelenoglazka
26 января 2011
Эта книга поразила напряженным и все более ускоряющимся действием, то есть начинается - как тоненький ручеек, который со временем превращается в стремительный поток. Потом - много неожиданных разворотов сюжета, где герои оказываются то по одну, то по другую сторону баррикад. Например - друзья идут преследовать Олмера сами по себе, выполняя свой долг. Потом они оказываются в стане этого самого Олмера и сражаются на стороне его войска. Причем осознают, что враги также вступают в войну ради высокой, с их точки зрения идеи. К тому же, в книге постоянно транслируется мысль, что в любом споре, конфликте, войне нет ни правых, ни виноватых. Также как и нет тотально добрых или злых, плохих или хороших. Поэтому бесконечные скитания и метания героев приводят их лишь к одному выводу - действовать, как подсказывает совесть. Там есть три характера - прямолинейный, неуступчивый Торин, настоящий вояка за правых, не склонный к долгим размышлениям и рефлексиям. Малыш - герой более "себе на уме", умеющий любой вопрос повернуть так и эдак, но при этом, опять же склонный защищать тех, кого по его мнению несправедливо обидели. И Фолко, руководствующийся не здравым смыслом, и даже не накопленным опытом, а интуицией и эмоциями. Все это трио составляют по сути "положительные" герои, но и с ними бывает не все так уж чисто и ясно. И Малыш и Фолко могут сомневаться, передумывать, поддаться внезапному порыву. Поэтому Торин - этакий фундамент, на котором держится их союз.
Остальные герои также не однозначны. Великий Орлангур, о нем нельзя думать, как о злом или добром. Санделло, изо всех сил служит обожаемому господину. Даже сам Олмер ведь начинает войну,желая совершить благо, но не зная еще к чему это приведет.
Пожалуй, самое сильное в этой книге даже ни количество приключений, стычек, захватывающих событий (хотя и этого очень много), а именно яркость и многогранность характеров, подробная психология героев.
Читать далее
17 понравилось
0
196