Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America

Millions of Americans work for poverty-level wages, and one day Barbara Ehrenreich decided to join them. She was inspired in part by the rhetoric surrounding welfare reform, which promised that any job equals a better life. But how can anyone survive, let alone prosper, on $6 to $7 an hour? To find out, Ehrenreich moved from Florida to Maine to Minnesota, taking the cheapest lodgings available and accepting work as a waitress, hotel maid, house cleaner, nursing-home aide, and Wal-Mart salesperso...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

10 оценок

5
40%
4
40%
3
10%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 49

Рецензии

kakadu9 октября 2011 г.
Barbara Ehrehreich - американская феминистка, эссеист, социальный критик, политически активная фигура. Ее книга Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America - очень известна в Америке. В ней Барбара описывает свою попытку прожить на те деньги, что зарабатывает в США неквалифнеквалифицированная рабочая сила: уборщицы, официантки в дешевых едальнях, работницы магазинов.
Это был эксперимент, предпринятый в конце прошлого века: в нескольких штатах Барбара пыталась найти работу без резюме и рекомендаций, а потом прожить на заработанные деньги. Честно выдерживая всё, что приносит с собой такая жизнь: отсутствие медицинской страховки и невозможность оплатить визит к доктору, необходимость снимать кошмарное жилье, питаться ужасной едой...
Вывод, который делает Барбара: жизнь людей, работающих за минимальную заработную плату в час - это постоянный генератор опасностей и проблем: тяжкий труд довольно быстро приводит к травмам, к профессиональным болезням; питание, состоящее из пустых калорий - гробит здоровье; дети находятся, чаще всего, под присмотром юных или проблемных родственников, и т.д, и т.п.
Парадокс сотоит в том, что попытка заработать больше - отказываясь от выходных - только ухудшает ситуацию. А любая проблема становится катастрофой - поскольку нет ни малейших накоплений, чтобы со всем этим справиться. Люди буквально считают центы.
Раскрывается множество "парадоксов", которые радикальные правые часто любят употреблять в качестве аргументов "если они такие бедные, почему же они тогда едят пирожные?" Становится понятно, почему очень бедные люди живут в мотелях - а иногда и гостиницах, почему питаются фастфудом и не дома. Причина - отсутствие начального капитала. За хорошее снимаемое жилье нужно внести задаток, а его нет. Чтобы питаться нормальной домашней едой, нужно вложиться в кухонную утварь - да и дома должна быть как минимум плита, а какая плита в трейлерах или мотелях?
Но самое интересное, на мой взгляд, это следующее.
1. Барбара приводит фактические данные о тысячах людей, потерявших свои дома и перешедших в разряд бедноты, ежедневно сражающейся за крышу над головой - из-за слишком высоких налогов на жилье. Удивительно показательный пример, как легко вымостить дорогу в ад добрыми намерениями. Ведь налоги снимаются и для помощи неимущим, в том числе.
2. Годы, в которые Барбара проводила свой эксперимент - были очень хорошими годами в американской экономике. Спрос на неквалифицированную рабочую силу был огромен. При этом совершенно не работал закон "спрос определяет предложение". Работодатели не хотели повышать заработную плату. Потому что всегда находились те, кто готов ухватиться за любую работу. Повышения заработной платы не требовали и сами низкооплачиваемые работники - ни протестами, ни "голосованием ногами". Потому что после какого-то порога, у человека не бывает ресурсов - ни материальных, ни психологических - искать новую работу. Ведь для этого нужно ездить на интервью, ждать результата, проходить тесты. У людей элементарно нет на это денег. Они как цепью привязаны к текущей работе, особенно если она находится близко к их текущему жилью. Порой у них нет возможности взять выходной, даже болея или получив травму.
3. Интересны и психологические перемены, которые хорошо оплачиваемый человек на фрилансе - наблюдает в себе, когда он вынужден заниматься тупым трудом по 8 часов в день без выходных: быстрое старение, потеря интереса к жизни, агрессивность. Барбара предлагает задуматься над тем, что каждый из нас - в изрядной степени таков, каким ему дает возможность быть среда. Попав в другие обстоятельства - можно открыть в себе незнакомого, менее умного, менее приятного человека.
Книга производит сильное впечатление - хотя иногда задаешься вопросом, столь ли объективна автор. Есть вещи, которые заставляют недоуменно фыркать - например, когда, говоря о тяжести труда уборщиц и капризах хозяев, автор рассказывает, что одна богатая женщиина даже потребовала, чтобы во время уборки в одной комнате никогда не находились ее малыш и применяемые хим. средства. А через пять страниц сочувственно описывается, что беременная уборщица вынуждена продолжать с этой химией работать.
Или автор много рассуждает о том, как текущий способ отбора работников - все эти псхиологич. тесты, тесты на наркотики - унижают человеческое достоинство. После чего, совершенно не желая отслеживать корреляций, объявляет, что и так везде, где бы она ни работала, ее окружали доброжелательные, не агрессивные люди (за исключением боссов, конечно же), которые не употребляли наркотики и тепе.
Несмотря на это, на мой взгляд, книга из серии "это должен прочитать каждый".
После ее выхода минимальная заработная плата в Америке была повышена.
Читать далее
15
402