Молодые львы. Голоса летнего дня

Это книга, от которой печально заноет сердце у большинства читателей. Моё сердце не просто ныло, а разрывалось от боли. Потому что это книга о войне. О Второй мировой войне. Сегодня, когда всё человечество, одевшись в цвет хаки, взяло в руки оружие, читать подобную литературу очень тяжело. Но читать её необходимо всем, дабы учиться на ошибках прошлого. Ирвин Шоу не только подробно и реалистично показывает все ужасы войны, но и очень ярко показывает обратную сторону войны. Причём делает это на контрасте.
На различных уровнях война воспринимается по-разному. На передовых позициях она ощущается солдатами физически. Там жизнь в мелком песчаном окопе, грязь и пот, изнуряющие походы, невозможность отдохнуть и поесть в человеческих условиях, и постоянно сохраняющийся шанс быть убитым на следующее утро. И совсем другая война штаба верховного командования, где не слышно грохота орудий, а щеголеватые штабные офицеры съедают свой обед, запивая его вином и пивом.
Война это не только сражение под руководством опытного офицера, который старается всеми силами сохранить своих солдат и вывести их из-под обстрела. Есть и обратная сторона этой войны. Это когда «умный офицер расставит своих солдат так, чтобы у них не было возможности отступать», а сам в это время покидает поле боя на мотоцикле.
Война это не только бездарные капитаны, которые заведя солдат в капкан, складывают оружие. Война это и умение не растеряться в патовой ситуации, а взять руководство на себя, сплотить солдат и вывести их из-под обстрела с минимальными потерями.
Война это обрушивание бомб на безвинных женщин, детей и стариков. Война это порождение ненависти, злобы и звериных инстинктов.
Но, главное, «война это не минутное дело. Каждая война длится дольше, чем предыдущая. Это простая арифметика истории». И нет в этой войне ни побеждённых, ни победителей. А есть только разрушенные города и миллионы отнятых жизней. Так неужели мы все забыли эту дату 22 июня 1941 года?...
Примечательно в этом романе и то, что автор показывает войну с точки зрения и солдата-завоевателя и солдата-освободителя. Это и солдат фашистской армии Христиан Дистль, и представитель американской творческой интеллигенции – Майкл Уайтэкр, и представитель еврейской общины Ной Аккерман. Все эти герои никак не связаны между собой, они не знакомы, у каждого свои собственные мотивы отправиться на войну, которая изменит их всех. Кого-то можно презирать, кого-то ненавидеть, а кем-то просто восхищаться. Кем именно? Для меня ответ очевиден. А для вас?..

Война несправедлива, жестока, бесчеловечна, а еще это борьба за ресурсы, идеологию, где разменной монетой является жизнь солдата, которой он не может распоряжаться, иначе кто-то предпочел бы не воевать, кто-то отсидеться в окопах и не наступать, но именно от солдата зависит исход войны, который в конечном счете сводится к тому сумеет ли он выполнить приказ. А ведь солдату так хочется жить!

Для Ирвина Шоу солдат - это не просто винтик в механизме войны, а личность и судьба.

Ной – американский еврей, не отличающийся воинственностью, страдающий от антисемитизма, попадает сначала в армию, где постоянно терпит насмешки, потом оказывается на войне. Сумеет ли он доказать себе и окружающим, что достоин уважения?

Майкл – американец, талантливый режиссер, считает войну бессмысленной. Сумеет ли он осознать, что порой бывают войны, которые нужно выигрывать любой ценой?

Кристиан – немец, лыжный инструктор, приятный молодой человек, верит, что Гитлер восстановит историческую справедливость и сделает его народ великим. Кем он станет в дыму и смраде войны? Потеряв веру в фюрера?

Правдоподобный и блестящий роман о трех солдатах во время крупнейшего вооруженного конфликта в истории человечества.

Не самый популярный роман Ирвина Шоу, в котором, тем не менее, безошибочно угадывается фирменный авторский стиль – тихая ностальгическая нота и неторопливый разговор с читателем о жизни, такой, какой она была когда-то и какой стала, но по сути мало в чем изменилась. Роман не обладает динамичным сюжетом и может показаться фрагментарным (события одного дня 1964 года прерываются воспоминаниями главного героя о своей жизни и разметивших ее поворотных точках), но все эти фрагменты складываются в итоге в сложную мозаику, которую представляет собой судьба отдельно взятого человека, со всеми его недостатками и ошибками. Эта книга скорее о вопросах, которые она задает читателю.

Как обычно, Шоу вскрывает скальпелем болезненные социальные и политические проблемы. Это роман об иммигрантах и иммигрантском взгляде на ценности и моральные принципы американского социума. О людях, вынесенных за его рамки, их попытках американизироваться, войти в «клуб». Об утраченных идеалах. О том, что значит быть настоящим американцем и патриотом.
Поступать, как все?
Перенять моральные нормы приютившего тебя общества, даже если эти нормы сомнительны?
Доказываешь ли ты свое право считаться истинным американцем, идя на войну за свою новую родину?
А если ты воюешь не с внешним врагом, а против несовершенств системы, в которую должен влиться, ты – предатель?
И еще вопрос – где провести черту между благоразумием и трусливым желанием не запачкать рук?

Текст напрямую затрагивает политический фон того времени. Роман написан вскоре после убийства Кеннеди, а первое воспоминание главного героя относится к 1927 году и казни двух иммигрантов-анархистов Сакко и Ванцетти, прошедшей красной нитью через весь роман. Если вам, так же как и мне до прочтения книги, эти имена ни о чем не говорят, не поленитесь заглянуть в статью на Википедии– их процесс это целый триллер, а кроме того поможет лучше понять подоплеку романа.

Помимо политики, много страниц уделено и теме семьи, конфликту поколений, взаимоотношениям супругов в браке. В конце концов именно туда, в эту тихую гавань, приводит Шоу своего героя, как Одиссея, после скитаний по бурным морям судьбы и по волнам памяти...

Несколько слов о переводе.

Перевод (Н.В.Рейн) и редактура (ноунейм) текста осуществлялись, видимо, где-то на коленке. Так, из явно бросившихся в глаза косяков здесь «ten days after» превратились в «через десять лет», «during the day» - в «на протяжении всего лета», а «the persuasive voice» - в «один из самых убедительных голов». И это не говоря уже о перекраивании структуры текста, когда длинные авторские предложения дробятся на несколько мелких (это почему-то особенно любят у нас), но при этом текст перевода засоряется лишними словами, которых автор вовсе не упоминал. Уже после прочтения, я полезла искать, что же еще переводила Н.В.Рейн, и оказалось что неточностями и грубыми ошибками она грешит нередко. В дальнейшем её переводы постараюсь обходить стороной.

Военно-армейская тема далеко не моя «специализация» в художественной литературе, но Ирвин Шоу для меня - знак качества, поэтому рано или поздно наши с этим романом пути должны были пересечься. Непохожие на остальное прочитанное у Шоу, военно-антивоенные «Молодые львы» оставили меня практически опустошенной. Что к нему можно добавить, о чем сказать, когда в нем самом все и так сказано исчерпывающе?

Масштаб катастрофы, имя которой война, вырисовывается здесь не вследствие геополитической всеохватности. Шоу фокусируется лишь на тех локациях и сторонах войны, с которыми знаком по собственному журналистскому опыту – тренировочный лагерь в Америке, африканский театр военных действий, разбомбленный Лондон, опустошенные войной Италия и Франция. Масштаб человеческой драмы подается здесь через судьбы и характеры персонажей, главных и второстепенных. Война показана поочередно глазами трех героев – австрийца Кристиана и двух американцев – Майкла и Ноя.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заранее предвидеть, что Кристиан Дистль, милитаристски настроенный в начале романа, считающий решение еврейского вопроса лишь вехой на пути ко всеобщему процветанию, обречен по ходу сюжета превратиться в беспринципное ничтожество, в то время как во многом инфантильные поначалу Майкл и Ной к финалу станут более цельными и сильными личностями. Но при этом нельзя сказать, что Дистль как персонаж становится одномерен и неинтересен, точно так же, как нельзя утверждать, что двое других вышли победителями из этой войны. В «Молодых львах» нет безудержного ура-патриотизма и громкого бряцания доспехами во славу отечества. Шоу показывает, что на личностном, человеческом уровне в войне не может быть победителей, побеждать могут только государства с армией, генералами и громкими лозунгами. Человек же на войне может только выживать.

Война здесь - большой плавильный котел, в который попадают люди разных убеждений и моральных принципов, разного социального статуса и возраста. Но каждый выйдет из этого котла уже другим человеком, если вообще сохранит в себе что-то человеческое.

Да, в романе ощущается постановочность некоторых сцен (сразу чувствуется, что автор работал для театра), и, несмотря на большой объем, «великим американским романом» я бы его тоже не рискнула назвать, но это не отменяет его проникновенности, вложенного в него выстраданного опыта и размышлений.

Тот, кто прочитал эту книгу, никогда не начнёт войны. К сожалению, я почти уверена, что ни Трамп, ни Ким в неё и не заглядывали. Это раз.
Фильм «Спасение рядового Райана» не нужен: всё, о чём он говорит, содержится в этой книге. И даже то, о чём в фильме ни слова. То есть, кажется, в ней всё, что нужно знать о войне и об армии, а также о милитаристской одержимости хомо сапиенс. Это два.
Вот, вкратце, и всё, что обязательно следует сказать об этом произведении И.Шоу.
А теперь немного эмоций.
В романе не львы, господа! Точнее, единственный усталый, но благородный лев — это Майкл. Со страниц к читателю неконтролируемо кидается целый зоопарк, причём охваченный огнём. Гиена Дистель. Верный, побитый жизнью пёс Ной. Пушистые и драные крольчихи, агрессивные тупые павианы — забавные зверушки из басен и притч. Гарденбург ассоциируется уже с каким-нибудь ленточным червем или вирусом полиомиелита, а не с многоклеточным животным.
И всё-таки это мы. Люди. Как бы ни хотелось отмахнуться, мол, к нам эта жестокая, гнусная бойня не имеет никакого отношения. Мы с нашими компьютерами, терпимостью к чужакам, социальными льготами, одноразовыми шприцами и противозачаточными средствами — разумнее предков. Мы в большей степени люди, чем они.
Так ли это?
Стало многое понятно, благодаря жуткой откровенности автора. Например, почему так поздно открыли второй фронт. Теперь ошеломлённо дивлюсь, что Америка вообще вмешалась! Причины тому были, похоже, экономического характера. А кроме того, в 1948 году автор сделал великолепное предсказание о том, как будет выглядеть мир во времена «холодной войны».
«Есть два выхода из положения (для развития промышленности после 1945): или заставить немцев все время воевать, но в этом на них положиться нельзя… или сделать вид, что война все еще продолжается. Не останавливать заводы и фабрики, продолжать выпускать по пятидесяти тысяч самолетов в год, платить по два с половиной доллара в час всякому, кто может держать в руках гаечный ключ...» А что делать с солдатами? Отправлять сражаться в других странах. По-моему, примерно так делается и сегодня. Кто зарабатывает 2.5 доллара в час, поднимите руки!
Прояснилось, почему так грамотно, оперативно создали государство Израиль: раз в Америке был такой отчётливый антисемитский фон, удобнее было предоставить полуразрушенной нации убежище на каком-то невнятном Ближнем Востоке, чем наделять спасённых из концлагерей специальным статусом в Штатах. Если кому-то что-то не нравилось, можно предложить валить в Палестину.
Удивительным показался тот факт, что французы разделяют Вторую Мировую на две войны! В первой они потерпели поражение: сентябрь 1939 года — 25 июня 1940 года. Во второй, начавшейся с высадки в Нормандии в 44 году и закончившейся разгромом Третьего Рейха, Франция победила.
Наконец, чрезвычайно интересно наблюдать, как из одного человека война делает личность, а из другого — подлеца. То и другое — исподволь, маленькими шагами, каждый из которых сам по себе незначителен. Из эпизодов, слов, впечатлений, как из фрагментов мозаики, складывается полная картина. Можно пальцем показать, когда Дистель потерял последний шанс стать порядочным человеком.
Отличный роман! Оторваться невозможно даже ночью, если поутру на дежурство. Никакого лубочного героизма послевоенных музыкальных фильмов — неприглядный героизм живых страдающих людей, которые боятся смерти, мечтают вернуться к жёнам и думают, что знают, почему убивают себе подобных.
Невесело, но честно звучит напутствие автора солдатам: «Идите на смерть. Мир не изменится к лучшему после войны, но, может быть, он станет не намного хуже».
Тем, кто читает эту книгу, мне кажется, обязательно нужно прочитать Ромена Гари «Воздушные змеи». Ромен Гари тоже великолепно писал о человеке на войне!
Роман «Молодые львы» написан, когда весь мир считал немцев уникальным народом послушных исполнителей приказов, без воображения и способности к эмпатии. Сегодня мы знаем, что ничего особенного в этом смысле в немцах нет. Эпизод, в котором от Ноя требуют сжечь книги, а затем его избивают и унижают антисемиты, показывает нам маленькую, но впечатляющую победу Гитлера. Всякий раз, когда сегодня бьют за национальную принадлежность, ориентацию и тому подобное, побеждает Гитлер. Хотелось бы, чтобы это было ясно.
Будем людьми, как говорил попугай Г.Х.Андерсена.

Книга о воспоминаниях, ушедших и в то же время близких, затертых временем, но порой все же ярких и четких...

Главный герой книги, Бенджамин Федров, сидит на залитых солнцем скамейках стадиона, наблюдает за тем, как его сын играет в бейсбол, и вспоминает всю свою жизнь. В этом небольшом по объему произведении Ирвинг Шоу показывает довольно большой промежуток времени. Мы узнаем и об отце Бенджамина, Израиле Федрове, который раньше жил в Киеве, а потом эммигрировал в США. История начинается еще в конце 19 века и, перескакивая с воспоминания на воспоминание, ведет нас к жаркому летнему дню 1964 года. Каким был этот путь? Что довелось пережить еврею Бенджамину в США, что мучило его душу и что доставляло ему радость? Шоу - потрясающий рассказчик, и ответы на эти вопросы складываются в невероятно гармоничную картинку, от которой невозможно оторваться.

В книге очень много спорта. Но это не книга о спортсмене и о пути преодоления себя. Спорт - лишь символ. Это символ упорства и несгибаемости, выносливости и тяги к победе. "Голоса летнего дня" - образец очень хорошей неспешной психологической прозы, чем-то отдаленно напоминающей Стейнбека или Торнтона Уайлдера.

9 / 10

Это мое второе знакомство с автором, несколько лет назад я прочитала «Богач, бедняк», и была впечатлена.

Роман «Молодые львы» был написан Ирвином Шоу в 1948 году. Писатель сам был призван в армию и принимал участие во Второй мировой войне. Так что можно сказать, что книга основана на реальном опыте автора, полученном за годы войны.

Надо полагать, что о Второй мировой войне написано так много, что и добавить уже нечего. Вроде бы тема освещена со всех сторон, описана в мельчайших подробностях, и читателя уже ничем не удивить. Но у автора отлично получилось показать Вторую мировую войну глазами совсем молодых пацанов, простых солдат. Ирвин Шоу прекрасно отразил в своем романе трагизм всего происходящего в середине 20 века.

Этот роман начинается с обычной мирной жизни, где три разных героя, незнакомых друг с другом и живущих в двух разных странах, просто работают, ухаживают за девушками, не ладят с женой. То есть, живут обычной жизнью. Но мир сменяется войной, попадают на которую персонажи тоже по-разному: кого-то призывают, кто-то отправляется сам. А дальше идет долгий рассказ о долгих днях и годах войны. От ее начала до конца.

С одной стороны – немец Кристиан Дистль, в начале романа работающий лыжным инструктуром, но поверивший в слова Гитлера о судьбе Великой Германии и ставший настоящим фашистом. С другой - американцы Майкл Уайтэкр и Ной Аккерман. Эти двое стоят на разных ступенях социальной лестницы и вряд ли бы встретились в мирной жизни. Но сблизиться им пришлось на войне.

Для меня роман был интересен в первую очередь тем, как автор показал развитие героев. Каждая новая ситуация прямо на глазах меняет персонажей, делает их сильнее, закаленнее, мудрее. Каждая глава посвящена одному из трех персонажей, но их истории идут параллельно друг другу. Война как лакмусовая бумажка, она вытаскивает из человека все его качества, глубоко спрятанные в мирной жизни. Обычная жизнь расслабляет, а стрессовая ситуация заставляет человека мобилизоваться, проявляя лучшие качества.

Все три персонажа прописаны реалистичными, живыми. Их поступки я понимала, иногда осуждала, но они точно не оставляли меня равнодушной. Каждый герой проходит свой путь, война их многому научит: кого-то предательству, кого-то настоящей мужской дружбе и взаимовыручке. У них у всех разные дороги, которые странным образом переплетаются, иногда лишь слегка соприкасаются, чтобы в конце сойтись в роковой точке в лесу около контрационного лагеря.

Не могу не отметитить отличный стиль письма Ирвина Шоу, у него богатый язык, красивые речевые обороты. Несмотря на большой объем, роман читался легко и быстро.

На меня "Молодые львы" произвели сильное впечатление, заставили о многом задуматься. Причем не только в финале, но и в процессе чтения. Отличное многогранное произведение с глубоким содержанием. Прошло два дня, как я дочитала, а книга не отпускает меня: я думаю о героях, в голове прокручиваю события. И да, финал разбил мне сердце. Конечно, моя оценка 5/5. Рекомендую всем.

Я, честно признаюсь, что с большим скепсисом отношусь к литературе на тему Второй Мировой Войны, написанной «союзниками из-за океана», но этому роману удалось произвести на меня впечатление.

На исходе 1937 года мы знакомимся с тремя молодыми людьми, очень разными по социальному происхождению и убеждениям, за которыми мы будем следить вплоть до окончания войны в Европе в 1945 году.

Христиан Дистль - немец, его тянет к нацистам, потому что они вернули Германии чувство гордости после поражения в Первой мировой войне. Он пассивно принимает антисемитизм, лежащий в основе режима, как то, что просто есть.

Ной Аккерман - еврей-иммигрант во втором поколении, который считает своим долгом защищать принятую им страну, несмотря на то, что призывная комиссия неоднократно отклоняла его за слабые легкие.
Когда Ноя забирают в армию, его проблемы только начинаются: в лагере он становится объектом жестоких издевательств из-за своей этнической принадлежности. Как бы он ни старался и как бы ни храбрился, еврей Аккерман не будет считаться частью команды.

Майкл Уайтэкр - молодой человек на вершине мира перед началом войны: успешный бродвейский продюсер, имеющий доступ в высшие эшелоны общества, красавица-жена в Голливуде и многочисленные связи на обоих побережьях.
Однако Майкл медленно убивает себя алкоголем, развратом и бесплодными политическими дискуссиями. Он идет в армию и потому, что его призвали, и потому, что надеется наконец-то найти какое-то направление в своей жизни.

Роман начинается медленно, не торопясь, чтобы мы узнали этих трех мужчин такими, какими они были до того, как война стала для них реальностью, и чтобы мы увидели, как постепенно меняются их переживания.

Христиан участвует в войне с самого начала, с 1939 года, в то время как американцы вступили в нее только после Перл-Харбора, и даже тогда прошло немало времени, прежде чем они попали в Европу, поэтому для Ноя и Майкла большая часть войны проходит в относительной безопасности, и к тому времени, когда они сталкиваются с боевыми действиями во Франции, они выступают против сил, которые уже побеждены, но еще не готовы признать это.

И хотя все они сталкиваются с опасностью, именно Христиан переживает ее больше всех, и мы видим, как он постепенно огрубевает под влиянием того, чему становится свидетелем.
Майкл и Ной, тоже ожесточились, но находясь на стороне победителей. И Иривин Шоу отлично показывает, насколько это разные вещи. На стороне союзников тоже были зверства, не в такой степени, конечно, но это дает понять, что в Америке, Британии или Франции существует такой же потенциал для процветания зла, как и в Германии, если возникнут соответствующие обстоятельства.

Особенно мне запомнилось то, как Шоу изобразил антисемитизм: он достаточно ужасен, когда исходит от нацистов, но гораздо хуже, когда его совершают те самые люди, которые, по идее, должны быть на правильной стороне. Ной становится жертвой везде, где бы он ни оказался: на улице, где живут люди из его компании, где владельцы отелей не позволяют ему и его жене снять номер в тех редких случаях, когда он получает пропуск на выходные.

Все ужасы войны: смерти, ранения, зверства, предательства, отчаяние, показаны достоверно и без излишеств, но юмор и дружба не дают тону книги стать слишком мрачным.
От души рекомендую!

Трудная и сложная книга, сравнимая по силе с военными романами Ремарка. И читать её необходимо. Жаль, что сейчас время, когда читается она еще сложнее.

Это роман не о войне. Это роман о людях. А война - лишь лакмусовая бумажка, выявляющая человеческие достоинства и пороки. Война - лишь путь для развития или деградации человека.

Три героя. Три человека. Три разных дороги.
Кристиан - нацист, чьи взгляды сформировались под действием пропаганды. Прошедший путь деградации от уважения врага до убийства безоружного французского подростка и предательства однополчанина.
Майкл - рафинированый завсегдатай богемных бродвейских вечеринок, не знающий, как и где себя применить, но в конце концов, понявший, что ему нужно в жизни, и в чем ее ценность.
Ной - выросший в бедности, неуверенный в себе еврей, прошедший огромную трансформацию своего характера от робости и смятения до безмерной отваги и храбрости. Он самый главный Герой этого романа. Self-made man. Человек с огромной силой духа и стальным стержнем.

В книге много второстепенных персонажей, чьи характеры тоже помогают нам понять те или другие стороны войны. Персонажи сменяют друг друга, а перед нами разворачивается полномасштабная картина её "внутренностей" : Быт, взаимоотношения, измены, трусость, дружба, взаимовыручка, предательство, жестокость. Огромная гамма человеческих чувств, эмоций и поступков. И именно в этих мелких деталях кроется ошеломительная работа Ирвина Шоу, как писателя.

Роман написан прекрасным языком, в очень хорошем переводе. Несмотря на ее объем, читается запоем. Но финал, конечно, выбивает из равновесия, и потом придется долго приходить в себя

Посредственно. Только это слово пришло на ум и вертелось до конца романа. Меня терзают смутные сомнения, что роман написан ради денег. Я, как и многие, купилась на красивое название и еще до кучи неправильно его поняла - решила, что герой будет вспоминать один летний день, который изменил его жизнь, а оказалось, что голоса прошлого стремятся в настоящее летнее марево.
Идея произведения не нова, автор уже использовал ее пятью годами ранее в отличном романе "Две недели в другом городе", но развитие сюжета было направлено в другом направлении. А здесь, что называется на злобу дня, евреи, война..... Но унылый герой не добавил произведению глубины, а рваные воспоминания только усугубили ситуацию. Оценка соответствующая.